[問題] 台灣的韓星迷是否普遍認為演員比偶像專業
前兩天yutan0802大發了一篇世紀之謎閒聊文,我覺得很有趣
很認真的看了,腦袋裡也產生很多想法。
其中有人推文說了一個我每次看到都覺得很奇怪的說法
也就是有人問,為什麼帝國之子不紅?
老實說帝國之子活動的年代,我沒跟上。
但我每每在版上看到粉絲為偶像打抱不平,不滿韓國重演員,輕偶像的態度。
板上也往往主張偶像也是一門專業。
其實我蠻認同的。
但是每每說到帝國之子,大家的邏輯卻又出現:
當演員那麼成功,當綜藝人那麼成功,都那麼成功到你公司手上,集合在一起就是糊。
這不是公司問題是什麼問題?
可是我一直覺得這邏輯很錯亂。
為什麼偶像轉演員失敗,大家是檢討偶像本身,並不會去檢討公司。
但是在認定偶像是一門專業的同時,
卻又ㄧ副理所當然當演員成功,當綜藝人成功,當偶像就必定會成功的樣子?
當偶像成功,當演員未必成功,轉型當綜藝人未必會成功。我想這大家都接受。
但是反過來,大家為什麼不會覺得是藝人本身不具備偶像人格魅力,或是偶像專業不足等等導致呢?
老實說,這團體裡我比較熟就是任時完。
我也去看過他的舞台,我個人確實覺得他的舞台並不亮眼,並沒有特別惋惜KPOP少了任時完現在他轉去演員,我覺得他只是適性發展了。
其他人順便看了,也真的沒覺得有什麼留下特別深刻印象的舞台。(純個人看法)
所以台灣的韓星迷到底對於偶像這個行業是什麼看法呢?
是覺得一個藝人只要能在其他領域取得成功,當偶像就一定會成功,因為偶像是最簡單的?還是覺得當偶像和當其他性質藝人完全是兩回事,各有不同的行業要求呢?
--
偶像就青春飯啊,最後還是得轉型
偶像除了個人魅力還很需要好的包裝和選歌
但同樣是個人魅力發揮,我覺得演員需要的魅力也和偶像需要的魅力不同啊! 難道當演員有魅力的人,當偶像就一定會有魅力嗎? 反過來說似乎普遍不成立啊。也就是當偶像有魅力,也未必大家認為當演員有魅力
※ 編輯: lifesg (49.216.40.135 臺灣), 05/02/2022 15:27:24之前看到人家說,偶像是用鏡頭傳達魅
力,演員是用鏡頭傳達故事,兩種都是
專業,每個領域做到top都值得欽佩
那當然是啊
演員靠演技,即使是小配角演得好,也能
讓人留下印象
是啊。但所以有演技就一定有偶像魅力嗎?
※ 編輯: lifesg (49.216.40.135 臺灣), 05/02/2022 15:31:26兩者著重的不同
同感啊!所以帝國之子冤在哪裡?我覺得不冤啊!
※ 編輯: lifesg (49.216.40.135 臺灣), 05/02/2022 15:34:51轉型+1 不只演員 綜藝、主持都是選擇 但
不轉型的話青春可愛撐不了幾年 女偶壽命
更短 男偶也有軍白期考驗
認同。但是這不是我的問題><
偶像可以哪首歌都是自己 但演員不能哪
個角色都在演自己
啊....大家是不是看不懂我的問題啊?? 我是想問帝國之子當偶像不紅,有什麼冤枉的嗎? 他們當演員和綜藝人成功,難道就理應當偶像也該成功嗎?
※ 編輯: lifesg (49.216.40.135 臺灣), 05/02/2022 15:40:04另外 有時也是產業鄙視鏈 用來保護群
體利益的 不然靠著粉絲的影響力 可以
輕鬆的把工作搶走......
說實話時完在舞台上很木
但電視劇裡確實很有魅力
頂級偶像真的很少轉型演員成功的
((不是演過戲就是演員
只能說偶像魅力是雙面刃吧
我也覺得他們的舞台並不精彩,說實話...
你也要看帝國之子出來的時候 競爭對手
有誰? 還有公司的企劃宣推能力吧
這樣就又把問題複雜化了 如此說的話,偶像轉演員成功,是不是也要說偶像成功就一定當演員成功 不成功都是因為競爭對手,還有公司接的戲好不好
※ 編輯: lifesg (49.216.40.135 臺灣), 05/02/2022 15:43:10所以就是說偶像能否成功公司很重要啊
再強的個人魅力也會被可怕妝造或歌舞敗掉
這放在版上來說倒也不成立吧 常看到粉絲說偶像被公司亂搞,都靠偶像顏值撐住的啊
如果是針對帝國的話 幾年前光熙和泰民上
一個做菜的綜藝 在備料的時候聊天光熙自
己講了一句他們的歌不紅之類的 雖然只是
閒聊但多少有點辛酸吧(細節待強者補 時
間軸大約在泰民亂搞美生菜的附近)
推團公司得花錢收歌編舞 出歌以後 還
的確,其實韓國有很多當過練習生但沒成功
得花錢刷榜上音放打歌 演員只要派人去
出道的演員,有些演員粉絲也會默認他當偶
試鏡 經紀人盯著背台詞跑通告就好
我覺得你把演員間的競爭想得太簡單了
像也能紅,但兩種職業所需能力其實不太一
樣,偶像要在最短的瞬間綻放魅力,演員則
偶像需要公司適當包裝行銷 演員就是靠
自己跟接劇本眼光
公司也很重要吧?
要在漫長的鏡頭中表現出自然的演技,
他們其他領域紅的光芒也沒有很好的被使用
,還談什麼使用後沒有轉化成偶像的人氣..
.
當演員當得好不代表適合當偶像
但偶像的快也給人一種免洗感,加上很多是
我也覺得。像朴寶劍,我覺得走偶像就發揮不出他的魅力
即使是實力很好的偶像,缺乏舞台魅力
都賺錢了 舞美垃圾 妝造垃圾 編舞垃圾 概
念垃圾 這不是明星帝國的鍋?
光靠長相、包裝、資本、粉絲推上來的,經
也是短短的火花,只會印象實力好而已
常出現能力不足的偶像因為人氣而獲得很多
現實大概是 演員不紅頂多演不了主角
偶像要是回歸銷量音源不行、拿不到一
機會,紅了幾年又被新團取代,很難做長久
位 大概空窗期會越來越長
,所以轉演員成功大家都會鬆一口氣,因為
偶像這種就比較能靠包裝紅起來
偶像不紅幾年後就消失了,但演員不紅只要
但是能夠紅的時間也不一定 演員就很吃
就術業有專攻 像中西餐廚師各自拿手的
菜不同 叫他們做另一邊的菜不見得會道地
好吃 (不過偶像職涯比演員短也是一個
變因
演技 演技就很直觀
有戲拍,還是看得到他,而且偶像魅力很主
觀,但演技就是很確實能看見的能力
不是所有偶像都適合走唱跳,有些根本是
演員練習生轉偶像,充門面用的。
帝國之子就是綜藝人加演員練習生組合成
的團,我想成員自己也明白吧!還算慶幸
公司沒有用團魂綁住成員的發展
原來他們本來就不是專門做偶像訓練出身啊?現在才知道
偶像或演員其中一個做得好也不至於被嫌
如果只是靠公司空降要角 演技跟不上才會被
檢討吧
其實我覺得那都無所謂。公司有本事就能一直接戲
偶像轉演員最大難點是綜藝演技轉成情感演
技的卡關,我昨天看苞娜上節目說自己偶爾
還是會有偶像鏡頭意識感不自覺做出誇張演
技。
但是苞娜演得真好,她說的那個只有同儕演
員才會發現吧!
總歸一句話,不能開麥的偶像只是曇花啦!
韓國產業鄙視鏈有多嚴重,看粉絲喜歡
吹自己偶像是演員臉就知道,實際上很
難撐過電視劇打光(打歌舞台燈光打很大
,妝也濃),加上韓國對演員標準很嚴
格(咬字、演技),所以韓國演員門檻高
地位也高
偶像團體真的很吃公司資源,大公司收歌,編
舞,服裝,舞台佈置,連能上的節目都有關係
偶像就吃資源 有些人實力很普 靠公司包
裝也能紅
應該是說 偶像的上限跟下限差距就很大
就算你很混在一個團體內也能叫偶像(其
實後遺症音放會火爆就是他們展現的舞台
太好笑了)但他們那時也能叫偶像 但唱跳
都到達巔峰的也是偶像 而且殘酷的是上述
所說的三個舉例 不代表實力好的就是人
氣最高的 所以偶像就是實力不等於人氣
那這個標準都無法統一的 偶像這行業你
怎樣叫做的巔峰呢 是人氣巔峰還是實力巔
峰 但演員除了公司會一直砸資源是一回
事 都是直接展現給觀眾的(偶像不管如何
也是面向粉絲居多) 很多偶像轉戲劇 就
算一開始噱頭很大 但觀眾評價很爛 那收
視率也是很直接的 後來出路也會影響
我覺得戲劇還是劇本最影響收視
感覺整串沒幾個人有在回應原PO的問題= =
XD
我一直很疑惑的是好看的偶像常以演員相
稱讚 但演員外型也各式各樣 再說外型極
佳的偶像也大有人在呀
同感
因為標題就在演員vs偶像了 如果只是想問ZEA
就標清楚吧
先針對標題回:不一定。有人關注韓娛
專門只看偶像、或只追韓劇,甚至也有
只看綜藝或只看韓影的,也有只關心饒
舌歌手的人。這些人也算「韓星迷」吧
?光標題的範圍就太廣。
30年前 林志穎以前比金城武紅10倍吧
以上提到的每一種領域,有在關注的人
都可以跟你說一大串這些藝人職業所需
要與其他領域完全不同的職能。直接拿
演員跟偶像比,性質上不一樣,標題「
是否普遍認為演員比偶像專業」這問題
本身就很奇怪,他們需要的專業東西就
不一樣
看原po 回板友推文,如果只想討論帝
國之子就直接限縮問題
不是專不專業吧 是全世界或者偶像發
達的日韓行業就是認定演員地位高於
偶像 演員一堆音痴舞癡你讓他們唱
歌也無法更別談專業了
沒想過這個問題,目前看來覺得你講得有
道理,準備來去找帝國之子的表演看看
覺得專業的地方不一樣吧 術業有專
攻 不會覺得演
戲的就比較高等 但確實在韓國 演員
的地位都會比
偶像更受到尊敬 而且男生地位還會
大於女生 從演
員的酬勞就看得出來
但自己不會覺得演員就是比較高一級
以絕對音準與相對音準比喻,歌唱跳舞是
絕對音準是有一個明確應有的80分標準線(
88分是古典音樂的滿分),演技則是相對音
準是在相同劇情/對手戲演員相比之下比
較出來的. 而偶像在無法選擇歌曲/演員可
選擇劇本角色相比,這時兩者專業度又如
何呢?
演員可以自己選擇角色,那已經是走紅,站穩後的事了 要這樣說,走紅,站穩後的偶像也是很有發言權了啊
這就要推我們 偶像IU 演員李知恩了
樓上的,拿IU來比太過分了XD
原潑提出的觀點蠻有意思的。確實以前
看過ze:a的舞台,以偶像團體來講真的
呃……缺少亮點(表現力也好辨識度也
好)(個人看法)
我跟你同感...
偶像講話跟演員講話,那個感覺差很多
,開口就破功
然後常常粉絲吹爆顏值的偶像,拍戲後
發現還被同劇女二屌打..
拍戲對顏值得要求高多了
我是覺得偶像是不是都以男主女主為目標? 要不然戲劇圈也很缺各種臉孔啊,甚至大眾臉也很需要
偶像的年齡太低了 大部分的談吐氣質差
很多
偶像專業不足的論點我非常同意你,不過走
偶像這門行業的成敗,經濟公司的影響力也
確實不能忽視,配合得好就算是催化劑,配
合不好就是絆腳石
有道理,看過舞台確實不亮眼,認同偶像
不成功個人也需要檢討,但或許偶像比
較像是一個團隊在經營,所以會有認為經
紀公司不好的聲音出現,演員比較吃個人
專業,當然也可以說公司接爛劇本導致
不成功就是了
專業不一定,但要當演員的門檻高很多
是事實,首先不可能硬練,演技沒有就是
沒有,跟數學一樣(誤),偶像多多少少
可以靠不開麥/part少/舞台造型
去閃過很多露餡的機會,但演員你要360
度角度都拍得出來好看的畫面,這也是
為什麼有些超美的偶像出道會被說跟演員
的臉一樣美,再來就是大家都有提到的
年紀問題啦,偶像也不可能當很久
但確實是有星夢的人,比較可能用熬久
等到出道機會的一條路,畢竟kpop產業
是大量生產女團男團,能否紅過就看命運
咬字也是一個我很在乎的點,上面有人提
偶像劇對演員的外表較著重,其他類型的
劇就不定了...有些知名演員外表並不覺得
出色,但對角色的詮釋,讓自己變得亮眼
有魅力
知名的偶像團體,同樣的經營團隊與包裝
也不是每個成員都抓眼
覺得現在有魅力的偶像反而不多了 因為造
星已經有一個固定的模式人人都可以苦練
舞蹈和歌唱技巧 但"星味"是沒法練出來
的 反而初代Kpop偶像在學生時期大多都已
經是舞團or學校風雲人物 那種魅力有差
現在會唱會跳有著星夢但無奈沒有觀眾緣
的孩子太多了 這可能也是那些所謂"為何
沒紅"的原因之一吧
至於演員 如果是演主角 長得夠好看觀眾
還是會看 但那種好看是真的素顏也美上
天的好看 不能是偶像經過舞台妝髮服飾
修飾的樣子 所以演員在外貌條件就是很嚴
苛 但如果是配角倒是無所謂 或是長相普
通演技過人有收視率就行
至於帝國粉絲為什麼覺得團不紅很冤枉
應該是因為團裡有三個演員豆+認真跑綜
藝的光熙 哪怕公司給力點都應該要有點
水花 (比照Astro之類的) 但無奈可能人真
的太多 歌和舞台也不夠圈住飯 所以才會
有人認為是公司問題吧
看一下日本的嵐,思考一下國情差異和產業發
展,可能會讓你有更全面的觀點
我記得我以前對帝國之子的印象是人好多
又沒有特別帥的人,然後當時我追了好幾
個團XDD 也是對手太強太多吧
會不會紅很神秘的,粉絲應該是惋惜幸運女
神沒有對他們微笑吧!至於舞台嘛,我也曾
經在不是粉絲的時候覺得我的偶像不怎麼樣
,甚至有點奇怪,但入坑後再看,就只能看
到光芒了
好像很多人都沒有正確理解原po的意思...
這議題不限於ZE:A啊~ 的確是個盲點
可能是我韓劇、韓影追的少 沒聽過太多
像日本、中國那樣 經紀公司硬推、資源
咖的情況 聽到的都是去參加試鏡才拿到
角色 公司自己拍劇捧自家演員也少聽聞
偶像就是公司的商品,成與敗最主要還是看公
司。而當演員公司最大的用途就是幫你找劇本
,當然還是超重要不過相較之下比較不重要。
只聽過偶像當不成轉演員,沒聽過演員當
不成轉偶像。照這邏輯循環偶像的專業還
比較高。
樓上其實有些童星演員轉當偶像的
其實我不懂什麼是演員相?判斷基準是什麼
?
22
等 : 老實說,這團體裡我比較熟就是任時完。 : 我也去看過他的舞台,我個人確實覺得他的舞台並不亮眼,並沒有特別惋惜KPOP少了任 時 : 現在他轉去演員,我覺得他只是適性發展了。17
淺淺的韓流資歷,講一下個人觀點,我覺得偶像團體的熱度本來就那麼三五年,很快的男 偶像會有當兵的問題,女偶像會有粉絲疲勞的問題(後浪推前浪),發現回歸成績不行的 時候,大概就要面臨合約到期,或者找個理由提早解散。 經紀公司也都很有遠見(某些例外),三年大紅的時候,就開始幫各個偶像試探後續發展 的路線了。能跳演員的是最好,為什麼呢,遇到好劇本,好前輩,好導演,真的是一路開19
等 : 老實說,這團體裡我比較熟就是任時完。 : 我也去看過他的舞台,我個人確實覺得他的舞台並不亮眼,並沒有特別惋惜KPOP少了任 時 : 現在他轉去演員,我覺得他只是適性發展了。14
我認為沒有錯亂,是公司的問題沒錯,但並不屬於能夠『究責』的問題。 公司的工作是怎麼包裝偶像跟怎麼推銷偶像, 現在所有公司都處於 舞台=偶像(就連這篇也是這觀點) 綜藝特化偶像跟演戲特化偶像要怎麼去包裝跟推銷還沒有人要去摸索 所謂藍海,沒去開拓是有問題沒錯,但是也不能夠究責。
爆
[閒聊] 曾經很喜歡但現在覺得可惜的藝人曾經我非常喜歡朴有天 在東方神起的時候就覺得他很有才華 當然五個人我都很喜歡 但若要說本命的話絕對是朴有天 後來離開了東方神起後當時真的超級難過爆
[閒聊] 最近反應很熱烈的偶像直拍 (Billlie)最近反應很熱烈的偶像直拍 直拍 直拍的主角就是Billlie的Tsuki 影片上傳不到10天 點閱率就達到了200萬 因為演算法的關係 再加上影片縮圖是奇特的髮型和可愛的表情爆
[閒聊] 南韓偶像公開出櫃後的粉絲反應?很常看到偶像傳出戀情 引起的討論都滿熱烈的 祝福也好 謾罵也罷 又看到Kimberley的新聞 讓我很好奇 誠心發問的那種…爆
[閒聊] "最近的偶像很懶惰"... EXO Suho發表主觀"最近的偶像很懶惰"... EXO Suho發表主觀大膽的言論 本月15日,Suho在釜山某咖啡廳舉行了粉絲簽名會,與粉絲們互動交流。 在活動結束時,Suho發表了感想,說「能讓粉絲們留下美好的回憶,我覺得非常開心。」 Suho說:「我其實不覺得這是非常了不起的活動,我還以為大家都這樣做呢」89
[閒聊] 常被問是不是日本人的偶像 (Lee Know)常被問是不是日本人的偶像 (2021.01.04) 就是Stray Kids的Lee Know 他從剛出道就一直被問說是不是日本成員 現在來幫忙化解誤會!26
[討論] 女友拿偶像推薦商品當禮物的心態是?女友送我的禮物常常都是跟著她喜歡的藝人買的 一開始覺得還好,東西也不錯用 但後來越送越多發現,是不是只是追星之餘順便當禮物送我? 想問大家有沒有這樣的經驗,當然送禮心意最重要 我們在一起三年,平常相處也沒問題,常常看她喜歡偶像的迷妹樣也挺可愛的!59
[holo] 是DD但卻對偶像演出無感的多嗎?雖然 我知道holo是在經營"偶像" 但昨天看一堆人興奮的心得 感覺我就是對偶像這文化 沒啥有感覺 平常生日的舞台演出 也都只是為了看席間對話之類的 然後聽聽歌