PTT評價

[閒聊]SM,JYP,YG收入分配,韓女團大多靠公演商演?

看板KoreaStar標題[閒聊]SM,JYP,YG收入分配,韓女團大多靠公演商演?作者
hjkkk123
(456)
時間推噓39 推:41 噓:2 →:73

1.SM(旗下代表藝人有:BoA、東方神起、Super Junior、少女時代、SHINee、f(x)、EXO、Red Velvet、NCT等人)

海外活動: 公司:30% 所屬藝人:70%
行程活動: 公司:60 所屬藝人:40%


2.YG(旗下代表藝人有:BIGBANG、前2NE1、WINNER、iKON、BLACKPINK、樂童音樂家等。)

專輯銷售: 公司:50% 所屬藝人:50%
專輯追加銷售: 公司:30% 所屬藝人:70%
海外活動: 公司:50% 所屬藝人:50%
行程活動: 公司:40% 所屬藝人:60%

3.JYP(旗下代表藝人有:2PM、GOT7、DAY 6、TWICE、Stray kids、ITZY等人)

專輯銷售: 公司:50% 所屬藝人:50%
專輯追加銷售: 公司:30% 所屬藝人:70%
海外活動: 公司:50% 所屬藝人:50%
行程活動: 公司:60% 所屬藝人:40%

想請問這是指票價/表演費收入,還是扣掉成本的淨利潤的分成?

我覺得是扣掉成本的淨利潤的分成,應該是吧?想問大家這個蠢問題xDD

不然海外活動,場地、舞台、工作人員、食宿、交通、機票應該也要佔20%以上
等於藝人幾乎全拿,應該不太可能

以武漢肺炎爆發前的2019年來看
Gaon月榜第 銷量
5 59xxx
10 29XXX
20 14XXX
10~20名差距15000張,韓國mini專一張14000韓元左右
大概類似(世正所在組合)gugudan的情況? 2~2.5線左右?
唱片行店租,通路商抽成(ex 韓國版的pchome,momo)
給作家的版權費..等,
有商品的利潤能賺到4成都算厲害
15000張x14000韓元x0.023匯率x40%=公司整體才多賺193萬台幣

同樣人氣的演出費大約2000萬韓幣
每周公演一次,5個月回歸一次
2000萬x0.023x90%(衣服,頭髮,汽油?)
x21.7(365.25/12/7*5)=
公司整體賺900萬台幣

看來女團收入不到18%靠專輯,82%以上是靠商演公演和代言?






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.222 (臺灣)
PTT 網址

skvera 07/06 23:35扣掉成本吧~但SM專輯抽這樣還不好好賣

我也覺得是扣掉成本

ESC5566 07/06 23:35比較好奇的是這些資料的來源?

比較各個流出版本,取算術平均數/中位數

ESC5566 07/06 23:36通常經紀公司不會把這些資料透明化吧

meihsiu 07/06 23:36SM真的假的 專輯抽這麼重哦

我也不知道真的假的

replyrose 07/06 23:36SM經過JYJ官司後現在銷量分配還有這麼

replyrose 07/06 23:36扯嗎,5%再分給成員就沒多少了耶…?

女團八成靠演出費吧,男團就吃虧了

hjkkk123 07/06 23:36比較各個流出版本後取中位數zzz 大概看

hjkkk123 07/06 23:36看就好

hjkkk123 07/06 23:36專輯幾乎都是算公司的不意外吧,我印象

hjkkk123 07/06 23:36中很多間都是這樣

ali090721 07/06 23:37海外活動 機票食宿交通舞台場地等全部

ali090721 07/06 23:37成本都在主辦跟邀請單位身上的

了解

mandy1121 07/06 23:38專輯成本應該幾乎都公司出 公司抽多一

mandy1121 07/06 23:38點好像也滿合理的

專輯利潤有沒有40%都很難說

ali090721 07/06 23:38有些要記者會的話還會額外再加錢 列出

ali090721 07/06 23:38的規格從頭等艙到五星飯店都有 所以海

ali090721 07/06 23:38我愛是真的十打十的拿演出費

了解

ak7757 07/06 23:38SM是真的嗎?這樣不會太扯?

不知道

ali090721 07/06 23:39*海外是真的

peggy0410 07/06 23:39海外活動幾乎都是給演出費啊

感謝告知

ak7757 07/06 23:3995%太誇張了吧

makeme 07/06 23:45不知道有沒有股票的數據

不知道

tfads543 07/06 23:49這起碼10年前就在網路上到處流傳的資料

tfads543 07/06 23:49吧 也沒來源 搞不好根本韓網還中國瞎掰

tfads543 07/06 23:49的 不知道為什麼一直持續被討論lol

真的 其他正經討論沒人理 QQ

swsw99 07/06 23:51真的…這版本我大概在10年前就看過,然後

swsw99 07/06 23:51每次都一定會有人被SM的銷售分成嚇到,重

swsw99 07/06 23:51點是到底哪來的也沒人知道XD 是說這版本最

靠北 一模一樣xD

swsw99 07/06 23:51佛的應該是星船 但沒列出來

tfads543 07/06 23:51後來還出了新版本是包括更多公司的 然

tfads543 07/06 23:51後依然沒標來源或參考標的

神秘

pokiman 07/06 23:53sm的傳聞一直都是對藝人收入比較不好的

pokiman 07/06 23:53不過實際也不知道

可是捧的紅,中型公司分成多一些,收入少更多

arubis 07/06 23:55SM以前好像90%,最近改成95%的樣子

swsw99 07/06 23:56是說最賺的本來就是海外活動跟代言吧

真的

nanachi 07/07 00:01SM好狠==

nanachi 07/07 00:03但搞不好跟日本經紀公司比起來好不少

vanisheye 07/07 00:04這很久了,而且若是真的以當年銷量來看

vanisheye 07/07 00:04SM正好是海外最能開CON的,這種分成方

vanisheye 07/07 00:05式其實對藝人沒比較差

好像也是

yutan0802 07/07 00:10資料來源?

yutan0802 07/07 00:10我好像今天也在bili看到類似的農場影

yutan0802 07/07 00:10

事實是我沒用B站看任何資料 那個國家有140000000人,可能365天都有人討論吧

yutan0802 07/07 00:11紅明顯 資料來源?

挖瑪 西u 杯災亞

yutan0802 07/07 00:12有一些說資料來源未知那其他的呢?

yang122 07/07 00:17好奇來源+1

網路上好多篇都有 但引用的來源也不是完全就是真的來源

scheiss 07/07 00:18比較好奇有誰分到公司股票

股票?xD

flyaway1030 07/07 00:23專輯成本應該不低

大部分實體物,利潤很難高吧

emissary 07/07 00:25SM專輯可以拿這麼多,幹麻老是不多印阿

利潤太低?(誤

serenity9612 07/07 00:27看看就好 未必是真的

ritaswstlmbb 07/07 00:29對以前看過還有其他公司的版本,最

ritaswstlmbb 07/07 00:29佛的是星船XD

我也看過Starship版本

serenity9612 07/07 00:30是說這兩三年演唱會和海外行程減少

serenity9612 07/07 00:30部份藝人收入是不是少很多

女團收入應該剩下20%不到吧

yutan0802 07/07 00:40來源

yutan0802 07/07 00:42你一直講一直講所以來源呢?你幻想出

yutan0802 07/07 00:42來的?365天有人討論 所以呢?在ptt發

yutan0802 07/07 00:42文討論請拿出真實資料的來源

※ 編輯: hjkkk123 (220.141.193.229 臺灣), 07/07/2022 00:48:04 ※ 編輯: hjkkk123 (220.141.193.229 臺灣), 07/07/2022 00:48:34 ※ 編輯: hjkkk123 (220.141.193.229 臺灣), 07/07/2022 00:50:01 ※ 編輯: hjkkk123 (220.141.193.229 臺灣), 07/07/2022 00:50:40

zego41 07/07 01:04本來就開巡演最賺 時程短效益高

zego41 07/07 01:04更別說周邊加上去

Idealhs 07/07 01:57SM抽的高不意外啊,但SM的包裝行銷音樂方

Idealhs 07/07 01:58面都很敢砸錢推的,相比很多公司成本也很

Idealhs 07/07 01:59高,人家經紀公司也要賺錢,要紅成名都是要

Idealhs 07/07 02:00付出代價的,SM打歌舞台怖置上也是花很多

Idealhs 07/07 02:01還有舞群,拍MV化妝造型也是要錢,公司內部

Idealhs 07/07 02:02多少要養的員工也是要考量進去的

Idealhs 07/07 02:07看財報就可以知道SM的營業成本真的很高..

Idealhs 07/07 02:08雖然總收入比其他公司高,但扣掉成本之後

Idealhs 07/07 02:08的淨收入還比其他大公司少哩,之前板上都

Idealhs 07/07 02:09有在討論財報

mike13112 07/07 05:06其實藝人到底有沒有分到滿意的收入還是

mike13112 07/07 05:06只有當事人才知道,外人最多看續約率吧

mike13112 07/07 05:06! 如果對收入滿意續約的機率就會比較

mike13112 07/07 05:06

tp6vup4 07/07 10:35觀察下來SM的開銷宣傳成本感覺比其他家

tp6vup4 07/07 10:35高很多 看旗下藝人靠演唱會和個人行程的

tp6vup4 07/07 10:35高抽成賺錢就合理很多

beejoe 07/07 10:52SM的營業成本被阿滿的私人公司抽走不少

beejoe 07/07 10:52股東抗議多年不改就是不改

nckukath 07/07 11:27扣掉成本吧,所以YG才一直賠錢

kenro 07/07 11:34公司抽這樣合理,後勤工作人員一票

tatattaa 07/07 11:38不一定吧?每個公司每個團可能計算方式

tatattaa 07/07 11:39都不一樣吧?出道年資不同應該也會有不

tatattaa 07/07 11:39一樣的計算方式吧?是

rexlaser 07/07 12:14詳細的當然是不一樣,就是看合約怎麼寫

rexlaser 07/07 12:14同一團的連簽約金都不可能一樣了

rexlaser 07/07 12:15更別說詳細的分成細節

Idealhs 07/07 12:49YG給我感覺也是挺花錢的,但是旗下藝人回

Idealhs 07/07 12:50歸等待時間也比其他公司長,很多都要一年

carolefan 07/07 12:51SM應該除了團體約之外還有個人約

Idealhs 07/07 12:52以上,非SM飯但觀察下來SM感覺成本支出還

Idealhs 07/07 12:53平均下來,比其他家大公司高一些的

Idealhs 07/07 12:58比起大公司,比較想要觀注中小公司的藝人

Idealhs 07/07 12:59很多中小公司團體,實力很好歌也很用心做

Idealhs 07/07 13:07中小公司藝人也很需要大眾的觀注跟支持

pierides47 07/07 13:18看sm推aespa 的宣傳力道,很花錢耶

makeme 07/07 15:48sm有配股吧 閃說lucifer時拿到 去年還沒賣

makeme 07/07 15:48 出處by崔珉豪+key某可視電台

carolefan 07/07 16:23SM這麼早就配股給他們了喔??

qaxaq 07/07 16:27sm續約率蠻高的,藝人自己覺得吃虧早就走了

makeme 07/07 16:30就是珉豪買包包給key那集 閃窩歹勢表示我

makeme 07/07 16:30只看那集@@

koreafish 07/07 17:21SM續約率高應該是不吃虧+1

castlewind 07/07 17:36配股只看過EXO出道以前的配股文章 也

castlewind 07/07 17:37就每人幾百股吧 當然也有依照團的營收

castlewind 07/07 17:38分出等級 不過當時會上SMtowns都有...

nnw224 07/07 19:15居然出道不到三年就能配股。續約需要考量

nnw224 07/07 19:15整體發展,發展差的話分得再多都留不住人

yang122 07/07 20:29建議原PO至少還是把綜合參考過的網址來

yang122 07/07 20:29源全數放上文章,不然板規其實有規定板

yang122 07/07 20:29上討論範圍是有確定來源的消息(先不論真

yang122 07/07 20:29假,但至少要有來源)

lopopo001 07/07 22:44資料來源是股東會嗎? 還是蝦七八亂說

castlewind 07/07 22:58記得古早以前SM的財報 有各團營收跟公

castlewind 07/07 22:58司今年配多少股票給旗下藝人?

a82380 07/20 20:44SM有70%!!!!難怪藝人優先選擇