[討論] 為什麼現在很多4K螢幕都只有DP1.2?

ducamao04/17 07:39$

AISC04/17 08:28用不到就沒必要用這麼高的規格吧？

seiya200004/17 08:55DP不用授權金吧

ddoll28804/17 13:10公版設計就是這樣

NanaMizuki04/17 14:4610k的成本就那樣

crow080104/17 15:24因為這種螢幕常常都是10bit 4K 60Hz →DP1.2有支援

crow080104/17 15:26DP1.4→4K 120Hz

antony031004/17 15:38有HDR卻用DP1.2，還蠻好笑的

njames04/17 15:56我也正想問,明明4k,60hz,10bit,HDR為何是給DP1.2

letwind04/17 16:06$$$$$

bu1704/17 16:58刀法

iqafo04/17 17:00因為才一萬元左右

iqafo04/17 17:02加上去也用不到

lokuji04/17 17:30其實4K螢幕的HDMI只要給到1.4就能接大部分的i家內顯。

lokuji04/17 17:31就算是DP也只有1.2而已。

bonjour8704/17 17:34因為4K/10bit/60Hz/HDR 這個規格DP1.2的頻寬就可以應付

bonjour8704/17 17:34，所以只做DP1.2。不只是便宜的螢幕，即使是華碩最新11

bonjour8704/17 17:3452分區控光那台，也是只支援DP1.2

newz04/17 17:47是因為BenQ都給DP1.4,想強化購買信心嗎XDDDDDDDD

NanaMizuki04/17 17:47免授權金不等於晶片不用錢啊...

hmsboy04/17 17:50就像cat5也可以跑到1000Mbps的意思

jimmyso04/17 18:23一個口成本差沒多少吧 但應該是螢幕產業都在虧損 追cp

jimmyso04/17 18:23的也是多數 一定能省多少偷料就省 線也一樣啊 hdr晶片也

jimmyso04/17 18:23是用cp方案

njames04/17 19:39如果除了4k 60hz 10bit HDR以外還要YCbCr4：4：4，DP1.2是

njames04/17 19:39不是就不夠了？

kikiki016804/17 20:02DP1.2 +HDR+ HDCP2.2 + 頻寬變大=DP1.4

kikiki016804/17 20:03有的品牌DP1.2 + HDR 就號稱是DP1.4啦

narukaza04/17 20:46實際上HDMI2.0b頻寬還比dp1.2少

newz04/17 21:24欸，這還能號稱的喔？我真的不知道

NanaMizuki04/17 22:32xv272up就是1.2標1.4

Chousw04/18 01:18如果是為了省成本，我倒是建議把螢幕內建喇叭拿掉吧...

Chousw04/18 01:20會買到中階螢幕的人，玩遊戲 看電影 有多少的人還會在用

Chousw04/18 01:21內建的破音質喇叭來配合使用....

Marlboro2704/18 02:48同意樓上 如果EX2780Q拿掉喇叭 我毫不考慮會買

Marlboro2704/18 02:49因為我的喇叭肯定比那內建的好。。。

RGZ91B04/18 03:00EX2780Q就是賣給特定需求的人 喇叭+遙控器+TYPEC

lokuji04/18 04:47xv272up是官網標1.2,使用者或評測網站自己把它當成1.4的

Romanesque04/18 12:14同時支援HDMI 2.1和DP1.4的LCD遙遙無期QQ

s6991004/18 12:14很多都是這樣啊... AG273QCX的1.4也是標好玩的 實際上只

s6991004/18 12:14有1.2而已

s6991004/18 12:17想要真正體驗到DP1.4請找有HBR3的吧...

jerrylin04/18 15:20通常是 用不到

menshuei04/18 18:42在中低階產品線有內建喇叭好用欸，不然兩顆喇叭還有線

menshuei04/18 18:42阿里拉雜的。

kikiki016804/18 18:554K 98hz / 2k 144hz （10bit)以上才需要1.4的頻寬

smallV92904/18 21:16很多實際都只有1.2啊

irvingyeh8504/20 16:40XV272UP官網沒講 PCH標1.2 但螢幕輸入是顯示1.4

lokuji04/20 18:32https://acerjapan.com/monitor/nitro/xv2/