PTT評價

[心得] BenQ Screenbar Halo @ 1000R Samsung G9

看板LCD標題[心得] BenQ Screenbar Halo @ 1000R Samsung G9作者
brandvolley
(DDG)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

原先用的是小米螢幕掛燈,基本上夠用,操作也很順手!

唯一比較可惜的就是固定方式在G9非常凸出的斜背不是很合,之前有分享過。

另外小米在1000R這樣曲率的螢幕下會有切到螢幕兩側!

BenQ Screenbar Halo發表後,

有針對1000R螢幕的相容性改良就第一時間下訂!

昨天收到簡單分享安裝在G9上面的樣子跟一點心得!

光源表現部分BenQ Screenbar & 小米有很多網紅分析過~這邊就不比較

本身木眼覺得兩個在光線表現都沒問題。

正上方俯瞰
https://imgur.com/BPbGdT9

https://imgur.com/udDsjr0

https://imgur.com/6oTJOJS

側面,基本上也快要是最大展開才能Fit G9的斜背,
加上相容1000R多的那個延伸套件會讓燈座更前面,
彈簧張力+重量最後些微強過底座與螢幕背部的摩擦力~底座不平貼螢幕。
https://imgur.com/aO66Oi8

基本上現在薄邊框螢幕其實都還是有黑緣,
所以延伸套件凸出的厚度並不會影響畫面顯示,
未來如果有更薄邊寬螢幕可能就會是問題!
https://imgur.com/4MmAB0f

https://imgur.com/0xe6EPG

最後目前使用最大的問題,無線控制器的電池被蓋底板公差大!
放在桌面使用時會有很明顯地晃動,原因就是電池被蓋的不穩定!
連結為影片請點開看
https://imgur.com/OKBiDCD

另外控制器都是觸控的,中心電源開關平常會處於沒有反應的狀態,
必須手移動到控制器上方停頓一下,感測器有感應到手掌後電源鍵亮起才能開啟。
覺得使用上稍微沒這麼順手~要刻意停頓跟確定手有被感測器偵測到才能打開。
調整色溫跟亮度也都要觸控選取,這部分覺反而覺得小米設計不錯!

結論:
配合1000R的相容性,Halo應該是首選。
燈管更長,照射面積更廣!
控制器從Plus版的有線變無線是方便不少,但電池消耗似乎有點快。
功能比小米豐富,多了背光、自動感光&最愛設定,
但個人喜歡小米那樣簡單的控制方式。
目前自動感光出來的效果很亮不太適應;
最愛設定如果操作很簡單時也不是那麼必要。
背光目前還沒碰到應用情境,需要些時間來知道好不好用。
$4290的價位,不太能接受控制器底座還有這樣的公差而不穩定。
亮度部分,目前調到最暗還是覺得頗亮,覺得可以增加暗度範圍。
Halo $4290 vs 小米 $995 價差大~
如果是"木"眼,又非超曲螢幕,那小米很有優勢。

--

※ PTT 留言評論
PTT 網址
※ 編輯: brandvolley (1.163.42.31 臺灣), 06/13/2021 09:26:23

ggirls06/13 11:28我對公差有強迫症。BenQ快點改進吧。