Re: [討論] BenQ screen bar 實用嗎
回一下舊文,也給後面想購入的版友一些參考
優點:
1.不佔空間,尤其如果你螢幕有usb的話 走線也很輕鬆
2.照度算很夠用,以我32吋螢幕加上支架,燈的高度離桌面56cm
調最亮算是刺眼了,不過因為我房間內光源就在桌子上方
所以功用上來說,算是稍微補足照度且讓桌面色溫變的溫和
3.自動感應房間亮度很準確 目前都全開自動
4.螢幕反光程度輕微(但對於減少原本就有的反光沒有幫助)
5.操作跟安裝順手又方便 觸控操作很棒 不會導致螢幕架轉角度
缺點:(或許該說應該注意的地方,並非真的缺點)
1.我用BenQ的EW3280,本身有USB-C孔,但試過很多線跟方法
最終得到的結論是:源頭那端一定要是type-A
就連拿很舊的線Type-A > micro-usb 再轉接 type-c 都可以用
Type-C當源頭,無論我怎麼試都沒辦法啟動 包含獨立變壓器
隨便拿一條A對C的線也是可以用,但是C對C就不行
(我測到3.1 GEN1都不行 GEN2待其他人測試)
客服是說有限流設計,我就沒再深究了
我最終的解法,也是客服最後給出的建議,請用原廠線,
然後把TYPE-A那頭轉成TYPE-C
不過因為我是用Display port,轉接頭太大的,剛好會卡到線..
最終是再買一顆小的轉接頭就解決了,
而且EW3280睡眠狀態也會供電,算是蠻方便的。
2.還是偏貴,我尊重設計跟專利,但價位偏高依然是事實
而且保固也是只有一年而已,內部的東西基本上也沒辦法自己買來換
3.燈管旋轉角度偏小,但畢竟照度也就這樣,角度再大好像沒有需要
總結:
有需求的話值得買,
主要訴求應該還是桌面省空間的照明,它本身提供的光品質不錯
我的桌面深度60cm,用來看書看文件很夠。
看螢幕護眼的需求的話,我的情況來說是有幫助,但不到大幅提升,
如果說本身房間照度就不夠的話,那大推
但如果空間許可的話,我還是會建議雙臂檯燈或是落地檯燈
雖然很多價格都超過這個就是了
以上一點個人心得分享 給大家參考
--
根本就不是限流問題,客服素質真差
你的螢幕可是支持PD 60W反向供電
螢幕掛燈是5W
我自己也是電類背景 我所謂的不深究 就是這個意思 XD
我想不通的是為什麼源頭是TypeA就可以
雖然深究這個沒什麼意思就是 而且BenQ的客服還是良好
幫你查了,實際上供電只有2.5w,所以C不匹配此輸出
剛直接用電流測試設備看結果了
原來如此 所以我想他只是給了一個給通俗大眾的答案吧
沒喔,我看錯了,實際上更低
我比較用證據說話
感謝 多學到了 我以為只要瓦數足夠就行 不知道匹配的問題
c到c應該是要用cc pin去協調誰供電
type A 永遠都是host供電端,一定有電
沒協調好不供電
謝分享
我的screenbar用三年好像壞了,自己開開關關
比較擔心耐久度的問題 再觀望看看
竟然這麼不耐用 真的要觀察看看了
3年還不算耐用嗎?
開開關關是USB孔壞了 不是screenbar壞了XD
三年算不耐用喔
我認為燈具這麼單純的東西 壽命三年偏短 但主要還是看壞
什麼地方吧,如果只開晚上我認為三年真的偏短
沒有大電流也沒有高熱 外表也不容易進塵 耐用度應該不差
Led燈三年哪叫耐用…
官方寫五萬小時,可以用10年
我下意識覺得3C產品能用三年就算耐用了
30
[請益] 雙螢幕用掛燈還是檯燈/立燈?我目前的配置如下 桌深70cm 雙螢幕27吋 自然光從左邊窗戶進來,但會造成螢幕反光,通常都會把窗簾拉下來,21
[請益] 螢幕掛燈/檯燈最近都在家敲鍵盤居多, 因為房間只有上照燈間接光源+夾式小檯燈,感覺燈光不足。 爬了版想買螢幕燈或檯燈。17
[挑選] 電腦前檯燈★挑色/挑尺寸/挑款式:款式 ☆個人資料簡述: 目前房間主要的光源是天花板上的兩盞led燈 還有大窗戶 環境燈光應該算充足7
[挑選] 檯燈挑選★挑色/挑尺寸/挑款式: 電腦(書)桌用檯燈 ☆個人資料簡述: 桌子120x90,有BenQ螢幕掛燈+愛迪生T5二代+IKEA工作燈 因螢幕擺設關係:桌外一個大螢幕+桌上側邊一個小螢幕 掛燈只能掛側邊螢幕,要照到桌上作業區會看到燈條(角度太斜),基本上沒在用了6
[尋物] 書桌照明選擇(BenQ/山田照明)大家好,想請問以下兩個品牌照明各自的心得/優缺點? 個人需求是一邊注視螢幕一邊看書,書桌不會太深(伸手即可摸到牆),所以需要: 1.開燈時螢幕不反光 2.看螢幕時不會看到燈管(螢幕24吋) 3.桌面範圍照明足夠(80~90cm*45cm)