PTT評價

[討論] Shaq Harrison合約可能是1+1(非保障)

看板Lakers標題[討論] Shaq Harrison合約可能是1+1(非保障)作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:30

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1aDJzxzq ]

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 湖人裁Reed,簽Shaq Harrison、TT增加季後賽深度!

簡單講一下為什麼會有這個動作好了。

第一個:Davon Reed的合約有個奇怪的條款

他的合約是1+1,第二年非保障,但,金塊跟他簽約時加了一個條款:
「賽季打完10天內如果沒裁掉,會轉成0.5M的部份保障合約」

Guarantee increases to $500,000 if not waived by the day that is 10 days
following the date of his team's last game of the 2022/23 season.

這邊的"last game of the 2022/23 season."不知道是不是指季賽或是季後賽。
總之他就是一個不裁掉會要多花0.5M薪水的人,等於是必定會被裁


第二個:那為什麼這件事發生在最後一天?

這個跟「為什麼湖人一直空著最後一格(第15)不簽個十日合約?」一併回答。

因為,十日合約很貴

以湖人一月簽的十日合約「Sterling Brown」為例。
這張十日合約,薪資是$122,602 (0.12M)
而且會立刻變成Dead Money,無法交易,且要計稅。

湖人現在累進稅率下,這階是3.25倍。
所以簽一張十日合約,大概要花0.52M的錢(薪資+稅金)

如果早一點裁掉Davon Reed(清出第14格),用兩張十日合約補上14、15兩格。
湖人要多花1M的薪資+稅金
對於本季薪資+稅金已經突破200M大關(兩億,全聯盟第七高薪)的湖人來說,
再多花一百萬美金,只為了補上14、15人,是珍妮巴斯(Jeanie Buss)無法承受之重

所以拖到賽季最後一天,這樣的話因為只計一天的薪資,大約是一萬美金。
加上稅金後也不過五萬美金以內,兩個人整整省了90%的金額,可打季後賽。

至於為什麼算錢算這麼細,卻浪費兩個雙向名額整季不換人也不轉正帶進季後賽呢,
我不知道,湖人向來有浪費雙向名額的傳統,這季也是兩個都打水漂了。

而且TT跟Shaq Harrison也都不能簽雙向了(雙向限定年資三年以內的球員)。


另外今天傳出的消息是,湖人跟Shaq Harrison簽的可能是1+1合約
明年2.4M的非保障合約,要裁掉或暑假要拿來當交易包(轉為保證金額即可交易)都行

就算不交易也能留在隊上的15人名單裡。
但直接留在隊上比較吃虧,因為「一年期」底薪有聯盟補貼,簽1+1的話聯盟不補貼

如果要留隊,非保障裁掉,重簽一年底薪,拿聯盟補貼會比較划算。
球員拿到的錢不變,湖人可以省下0.6M,明年是加重累犯豪華稅,能省則省吧。


大概是這樣。

不知道明天附加賽有沒有機會看到新簽的兩個人上場。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: TheoEpstein (36.226.170.140 臺灣), 04/11/2023 19:08:33

LYheha04/11 19:13不過我有時候都想都已經200M了缺這1M嗎 XDDDD

就是因為已經200M了才差這1M...... 預算額度內隨便亂來(10日合約、Ryan的0.4M合約),發現爆預算了開始狂省錢。

LYheha04/11 19:18只是想說這又不是固定預算哈哈,是珍妮點頭就可以過的ㄟXD

LYheha04/11 19:19不過這也代表明年留人會很有取捨,只能希望稅線高一點XD

通常這種都是老闆先決定一個預算,

預算內總管有比較大的裁量權

。 但超過這個金額就一定要跟老闆請示, 當年運動家隊的Billy Beane當總管有去跟老闆吵:

「你不同意的話這xx萬我用我自己的薪水付!但賣掉這球員賺的錢也全部歸我!」

feathery04/11 19:21所以要進季後賽多賺點門票

addison3091204/11 19:23精算成這樣,感覺MB季後賽沒展現價值,應該就是第一

addison3091204/11 19:23個被丟出的XD

Fifteam04/11 19:26不止是Beasley,Bamba沒什麼表現的話搞不好也不留

rfvtgb04/11 19:33MB除非被當成薪資包 不然16.5M的TO一定不會撿 要留隊 最

rfvtgb04/11 19:33有可能就是重簽便宜的合約 之前還討論 不撿PO談重簽 MB直

rfvtgb04/11 19:33接跑掉怎麼辦 現在應該沒這煩惱了

BignoZe04/11 19:34Bamba還是需要 第二中鋒10m便宜了 TB都不只10M

TB底薪,1.8M

rfvtgb04/11 19:34TB今年底薪

gaucher04/11 19:35看來那1+1也蠻重要的 進可攻退可守 下季要交易多了2M籌碼

SJ就是當這種1+1籌碼,跟THT一起被丟出去換PB的。

※ 編輯: TheoEpstein (36.226.170.140 臺灣), 04/11/2023 19:36:25

BignoZe04/11 19:36嗯嗯 我記得的數字是交易前明年要簽TB的數字 大約10-15M

rfvtgb04/11 19:36之前好像說新CBA有更多特例 班霸是絕對沒有10M的價值 但

rfvtgb04/11 19:36有超過底薪 真有新特例 搞不好就裁掉班霸再給他特例

BignoZe04/11 19:37現在看起來TB明年浪人了

BignoZe04/11 19:37能這樣操作很理想 看看佩總暑假簽約

starain04/11 19:39簽1+1是因爲想要保留交易空間嗎

TheoEpstein04/11 19:42與其說交易空間,不如說「薪資包」。

TheoEpstein04/11 19:43薪資包多多益善,拿來湊匹配很好用,不需要也可以裁

dickenst3504/11 19:49大部份老闆有其他事業賺的錢來補額外的支出,珍妮應

dickenst3504/11 19:49該是只有球隊,球隊虧損就沒錢了

evangelew04/11 19:53簽約上越來越精明了耶

jetloading0004/11 19:54早上看到Shaq簽一加一,馬上想佩總你真精,休賽季

jetloading0004/11 19:54直接多一個彈性的薪資包XD

kkl52260804/11 19:55推!

TheoEpstein04/11 19:55佩總也是有在成長的(欣慰)

Addressg04/11 20:07佩總這季成長相當驚人

kingbar81504/11 20:12佩總是精算師吧......能夠最低預算內最大補強。

totoro792304/11 20:14TB那個人型立板防守,有500就偷笑了

ltmps04/11 20:27TT也算是測試能不能用,能用的話裁掉Bamba 也會是選項。不

ltmps04/11 20:27過關鍵還是球員自己的心態,他畢竟還是有天賦的,只是一值

ltmps04/11 20:27兌現不出

lakb2404/11 20:28班霸好歹也是有上場打球的,TT連附加賽會不會出來打都還

lakb2404/11 20:28不知道

ltmps04/11 20:29試試看,成本其實很低

matsuwu04/11 20:36只能說配總在政治和工作職能上,權衡的很好XDDD

matsuwu04/11 20:36該看臉色的時候一定會滿足上司,有空間時又做的還不錯

matsuwu04/11 20:37TT不可能是測試MO,這兩個沒關係。年紀差太多

TorukMakto04/11 20:41簽TT就20年JR跟服務生的概念吧,但他的卡位跟掩護確

TorukMakto04/11 20:41實湖人需要,就教一下吧

alecgood04/11 20:41TT還能用嗎?恩~

evangelew04/11 20:43TT能不能用 我們肯定不知道 畢竟一年都沒看過他打球了

evangelew04/11 20:43但多半不樂觀吧

md3q6e04/11 20:47TT來幫忙氣氛的吧 他上場的可能性極低

totoro792304/11 20:53公牛寧選抓猛,不續TT就說明了啊……

jetloading0004/11 20:56TT就看作當年JR服務生呀 板凳啦啦隊 也給富保個面

jetloading0004/11 20:56

vovoson04/11 21:20湖人的股東一堆 花多少是她一個人能決定的嗎

kingbar81504/11 21:38是啊,巴斯家族有最大股權,當然是他們說了算

gaucher04/11 21:53運動員大多是迷信的 說不定他們想重覆奪冠年JR那樣的操作

evangelew04/11 22:10McCaw:那簽我 簽我~~~

sodistrues04/11 22:27

shinichi2004/11 22:32佩總在薪資上一向算得很精吧...我覺得之前爛可能不是

shinichi2004/11 22:33他的關係,而是有其他人干擾選擇