Re: [討論] LBJ其實沒什麼打中鋒

beckseaton01/14 23:45結論就是只要龜還在就沒救

TorukMakto01/14 23:49但是龜不擺爛，健康耐操，永遠有鬥志，球風又硬

gigiii113401/14 23:51其實我想表達的是如果連泡泡中球陣我們都會覺得老詹消

gigiii113401/14 23:51耗太大、不該當常態性陣容在用的話，那現在這種SJ當MM

gigiii113401/14 23:51在用的終極小球陣再去談論老詹是不是名詞定義上的中鋒

gigiii113401/14 23:51其實已經沒意義了

gigiii113401/14 23:51可以說老詹不是中鋒，但他一定是過度或扭曲的消耗用法

gigiii113401/14 23:51至少比中球更扭曲

gigiii113401/14 23:52所以我接受追追熊說老詹不是打中鋒，但也不會因為這樣

gigiii113401/14 23:52就覺得......有好到哪裡去XD

nick162801/15 00:16最主要還是進攻是中鋒的定位，老詹上中跟monk打擋拆的效

nick162801/15 00:16率跟變化都比較好，但後來大家都會放空龜龜，多一個人來

nick162801/15 00:16夾roll in，然後就看龜拿到球不投三分，硬切放槍

TorukMakto01/15 00:21龜說他知道他是必須做最多犧牲的那個人……他真的知

TorukMakto01/15 00:21道他在說什麼嗎？

ltmps01/15 00:59所以說沒拉oliver 是件蠢事，在僅有的素材中，他是最合適

ltmps01/15 00:59來暫守4／5號。SJ 守1~3號位時還蠻精彩的

gigiii113401/15 01:05老詹進攻端更喜歡去45度三分線納涼

gigiii113401/15 01:05會被迫去當Monk的掩護者是因為真的沒中鋒了

Fifteam01/15 01:05MM一直都是偏4/5號吧，沒看過他打3號

gigiii113401/15 01:07MM應該是純大前，但我覺得他有點小隻就是了

gigiii113401/15 01:08他真的打5號的次數好像也不多

lwei78101/15 04:50希望鴨能上去試

theowing01/15 05:37MM弟才是3/4 MM哥才是4/5

gigialanblue01/16 02:12MM好像有短暫扛過 對國王 但結果是...

gigialanblue01/16 02:13還是對老鷹 對方有傳統中鋒 某幾場

gigialanblue01/16 02:19記得某一個時期 對面擺兩個 輪流吃 黑肉