Re: [情報] Aukey 90w PA-B6S 跟65w PA-B4充電頭
每次看到充電器的文
就有好多人要臭台達然後捧小米捧綠聯
我其實覺得對台達來說有點冤啦
不過省錢版的目的應該是要讓人買到CP更好的東西
花多一點點的錢買到品質好很多的東西也是省錢
身為電源IC公司的前員工
我們算是電源廠的上游
我是想從技術的角度稍微解釋一下下
我很常看版友說
我用小米的也好好的阿
其實很多時候並不是充電器還能供電就代表好好的
畢竟供電品質不佳
傷害的是你的手機
說到手機 即使小米比較便宜但是買哀鳳的人還是更多的對吧?
因為它東西比較好呀
充電器也是這樣
同樣是市電轉3.3V 5V的供電
除了消費者有感的體積/發熱
輸出的電壓ripple 和動態響應也是影響非常大的
ripple越大表示在穩態(就是你手機基本上沒在運作的時候)目標電壓上下震盪越大
動態響應是瞬間抽載的時候輸出會掉多少/多快可以回穩
基本上邊充電邊划手機 那個動態響應的表現影響是很大的
供電品質比較差的充電器
對你手機電池的影響絕對不小
都花了大錢買手機了
我寧願要供電品質好的充電器 而不是輸出端口多然後便宜大碗的
當然這些數據一般人也拿不到
網紅的評測我很少看到在量測這些表現的
畢竟多數開箱網紅家裡也不可能會有電子附載
但在業界的話
我只能說台達的品質我是信的
我沒做過手機產線的 但在我接觸過的消費性電子產品
台達的品質都還好過光寶 海韻這些大廠
更不用說小米之類的
你看筆電像是mac或是各廠的旗艦機種
台達供電的市佔相當高
這些大廠難道還跟我們一樣韭在花大錢當盤子?
當然 品質好不代表性價比高
這個錢值不值得我覺得見仁見智
像我自己也買過Anker的來用 因為好像看過美國的評測表現也不錯
但手機那麼貴的東西
周邊像是充電器/保護殼我覺得多花一點來讓手機活更久更好我是願意啦
不過台達有特價在那邊說小米才多少多少也用得好好的
我真的覺得你確定有用得好好的嗎
這很像人家在說LV特價多少多少然後說我的全聯購物袋也好好的
這就不同定位的東西怎麼比
然後這篇沒有葉配
我感覺台達在B/C市場占比小到根本懶得找葉配
就單純想說其實那麼小那麼成熟的東西
各廠的品質還是有差的
※ 引述《groupe (I am groupe)》之銘言:
: 在今天看到aukey的充電頭在pchome跟momo都有稍微降價
: 其中65w的PA-B4以及90w的PA-B6S查價格在momo似乎是近期最低價
: 65w的PA-B4在momo現在726元
: 90w的PA-B6S在momo現在1225元
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
※ 引述《groupe (I am groupe)》之銘言:
: 在今天看到aukey的充電頭在pchome跟momo都有稍微降價
: 其中65w的PA-B4以及90w的PA-B6S查價格在momo似乎是近期最低價
: 65w的PA-B4在momo現在726元
: 90w的PA-B6S在momo現在1225元
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
--
配件就配件,用料很難像手機一樣被重視
,成本放手機比較有感
同樣電子專業,路過幫推
達到功能的產品可以不貴,安全性就
看公司敢不敢出貨..
謝分享 以前確實沒想過這個部分
台達沒啥管一般B2C消費電子
光寶超拉基
推專業 有些人無腦愛小米也是好笑
前幾年無腦推倍思的死到剩一個陳立數
學XD
推
推
但是台達的玩法在消費電子這塊會吃虧
因為現在都是用晶片廠的整套方案下去拼
像 port controller 起跑晚就追不上了
在消費者來看,CP值要跟原廠附的比較吧
?台達商品我相信是真的好,但如果小米
綠聯品質不輸原廠充電器,在使用方式相
同下,對應充電產品(如手機)的電池的
衰退速度理論上會接近?就算台達商品能
減緩5-10%的衰退速度,但還要考慮消費
者消費性電子產品的汰換速度,可能很多
3年一機的人沒感覺,加上考慮價差,不
足以吸引他多掏出這筆錢來購買台達商品
講白話一點 就是bug一代一代會愈改愈少
而且最後得到的產品會更貼近消費需求
例如減少多port產品交握後的互相影響
台達的強項其實在底層 但這塊能見度很低
而且競爭對手一代一代改下來優勢很有限
來省錢版的應該沒多少人想買LV吧!?
網紅等級就太差 無法呈現出那些差異
不過對岸有些是拆解的 就可以看出用
料差別
透明化有好處 而且很明顯可以看的出來
對岸專門在搞這方向研發的公司不少家
整篇文章也沒數據 要捧台廠沒問題啊
整篇用嘴的是怎樣
現在省錢版已經變成心得版?日記版?
笑死,阿共仔b站那邊很拼敢罵的
品質價差笑死,人家技術就是不輸阿
翻譯:我家寶貝最棒
好過海韻?
多少錢比多少錢的
整篇在嘴但也是網紅文等級,也是沒半個數
據
台達只是照規範走且內規多,當然成本
就比人家高些
推推
手機沒有因為用小米充電器就比較早死
也沒有因為用台達充電器就或比較久
那幹嘛花2倍錢買充電器你告訴我...
所以東西好在哪裡?
前面講的頭頭是道還不是也沒數據 ==
這篇跟臉書阿伯文有什麼不一樣….
貴有貴的道理…吧啦吧啦…
我文組看不懂
噓回來
看了老半天,但不是你說比較好就比
較好吧數據
拿出來大家才能被說服呀
既然都憑經驗感覺,貝斯我充手機N年沒壞R
不求你像狼大那樣詳細,但要講產品多好至
少來個對比數據吧...,不然這樣跟你口中
的網紅測試有什麼兩樣 = =
看不明白,手機是用十年不會換嗎? 在產
品周期充電不會壞掉就好
對消費者來說只要便宜不易壞就好,所以小
米綠聯才大家推,對岸10幾億人口都在用了
如果有實測數據再補推
感謝分享
Anker 還不錯
你這非網紅不也在這屁一堆但沒數據
專業推
讚,電源廠研發的心聲
台達在psu 市場 代工品質》自己品牌
沒到道理到了充電器市場他的自有品牌
馬上就變很強吧
我寧可相信蘋果認證買鴻海的belkin
你捧了老半天 只用經驗護航喔 啊數據咧
可是我周遭朋友都是買iphone,用小米或是
貼牌充電器耶
小米這個垃圾貨,別再推了啦
而且電的品質會影響什麼?電池會比較舒服
嗎?經過手機電源晶片的時候不會再弄髒嗎
,或是不管什麼品質,其實經過手機都一樣
?你這樣講不就跟水力發電出來的聲音比較
甜一樣…
蔣半天就是成本壓不下來,自己看評測
拆機最穩。
數據貼出來再補推
macbook台達市佔高??
講一堆,有數據證明台達的CP高嗎
我小米台達belkin都買過,台達是真
的還不錯用,但你講一堆就只是護航
也不用幫台達說話 就是加減賣的 消費
型不賣他根本沒差阿
推
推
電的品質越差,手機上的濾波和穩壓電路的負
載越重,發熱量也越大,鋰電池溫度越高壽命
折損越嚴重
推
供電品質不佳應該還好吧,對手機來說
,都還是可以正常使用。台達的優點是
在於峰值部分,對手機來說可能無感,
但對于筆電以上的產品,峰值功率就很
重要。用白話講,台達產品可以在很多
極端的情境下還能運作,但其實一般消
費者都不會遇到,所以大家就會理解為
小米也很OK,為何要買貴桑桑的台達了
認真推台達 品質保證
台達好是好,但就是沒什麼用,以前買台
達的不斷電系統,當時在幾個同學合租的
眷村房架系上bbs,想說防停電、突波什
麼的。某天同學亂搞家中電路,結果害全
家跳電、我的電腦cpu和主機板燒掉,可
是台達的ups還是活跳跳的。我買ups是要
保護電腦啊!
結論就是很專業
請提出數據,謝謝
你以為其他工廠ripple跟動態響應都不看
的嗎?至少都有基本規格才敢出貨好嗎!
我也只能說 大陸的電池等技術 比台灣強
自己都沒數據只自認為台達好XD
綠聯和小米 有多少人在研發技術還有售後
數據 就光用戶使用後 改進的空間等
對岸網紅最少有測…不管你覺得正不正
確
最少不是經驗自認為。
中國電池跟充電技術早就世界第一,台
廠自己就貢獻良多,自己養出來的,現
在怕開始整天賣信仰,也是可憐吶!
這價格能在對岸活過半年嗎盤子真的很多
複雜到覺得你厲害
樓上說的對 對面的UP還會拆開來看 用多
多少的料 總之他們會去在意用戶數據
拿全連購物袋的好急
如果台達那麼強 應該可以去中國 會有它
的市場
換一次電池後就打算換新哀鳳了
台達的很不錯,有同感!
又是心得文 省錢版怎麼了
哈哈 臺灣的聽聽就好
那你的數據呢?整篇只會嘴 港都狼大測很多了
好 買cp值高的
前員工講的聽聽就好
通篇講這麼多,啊,數據呢?
推
說了這麼多,數據還是沒有 那到底憑甚麼
說小米綠聯不好…
或許可能對手機充電有影響,但,手
機換電池也就1
千上下的事,更何況即使用台達電池
一樣會衰退,
所以說到底影響根本小到不知道怎麼
量化,既然如
此乾脆買便宜又多孔的
其實做充電晶片的公司還是美商多~
是有一些中國廠商 但只能吃中低階市場
而且通常一用就是一整套 不會只用半套
這裡是省錢版 為啥要買台達不買小米
?
…
我相信你講的有道理 但是沒數據很難說
服大部分的人,反正很多人兩年一換甚至
一年一換也感覺不出來,我記得之前看過
對岸拆解蘋果豆腐頭跟同樣外型它牌豆腐
頭,拆下去看的出來哪個成本高了,但真
的有多少人在意呢
你要這樣說用行動電源充不就更好
拆解台達充電頭有人說是假的氮化镓?
滿滿的台灣價值
笑死。iphone手機一年一換傷電池又怎
樣?是有差膩?這種小東西只有台達自
己說做多好,那也只是台達自己說阿,
文中說小米品質多差,結果台達賣5年可
能還追不上小米半年的量,小米完全不
把你台達放在眼裡好嗎,台達慢慢自慰
說自己好棒棒就好。
台灣價值
不知道是不是C6那顆 有人拆來看看嗎?
如果像狼大那種有數據 出來護 我覺
得可以 但..
所以是好多少,用了能讓手機延長壽命
多久?價差夠你換新電池了欸
狼大也有測其他的啊
市場會去證明品質與品牌
但真的 有附上數據會比較容易說服
我只看狼大
寫一堆好像很強 結果沒數據一樣用感覺
台廠就愛吹牛逼,我也感覺小米很好用不行
嗎?三百多元有1A1C超棒的
台達哪有自己說 消費市場一直都是不爽
不要買的態度阿 誰鳥你 XD
要戰去隔壁板
要吹ripple要附圖 狼大文沒讀過?
都2023了,哪家產品的穩態ripple抖得很
嚴重我是不信啦~那商檢怎麼過的,敢拿
出來賣的東西基本上都符合這種「最低要
求」啦!
valkytie說的好慘可是好好笑
手機充電也不是電流直接灌到電池或CPU啊,中間
還是一堆充電用的緩衝電路
手機版狼大就評測很多了,有做功課的人一
定都看過,台達穩定是肯定的,至於值不值
得就看個人選擇
結論 台達就是充電界的LV?
推
紋波不穩炸四方
好奇想問問 蘋果原廠的品質
台達消費市場只是加減賣吧,X米衝量是為了金
流跟供應鏈
現在換手機也不是因為手機壞了,都是硬體
跟不上軟體更新速度
三五年前說台達有優勢還有點道理
現在人家整套方案不知道改幾版去了
現在的重點應該都是多孔多檔位甚至PPS
這種東西沒捷徑抄 先有出貨量再慢慢修
不過回到原題... AUKEY 的地位很尷尬
不只是美國被抄掉 連對岸的大本營都沒了
後面到底發生什麼事其實並沒有公開說明
就算是美國出事 天貓京東為什麼要跟著關
電源IC廠員工曝 網全驚呆
一般初期的用料都會好一點,越到後
期,就會找很多second source 來co
st down,比如說電容本來用日系就換
成台系或陸系
完全沒數據在那邊吹捧
看起來沒比對岸實際拆解有料
而且充電又不是只看adapter輸出,手
機本身也會有很多保護機制。超過一
定規範就自動斷電或latch住
還是有業配 但形式應該不是找人推文
蘋果都敢不附原廠充電器了,你在擔心什麼對
手機造成傷害?
這東西又不是什麼高專利的技術,要捧也要講
得出東西好嗎
連別人的評測都不看然後說自己好棒棒
技術角度解釋 就只講個ripple喔……?
有一種好叫做你覺得他很好
現在很多手機端也都有做輸出入保護 加
上換手機往往都是其他零件先掛掉 有多
少人是因為手機尾插掛掉才換的 既然對
手機本身可能損傷比較大但整體幾乎不影
響 那推薦更省錢的綠聯小米在本版有什
麼不對 在你講這些東西之前先說一下有
多少人手機是被小米綠聯充壞的吧 又不
是狼大連個充電資料都沒有 也太雲了
我寧願把這些錢拿來升級保護貼保護套
手機摔壞的機率比這些不算小品牌的變壓
器充壞還要大多了
新握手
圖呢
台達的問題是cp值太低,他廠壞掉再買一個
甚至兩個搞不好都比台達划算
我也APPLE原廠也會熱啊..所以也受傷囉?
Switch的充電器就台達代工的,隔壁
版有人拿去充iPad充到主機板燒掉了
真的等到有影響早就換手機了 想太多
數據來看一下,說的好像買其他家都是不
懂台達。貼完再推回來。
這篇跟盲目貶臺廠褒中國廠的有什麼兩樣
1樓那顆 淘來玩玩看
笑死 有講跟沒講一樣
可惜還是沒數據啊......
所以買來可以省多少錢?電池壽命可以延
長多久?
事實是就算只是幾百元的中國牌充電器,
充到我手機平板換兩輪了他還是用的好好
的。
確實.. n年前買的第一代anker 18W
現在全部都還是好的 而且現在還是很好用
沒數據,講再多都是虛的,都是陸製便宜
就好
既然你都提了ripple,手機這端的EE設計
也有保護,沒那麼脆弱
我信了
...
中國那麼捲 該有的沒有 馬上一堆影
片出來罵
你從技術角度講出啥了?有任何數據?
還是只靠你感覺?
對了 對岸他們開罵都會拆+儀器測數
據 不像這邊只會說
期待有專業的評比
是從業人員就data talk吧
又不是電池商,跟本不專業
推你一個
說實在的,既然是工程師不就要提出數據
對比嗎,台達品質是有保障的沒錯,但是
怎麼沒提出小米牌的電源品質測試,例如
ripple 穩壓測試等等的,兩個品牌數據
對,謝謝
等到你真的po數據,推文就會出來吵cp值了
Data都沒有,你要怎麼說服我?而且我手機
充電不會爆炸就好
狼大文隨便都屌打你這篇
我來這邊就是在等特價的台達
台達=LV 你結論蠻奇怪的 你知道LV市場定
位嗎
你這不也是通篇感覺文?網紅還會開箱做評
論測試 你連這沒有就在吹?既然是成熟商
品那差異是多大要不要解釋一下?
哥,好歹給一些真實檢測數據阿,還是你
說什麼我們就應該相信什麼?
不要擋人財路 市面上這麼多商店還有庫存
low
台達也在業配了嗎?
中國貨送驗的跟實際大量出貨的有沒有A
B貨ㄏㄏ,業內比較清楚
同意
台達在pc電源一直都蠻頂的吧我記得 手
機就不知道了但應該也不差
這種事我只信狼大
等品質好很多的數據
阿北文
台達比小米好這我相信 但用料比海韻好?
事實就是符合安規不出事就好,多數都不
在乎電源要多高級。
我同意你說的 但你也沒給實測數據
這篇不就跟你指的網紅葉配文同等級
推
消費產品其實應該視為全新的技能樹
並不是往裡面堆好料就會得到好東西
射後不理,好窩
結果這篇也沒說出人家哪裡不如啊
理科生應該要懂得用數據說話啊,電源
ic廠會出那麼水的員工喔
推
單孔品質好那我買蘋果原廠20W最好了
呵呵
看intel做的手機處理器做得好嗎
射後不理 8888
?????
這文跟網紅一樣等級,沒數據純經驗
純噓論述方式,不用前員工寫也長這樣
各種崩潰耶w
內行看門道
講一堆沒數據 不ok
XD 打一大篇有講跟沒講一樣
一狗票人買蘋果連換個電池一兩千
花這個錢堪比殺人父母還要嚴重捏
可以看看狼大的測試,台達的真的普遍不錯
問題是現在大部份測試哪裡還有很差的?
笑死供電品質差是會爆炸是不是?
現在早就不是幾年前一樣 只比5V品質就好
誰都知道台達東西沒問題,但是那個鳥價
格就是不值而已
你跟愛支病的認真幹麻,他們就喜歡買電子
___阿
笑死你手機電腦也愛支病了
要數據不就看狼大的文章就好了
問題是給了數據我們一般人看得懂嗎
台達不要再一直業配啦,真的不死心耶
我是在三井買過innergie充電器,用了一
年多壞拿回去三井說沒一樣的貨給我原價
抵現,結果innergie買不起同規格的= =
手機大該四年就一堆人換新的了你說的
問題只要能撐四年就不是問題了
Delta超貴
光寶跟海韻規模比台達小,但台達良
率其實也沒多
好….
商用電源供應器debug 真的就是土法
煉鋼
感覺文?連data都沒有哪邊可以吹啊?
五毛真多
你不會看看狼大測試喔。
所以那個數據呢?
東西”價值”看很多面向,不是只單看價
錢,每個面向在每個人心中的群眾也不同
。只有價錢這個價值的話那不是打打價格
戰就把市場全贏了...有些推文真好笑...
^權重
結果整篇文都是自己感覺自己說嘴,沒有
任何可以信服人的數或其他證據
同意你 但是台達就不去廣告他的價格合理
在哪 一般人要怎麼通靈?只剩信仰
…
一堆讀理工電子還不是用小米,真不知
專業學去哪了
副廠有可能充到主板漏電 過保不久遇
到qq
沒數據就說小米是爛貨,台達這麼好
,apple有搶著要嗎?
推
你講的沒錯 但是不要拿哀鳳這種爛貨舉例
很久沒看到這版上那幾個狂吹用料好的人
集體消失惹嗎@@?
身為一個電源廠的員工,我可以跟你說:小
米也是找台廠代工啦~
可憐,還在酸人愛支病,你大概全身行頭都
要丟了
88
[心得] Innergie C6 Duo國際版雙USB-C埠充電器狼窩好讀版: 產品特色: ●國際版隨附US、EU、UK、AU國際插頭,出國旅行不用準備轉接頭 ●無「插」別,最速配,輸出埠不再區分高低,無論如何插都是快充,智慧配置雙孔動態45
[問題] 請各位大神推薦1a2c充電頭如題 單純手機方便充電用 充電效能雙孔並用各有15w以上就可以接受 希望能夠是大廠品牌充電頭 儘量排除gan系列30
[麥書] 抉擇 MBP充電器(內有選手與糾結)如題,正在抉擇MBP充電器 我的是13吋的,之前買小米65W(單孔USB-C)在用, 用了快一年,覺得線有點短、體積大、散熱也還好, 想把他換掉(送給親弟) 本來想把倍思65W列為考量,24
Re: [問題] 小米GaN 65w充電頭先說結論 1.蘋果最早的的5W很創新夠小夠漂亮,之後完全墮落 2.不要在自欺欺人 什麼五福一安固電池 3.不是什麼小米只是代工,台達自有生產好 4.充電器是看架構,蘋果充電器不也是都代工16
[問題] 65W 行動電源選購hi 不好意思又來發問 目前還在挑筆電行動電源 筆電型號Dell Latitude 7390 ac充電器是65W 直觀上 type-c孔供電 應該也要65W5
[閒聊] 手機隨附耳機和充電器的使用率?現在手機更換的頻率,通常大約幾年就會換一次 除非你是買第一支手機的人 不然充電器和耳機通常你都會有了 每買一次新的手機,又會多一個充電器和耳機 像我家裡已經一堆舊的充電器和耳機,只是變成負擔10
Re: [問題] 要讓iPhone以5V2A充電是不是很困難?自己來回自己的文 後來慢慢思考這些充電器之間的差別 然後又想到,家裡還有兩個具有USB供電功能的延長線插座 於是就拿來試試看11
Re: [閒聊] 紫米的充電頭和線是最耐用且CP值最高的嗎說到充電線,紫米真的是蠻好用的 我Type-c、micro跟蘋果的線,都有紫米的(不要問怎麼這麼多種線XD) 拿路邊貼牌的跟大廠比,一定有差的 普遍來說,要選CP值高的充電器,當然是小米紫米 便宜好用、保固六個月,壞了就再換新的~11
[問題] Pixel 6 充電器(豆腐頭)的選擇之前沒有挑過快充充電器的經驗 而且手邊只有USB A的充電器 Pixel6付的線是雙頭type-C 看來是一定得買一顆頭來用 剛看了一下Google官網規格介紹 朋友推薦氮化鎵充電器 然後扔了小米跟紫米33W氮化鎵的充電頭5
[問題] 氮化鎵充電器可以充任何產品?最近看到一堆氮化鎵充電器在特賣,而充電器可以充手機平板與筆電,因此先把此文發在 手機板。 之前看到台達電的 Innergie 60C Pro (摺疊版) 60瓦 USB-C 萬用充電器說可以透過 他的轉接頭讓ASUS的筆電充電,雖然台達電品牌很OK但他這顆頭只有一個孔,因此如果 要同時給5台裝置供電充電 = 買五顆頭 XD