[情報] 北市推機車停車月票每月400元、線上買再折100元

erik8866 08/31 20:34電動機車的發電來源無碳逆？

sinkerwang40 08/31 20:36又要搞錢

nwii 08/31 20:37怕的是付費後 熱門地段車位也是一位難求

LieFang 08/31 20:38付月票然後還是沒有車位停QQ

Austin674 08/31 20:39酷喔

Austin674 08/31 20:39電子支付再折100也太多

deray 08/31 20:40標題加上停車費好嗎 機車月票是啥小

cl520756 08/31 20:43推

hannspreeXm 08/31 20:45推 府庫與民眾雙贏

tommmm 08/31 20:47乾脆在各大橋頭設北市進城費好了

rie779 08/31 20:48希望不要下個月又聽到取消機車停車格新聞

peter700 08/31 20:51首先你要找的到停車格

adway 08/31 20:52把機車賣掉直接用走路更省

buyoption 08/31 20:54非常好的政策

johnnyjaiu 08/31 20:57路邊停車要搭配機車栓,付月費才有價值

johnnyjaiu 08/31 20:58有付月費的才能開機車栓, 甚至我覺得

johnnyjaiu 08/31 20:58可以貴一點

issemn 08/31 20:58電動機車憑什麼！？

leonumber01 08/31 21:01車位還不是一直減少zzz

TTTTTkkkkk 08/31 21:02非電動機車族是次等市民喔？！

vivianleee 08/31 21:15這好嗎

duduchiau 08/31 21:16這是鼓勵買電動機車？還不用補助

WilsonGT 08/31 21:17好政策樂見其成

jami172 08/31 21:19錢

happyjames55 08/31 21:24警察該認真開單了吧

ilovejesus 08/31 21:24push

n210110 08/31 21:26這時候該慶幸我不是台北人嗎

mimicwpe 08/31 21:36推

washi54 08/31 21:38核能發電的排碳量確實低啊 可DPP政府偏偏

za9865 08/31 21:38找不到停車位買這個有用嗎XD

washi54 08/31 21:38愛用排碳量超高的火力發電 ㄏ

Baternest 08/31 21:51至少清出一些沒有在騎 長期佔用的車格

ko363630 08/31 22:04付費後車位不會被沒付費的站用嗎

rxkonami 08/31 22:12是不是只有台北市一直在想辦法收停車費?

issemn 08/31 22:17收這個只能解決長期霸佔停車格，無法解決

issemn 08/31 22:17空污吧？

chanceiam 08/31 22:19搶錢囉

sleepsnow 08/31 22:26很多縣市怕民怨不敢收費，至少台北還有

sleepsnow 08/31 22:26想要嘗試解決問題....

cookie600782 08/31 22:36之前申請的信用卡自動扣繳停車費和

cookie600782 08/31 22:36月票會重複繳款嗎？

tfoxboy 08/31 22:44有病

ms01096 08/31 22:45笑死 電車的不環保是建立在火力發電上的

qss05 08/31 22:49不知道有沒有7期的車跟電車同樣里程下,哪

qss05 08/31 22:49個碳足跡比較少的比對？

icantsay 08/31 22:51如果機車停車格使用率有8-90%以上，這

icantsay 08/31 22:51個政策反而會減少財政收入，還會導致原

icantsay 08/31 22:51本車位就不好找的狀況惡化，讓停車格更

icantsay 08/31 22:51難找，因為月租的人根本不用再為了省錢

icantsay 08/31 22:51去停騎樓小巷，最終將導致停車抱怨更多

TIPPK 08/31 22:52親戚本來都用沒騎的佔位子，收費後一直抱

TIPPK 08/31 22:52怨。

TIPPK 08/31 22:53我覺得要位置多，還是得像汽車一樣收費，

TIPPK 08/31 22:53只是難以徵收

kobe142435 08/31 23:08一車一格才值得收錢啊

evilhorn 08/31 23:12不保證有位子的月票這樣

piyopiyolee 08/31 23:13油從中東運來再分配到各加油站就排多

piyopiyolee 08/31 23:13少碳了

colamaz 08/31 23:18還好沒住北市，根本吸血鬼

kaoru7568 08/31 23:35贊成收費，附近停車格一堆合法路霸，

zaqxsw43 08/31 23:35有記名停車位嗎。。

kaoru7568 08/31 23:35全面收費後忽然格子都空出來

dwyanelin 08/31 23:40好爽

tiros 08/31 23:44先取締停車格不立中柱的智障好嗎？

KKB 08/31 23:53線上繳才300元 超便宜

hune 08/31 23:57傻了才立中柱 立完一堆人幫你移車擠在一起

hune 08/31 23:57想牽車根本無法

chocopie 09/01 00:08看是要自己認命點自己立，

chocopie 09/01 00:08或別人帶著怒氣幫你立順便凹一下後照鏡

c255120 09/01 00:15收費機車格比率越高越有效益 後續才看得

c255120 09/01 00:16出效果 最好達到80%以上趕走路霸

chenglihao 09/01 00:28獨厚電動機車是中央定的.不爽去跟她說

carolgilbert 09/01 00:37柯屁到底有多討厭小老百姓，永遠覺

carolgilbert 09/01 00:37得老百姓就是賊，從上任就拼命取消

carolgilbert 09/01 00:37路邊白線改劃停車格，現在又動腦筋

carolgilbert 09/01 00:37到機車，結果它有增蓋多少停車場嗎

carolgilbert 09/01 00:37？

issemn 09/01 00:40真的很可惡 吃塊美豬壓壓驚

cardbus 09/01 01:00多收點費用

clean123 09/01 01:16雖然很幹，德政

sleepsnow 09/01 01:24這政策沒有不好吧~~

sleepsnow 09/01 01:24但被罵似乎也是必然的~~

sleepsnow 09/01 01:25總覺得很矛盾@@

jay70134 09/01 01:32桃園高雄也來收一下～～

mono1023 09/01 01:33電動車的電沒排碳嗎 哦 用乾淨的媒

sleepsnow 09/01 01:38其實做這個吃力不討好，民調還會降

sleepsnow 09/01 01:38所以才沒人做啊~~

sleepsnow 09/01 01:39來個大撒幣政策，搞不民調還會升~~

sleepsnow 09/01 01:42覺得柯P試圖解決問題，但也許方法並不

sleepsnow 09/01 01:43盡如人意，但總是要跨出第一步，做了才

sleepsnow 09/01 01:43知道能不能改善~

minlochen 09/01 02:19覺得是很好的政策 使用者付費 也不會有

minlochen 09/01 02:19車停了萬年不動

dreamgirl 09/01 02:20應該允許真無碳的腳踏車免費停收費機

dreamgirl 09/01 02:20車位，別在那邊機車

aa182201 09/01 06:44可以改騎共享機車了 整年算下來費用因

aa182201 09/01 06:44該差不多

tabrisPTT 09/01 06:58收貴一點吧

mario2000 09/01 07:17太便宜了啦 天龍國耶

griphix 09/01 08:55天籠國只收400元已經超便宜惹 是有多窮

griphix 09/01 08:55啦

godgarbage 09/01 08:55要收費先一車一格才有道理吧 被移到

godgarbage 09/01 08:55只佔半格卻收一格的錢不合理

minipc 09/01 08:56應推熱門地段保證有位的票

call5566me 09/01 08:56圖利電動車喔 狂欸

sponge88 09/01 09:03這樣警察可以認真執法了吧

baiyao 09/01 09:26首先要保證有停車位

sos14422 09/01 09:31電動車本來就是各國努力推行目標，不過

sos14422 09/01 09:31完全免費油車看了很不爽

yah13305 09/01 09:39買車本來就要負擔車位成本

SUZUKI5566 09/01 10:10收費可以啊，但可以一車一格嗎

satoyama 09/01 11:03電是火力發電廠發 但效率比內燃機高多了

satoyama 09/01 11:03要質疑不環保應該是在電池的處理上

poz93 09/01 11:05400扣掉線上支付省100 300塊1個月還行

poz93 09/01 11:05只是不能保證有車位

happytravell 09/01 11:17那些要幫火力發電護航的真的可以滾

happytravell 09/01 11:17了 什麼爛能源政策

issemn 09/01 11:29火力發電>用愛發電>核四

sbnj231t 09/01 11:44三大租電動車的公司根本成本外部化

fategg 09/01 11:48不保證位子很正常吧，大眾運輸的月票定期

fategg 09/01 11:48票也沒有保證給位子啊

aiyowaya 09/01 13:35報價報高一點 然後折讓折多些 好棒棒了

aiyowaya 09/01 13:36未來收年費不就得了 設籍北市者名下有

aiyowaya 09/01 13:37機車 或是台北掛牌的車 都要抽停車稅~

ckrene 09/01 13:38現在要收的是停車費不是捷運車票吃到飽，

ckrene 09/01 13:38要收停車費可以，前提是比照汽車停車場一

ckrene 09/01 13:38樣保證有位停跟一車一格才合理

clockinn 09/01 14:02收費我很支持，但請保証一車一格，不然

clockinn 09/01 14:03每個人都亂移車，把車移到變成只能使用

clockinn 09/01 14:03半格！

issemn 09/01 14:16https://youtu.be/K6PUPIWo46s

issemn 09/01 14:17新北市永和阿伯 XDDDDDDDDDDD

issemn 09/01 14:18我老婆劉芳慈一開始還口誤成台北市

thomaschion 09/01 17:01不爽不要停啊，去找免錢的位子

bettybuy 09/01 19:08停車費跟月票又不一樣，機車停車費吃到

bettybuy 09/01 19:08飽助益在哪裡阿？熱門車位更難停，本來

bettybuy 09/01 19:08就有收費的月票變便宜，所以也不是鼓勵

bettybuy 09/01 19:08大家去搭大眾運輸，智商太低不太懂這政

bettybuy 09/01 19:08策。

janken 09/01 22:59羨慕北市的交通一直往好的方向發展

ibluestorm 09/02 01:29都嘛停收費停車場了，路邊停車格？找

ibluestorm 09/02 01:29個位花10-20分

ok60116 09/02 13:47用愛發電！

loveapple33 09/02 15:24德政