Re: [情報] 經濟部門口 免費雞排3/6
作者: pkwang (凱凱) 看板: Lifeismoney
標題: Re: [情報] 經濟部門口 免費雞排
時間: Fri Mar 4 23:54:47 2022
https://i.imgur.com/GWmM6n1.jpg
======1500開始=====
又有雞排可以領了
FB網址
美花就是欠電!經濟部門口發雞排接力大賽
https://www.facebook.com/events/2330378503768413/
3月6日星期天下午三點,在經濟部門口接力發雞排給大家當下午茶。
【遊戲規則】請先拿展示用雞排自拍打卡,上傳FB或IG或任何社群平台,再領取號碼牌,最終得到屬於你的那一份雞排。
限量303份,歡迎呼朋引伴共襄盛舉嘿!
想贊助雞排經費的大德這邊請:
小額贊助以核養綠科學推廣活動
(我把小額贊助網址刪除,以免被人說宣傳圖利)
https://i.imgur.com/XIvvi1w.jpg
這次比較有門檻,要現場打卡,所以搭高鐵或飛機的請慎思,期待這次送哪一家的雞排!
--
明明總統都說了,是電不夠用 不是缺電
樓下0939
先說我今天準時到大概5分鐘就沒了
沒人數數量,所以很多人沒拿到就散了
郭台銘報告
(回覆昨日許多媒體朋友關心我對停電
的看法)
關於大停電,台電說明備載充足,所以
應該不是缺電,是相關設備,電網及人
為操作問題,無需多做揣測,既然是
偶發事件,相關單位應記取經驗,重新
檢討流程。只是當發生停電,大家不免
就開始爭論能源議題,各說各話,每
個人的切入點不同,無法聚焦,最後
不了了之,在此我想基於能源議題提
供一些建言,但不和此次停電掛勾,
能源議題關乎產業,民生,只有批評無
法解決問題,也不要失焦於謾罵中。
首先,台灣的命脈在經濟發展,電力充
足,供應穩定是經濟發展的前提,能
源議題必需整合環保議題,國家發展,
國安問題等一起討論,如今大家都把
矛頭指向經濟部與台電,但這非一部,
一公司能解決。王部長我認識她很久了
,過去她協助包括中小企業的專利佈
局等,認真負責,由事務官升任,在
我的看法中是個好官,但台灣能源問題
冰凍三尺非一日之寒,單一經濟部的層
級要折衝複雜的議題,我想任何人都沒
辦法做好,防疫需要指揮官,能源也
需要跨部會的指揮官。如今科技日新
月異,全球環保減碳議題也促使我們
必需走向零碳排,過去的認知不應該
僵化,應該從能源性質的結構比例,
考量台灣的現實情況,進一步優化台灣
的能源政策,並引導民眾了解任何決定
的得與失。
第二,昨天媒體聳動的標題喻我是先
知,我個人尊重民主社會的決定,所以
還好 這幾年也才停4次電
去年公投後回答記者的問題重點不是
公投結果如何,而是考量計算經濟成
長和不穩定的電力來源後認為台灣有
面臨缺電的挑戰,所以面對挑戰,要預
做準備,而不是落於擁核反核,擁藻礁
反藻礁之爭,準備充分,備而不用,
但電力充足,經濟民生可能更加欣欣向
榮,彼此有加乘效果。
第三,政治要為經濟服務,升高能源
問題的衝突與矛盾只會內耗,不管誰在
朝在野,專業問題回歸專業討論,能
王部長沒任何不對
源與環保問題不應該是對抗,而是否
考慮核能,也應該在不受政治干擾,
不預設前提的情況下。昨天大停電或許
和缺電沒有關係,但我身為一個產業
資深人士的角度,為許多擔心缺電的
產業與老百姓發聲,執政者應該不是
為這一任期,或下一任期考慮,而是
提出如何支持台灣長遠發展的能源政
策,訂定轉型期間的因應策略,轉型痛
苦的備案,又或是提出轉型不如預期
的其它方案與準備,正所謂有備無患。
最後,建議政府舉辦提高層級的能源會
議,責成跨部會足夠有權的能源指揮官
,對以上的問題深入檢討,提出方案,
針對能源議題,經濟部長的職位和負
擔的責任不成比例,缺電非部長一人
之罪,也非台電一家公司之責。
簡單來說 就是昨天停電就這樣
然後目前看來也沒解決方法 電也還是
土條
國民黨送的免費雞排「統編打經濟部」
可能不穩 未來也不保證不會有類似情況
活動主辦人......
純噓土條
美花欠電XD
八卦柵欄怎麼還能來支援?太慢了
沒來
八卦男神JOJO立土條 發雞排還要找人募款
又崩潰了喔
可以 這很核終 完全就是土條會幹的事
發雞排還要人贊助,土條果然懂得省錢
要罵可以,可以不要洗版?回政黑好嗎?
太崩潰了吧 是一天到晚到處巡嗎?XDDD
回數字版啦!版主都不管的嗎?
某陣營總是可以撿到槍 然後得意到轟
死自己 就繼續喔XD
純噓士條
推推
政黑的柵欄壞了
推
來了
八卦柵欄開放了