PTT評價

[討論] 想討論一下小文對60號打擊那球的站位

看板Lions標題[討論] 想討論一下小文對60號打擊那球的站位作者
shaqjeff
(燕歸人不還)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:35

昨天有網友貼了一張圖
分享60號的打擊落點分佈圖
不諱言的他蠻常打中間
但問題是那個時間點
8局下 對左打 控球很差的小文投球
在沒辦法預測小文會把球投到哪裡的狀況下
真的可以照平常情蒐的站位守這麼中間嗎?
那球最後的落點在這
https://i.imgur.com/SBYSGpK.jpeg

我就問那球有很線邊嗎也沒有啊
正常守位來說那應該就是個一壘安打
甚至憑那球強勁程度跟撈哥速度
能不能上三壘都不知道勒
但問題是為什麼小黑會追這麼遠
不就一定是教練要他守中間一點的嗎?
依照我們平常在打球的習慣
後半段局數通常都會比較顧線邊防止長打吧
但是我們家教練卻反其道而行欸
因為我們看轉播的時候看不到站位
當60號把球打出去的時候我整個傻爆眼
哇靠到底是哪來的勇氣守這麼中間啊?
是我平常打球的觀念不對吧
一定是我的錯吧?
總而言之
昨天還是很多人噴小文
我也很常噴小文 看我以前發文就知道
但昨天這球除了只能嘴小文為什麼投到那
https://i.imgur.com/OdNHCiW.jpeg
而且你說這球位置有多差嗎?
我真的也覺得還好
算是夠內角 當然還是吃了多一點點好球帶
只是沒平常離譜
高度以60號身高來說也算高了
只能說60號應該設定到了打得好
那照正常守位來說就是個一壘安打嘛
怎麼能夠有機會一路滾到牆前我實在無法理解
只能說林岳平and教練團跟球迷想的不一樣
才會有這麼多奇葩比賽了
昨天以我的想法來說真的不該是小文背鍋
最大問題我真覺得是教練團
只能說球員們辛苦了
教練團該重組了 唉

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.202.164 (臺灣)
PTT 網址

iori906092009/02 16:21幾個可能 1. 兩好後左打站位會往左靠 2. 配外角跑到

iori906092009/02 16:21內角

iori906092009/02 16:223. 60豪不是強拉型 但我也覺得站位太中間了

hsuaninteen09/02 16:28佈陣這種東西抓到就是好佈陣啊

hsuaninteen09/02 16:28沒抓到找到洞而已

weight051309/02 16:29噴小文正常 上週只投一局 就算沒失分 這內容很好嗎

weight051309/02 16:30而且也不是小文背鍋 最後都是在罵外野雙寶

bill32109/02 16:30捕手這個打席基本上都是以外角為主在配球,前面已經有一

bill32109/02 16:30球已經失投到內角了被打擦棒了,最後這球直接飄高

eating1109/02 16:31就投手投太爛

bill32109/02 16:33佈陣跟捕手配球看起來是配合game plan在走,丟外角讓60

bill32109/02 16:33號盡量去打往中間

Hocity09/02 16:34不知道有沒有數據統計,但我憑印象陳韻文出賽頻率應該是

Hocity09/02 16:35所有牛棚裡面前幾低了

ever71309/02 16:37https://imgur.com/TdrgQDB 60豪今年安打落點

ever71309/02 16:38可能因此布陣靠左一點

weight051309/02 16:38因為小文現在有點難用 當落後組感覺太浪費 當勝利組

weight051309/02 16:38又守不住

shaqjeff09/02 16:38對我看到的就是這張圖 所以還是因為小文控球問題吧?只

shaqjeff09/02 16:38是守這麼中間是合理的嗎?

weight051309/02 16:39佈陣都是看數據統計的 本來就沒在管合不合理啊

weight051309/02 16:40MLB以前那些佈陣你覺得都合理嗎

bill32109/02 16:40以上面那張圖來看,這佈陣完全合理

bill32109/02 16:40棒球本來就是要賭機率高的地方

iamhappyQ09/02 16:41教練團連1B都不想給吧,其實當時若正常守位被打1B傷害

iamhappyQ09/02 16:41並不大

bill32109/02 16:43下一棒的天哥對戰小文13-5

shaqjeff09/02 16:46所以也只能結果論 小文問題還是有的 他這季控球真的爛

shaqjeff09/02 16:46到一個無言 比以前還爛

bill32109/02 16:49昨天60號前面已經在抓失投的內角指叉攻擊了,小文又把直

bill32109/02 16:49球丟到內角高的位置,被打就真的怨不了人

bill32109/02 16:50當然你說佈陣是不是真的太靠中間這點有討論空間

chiel09/02 16:59這球被打這麼強才滾得到牆邊

ysy200309/02 17:14這球還是因為黑邱追球很快 傳球也沒耽擱 才有機會傳本壘

ysy200309/02 17:14 結論 太極端 賭錯就是GG

ysy200309/02 17:17佈陣可能也有看誰在守的考量 搞不好安可來守 就不會偏中

ysy200309/02 17:17間偏的這麼極端

yeeee09/02 17:38站這個位應該就不會配內角球吧,可能控球不好投到內角高被

yeeee09/02 17:38拉到

rain021209/02 17:40佈陣滿多想法的,一樣投內角就是要壓迫你揮棒速度賭你

rain021209/02 17:40不會拉到那個洞但打者當然想啊,結果是他成功了這樣

bill32109/02 17:41安可來守的話可能佈陣跟配球就不一樣了,都是一環扣一環

SONY331009/02 17:41這個佈陣就是配外角到底,投到內角高讓對面有機會拉打

SONY331009/02 17:43當然就投手的鍋,如果外角沒失投還被拉打到那位置沒話說

lawenwen09/02 17:59問題就是投手太爛

mygoing09/02 19:10佈陣就是建立於大數據 再說球還沒投出前野手.教練.連同

mygoing09/02 19:10投手自己都不知道自己會失投 另外連我很少看比賽的都印象

mygoing09/02 19:10劉時豪的揮棒速度不快 很常被擠壓到 偏偏這失投的高球被

mygoing09/02 19:10他跟上了 沒有要為哪方說話 其實原po說的也不無道理 但

mygoing09/02 19:10我們都只是事後諸葛而已

MK4709/02 19:50投到那個位置 講站位根本太多了

tff251409/02 19:52結果論,佈陣就是現在棒球趨勢,不然我喵擊球策略確實擊

tff251409/02 19:52球也不會這麼慘了….

mybass09/03 08:34其實沒有這麼複雜~進場看喵的比賽就知道 2好球之後

mybass09/03 08:35外野手會往打擊者的反方向走好幾步(左打往就左外野走)

mybass09/03 08:36這個布陣是每個人上來打都是這樣~沒有在看打者數據的

mybass09/03 08:37理論基礎應該就只是兩好球 打者會跟進來打避免三振而已

SIMPLEPLAN09/03 08:57不錯耶,終於有認真文了