[討論] 教練團就是策略核心 所以一定要改組
1. 首先講這幾年看下來 大餅真的比較適合養成 不適合臨場執行
我覺得牛棚教練是他最適合的位置 再不然就是二軍教練
為啥不是投教 因為他臨場調度都很鐵頭
常常看到他落後就一臉茫然 真的不太適合總仔
例行賽是打長期的 所以他的成績不會差
但短期賽就是會慢一拍
不過講那麼多重點還是誰要接總仔
從我喵過去歷史來看 洋教先不考慮
但高志綱的調度靈活度也是問號
畢竟目前其實臨場戰術都是他下的
成效嘛… 選手執行力不佳或是戰術時機不對這感覺各半XD
像今天三安那局其實兩個失敗的戰術時機都合理
但一個看錯案號一個執行失敗
至於人員調度會不會比大餅不鐵頭這也是未知
2. 投教81找瓜不換掉真的不知道還要玩壞多少人
今年牛棚爛成這樣 一堆前兩年能用的通通壞掉
導致要用洋牛的情況下 你TS就是少人家一個先發
如果今年牛棚正常 可以三個洋投先發加上古林
我們投手不就變優勢了嗎(當然最後大醫生 古林受傷 這種意料之外的事就沒辦法)
如果小文真的是這個客座投教救的 那明年真的可以直接轉正
3. 打教今年讓我們OPS+聯盟第一 但純長打率倒數第二
季後賽完全輸在長打 這策略真的很有問題
季初我們BABIP高成那樣就知道肯定下修只是多少而已
滾不出去就是打擊卡彈串不起來
長打不是一定要全壘打 問題是我們連2B都聯盟倒數第二
四爺小黑這種身材本來就槍的料就算了
林子豪 何恆佑 還有PJK這種身材的完全不應該朝槍養
雙胞胎原本兩個都期望變長打者 結果現在兩個都在砍
然後看看旅美回來的陳聖平
他身材也普普通通raw power不也很好
根本訓練方式問題
4. 守備教練玉木是沒什麼大問題啦 但說要他接總仔的真的先不要鬧
他觀念超老害當總仔會很可怕
目前內野觀察下來最大問題大概是日式等球
有時候真的會造成來不及
但既然內野算是他救起來的就先不動
--
玉木我記得沒有推日式等球吧?還是你有在哪看到?
總教練人選真的滿頭疼的 現在統一本土教練沒人適合接總
教練 找洋人當總教練在統一隊史上也必出事
總教練也是需要養成 但統一從來沒重視這塊
打擊幾乎就是長打定生死 就算機關槍也扛不住人家一
枚炸彈啊!真的除了中線外都要往長槍以上去訓練發
展啊!
講玉木那段怪怪的 說他不要當總仔可以 但什麼最大問題
是日式等球???這也太奇怪了
陳聖平超級多失誤都是基本簡單的做不好 這也要說到玉
木的問題是日式等球?
PJK TS那些失誤跟等球有關係嗎?
我沒說這些簡單瑕疵等球有關欸 你哪裡看到 我指的是像雷帝不就常常等球來結果可以DP 的搞到來不及
樓上很急齁
急什麼 玉木嘴張育成很有問題 但說喵的部分有什麼錯嗎
?
玉木要是當總欸,相信我 半年不到就會有怪聲了
請問哪一隊的總教是有養成的XD
玉木超級日式,超級日式傳統
總教練志綱就是最佳人選,餅瓜不下台負責,明年還是一
樣的
找草總如何
草總跟大餅很像。所以差不多
大餅有人和,球員都願意聽他的,你拔他沒有好處,除非你
找來更能讓別人服氣的人,當球隊總管就是這樣
拔大餅真的很怪,投教先改組吧,一二軍投教都沒變,輪不到
總教練。端出來的投手就是這麼差,總教練是要怎麼用?現在
棒球不是總教練想怎樣就怎樣,大多是會聽取各個教練的建議
,他才下決定。這種土投水準,換總教練也一樣。
笑死要怪玉木,要不要先看看許哲晏陳重廷以前的守備長什
麼樣子
主要不是拔大餅吧,大餅去年就不想繼續了,你蘇泰安有
沒有找預備的人選? 共體時艱一年就夠了吧?
戰術都高在下 二軍他帶過什麼樣子也都看過 整天要高上來
接 你們敢說不是只想要大餅下台就好嗎?另外請問哪隊總
教練是有規劃養成以後才上來接班 鬼扯
投教-打教-總教 按順序換
說真的 餅之前就有提了
不建議讓高接總a 現在的餅比較像掛名出來受訪用 其實早
有地下總a
其實我也是覺得現在地下總仔是高 大餅只是掛名XD 因為當初在二軍是高總仔大餅首席 我就一直覺得上一軍互換很怪
投打優先才是真的
呵 救整隊打擊的罵沒長打 救整隊守備的罵日式等球
子豪根本就是因傷所困也可以扯打教
餅糕同捆包,戰術都是高在下,不要有餅換高會變好的迷思
所以我就說餅下高上不見得比較好啊 很多人好像不知道戰術是高在下的 我打這篇就是給那些人看的
期待新總教練
聖平感覺給他多練會變更好 至少他球不往地上砍 投教砍
這兩個請外籍然後看嘟嘟有沒有機會養一兩年後接
一軍是有輸贏的,養成訓練的教練怎麼會是一軍戰績的重點?
要養成要訓練,是二軍的事。還是中職繼續草創中
劉3感覺可吧
劉3就接過當初大家不也覺得他比較適合農場
原PO就聖平粉啦 玉木那段評論不意外XD
我沒有特別愛陳 但玉木之前那些言論一副就覺得日式是世界第一我實在覺得很傻眼 張育 成一個OAA PR90的被他講成那樣
高政華接總教練也是個選項 至少夠資深
中職的守備就是要玉木這種教練來盯
不是長打的問題吧,下半季得點圈有人沒人出局讓對面安
全下莊多少次,下半季一堆球往地上砍,球都打在內野,
二壘連推進都做不到,最慘的就是連高飛犧牲打都做不好
,三壘有人一人出局也是常把球往地上砍,三壘不能推進
就算了還常常被刺殺在本壘前,打個高飛犧牲打有那麼難
嗎
鄭81找瓜必須開除 扶不起就不要留著 哪天又被拿來湊
數的危害太大了 今年就是很好的例子
拿弟弟當例子講成是玉木推日式等球也太好笑了吧 他這
個case可以證明玉木推日式等球?
他不就守備沒天賦的那種 等凱凱也在等球你這理論才有道
理吧
那昨天陳聖平瑕疵沒抓到DP那球 後面瑕疵是一回事 但滾那麼慢不是應該趨前搶彈跳比較 好嗎
魚仔等球是玉木來才有的嗎??
統一隊史唯一ok的總教只有小飛俠
這個時代還覺得「日式=等球」的才是老害吧!人家日本
教練也是與時俱進在學習,只有台灣人還在用刻板印象
切割「美式」或「日式」
呃那你有看之前玉木說要正面接墊步嗎…
魚仔等球都被嘴多久了
現在呂文生來帶也是被鄉民嘴爛啦 陣容又比不上三代獅
不會以為呂沒有被罵過瓜吧
呂總當初用峰賓不給郭yo機會也是常被罵,其實教練多少都
有盲點,但現在這組教練團給人的感覺是每年都輸在一樣的
地方卻毫無修正能力
牛棚換到很無力…..
這個狀態下 其實誰當總教練都差不多
但我同意大餅在短期賽的反應不夠快這個論述
玉木有日式等球?你自己亂猜的吧
信不信明年81還是穩穩的投教
去拜托羅國璋出來接總仔啊!雖然當初他拒絕當總仔,但他
當時當代理總教練評價超高,看過這麽久了,他有沒有意願
出來
我記得劉3在傷兵年代打 調度還不錯 少數有機會贏的場常
常能贏下來 二軍也帶滿久了 也許能作為備位考量 他也算
少數頭腦清楚的 臨場調度應該不會差
其他我覺得都還算不是非常急迫
但一二軍投教再不換又要壞掉多少苗子了
林如果還想做 就去二軍 林岳平不走 無法接受
拜託換一個會看數據有料的投教。。。
爆
[閒聊] 布魯斯適合來當一軍投教嗎?如題 邦邦教練團鬧的沸沸揚揚,可能投教布魯斯要離隊。 但老布帶邦邦投手成績的有目共睹,原本問天的救援群忽然變成人人都是可用之兵。(永遠的七黑刀表示:) 反觀佛斯特,投手養成部分看球員們都很感謝。但這幾年也有一直被討論其調度&臨場反應,並非如此靈活。 是否把布魯斯挖來當一軍投手教練,讓佛斯特專心在養成部分,會是不錯的一手呢?爆
[討論] 還會有大餅更好的人選嗎+心得先說 沒意外大餅會辭掉總教練了 但…真的會有更好的總教練人選嗎? 高志綱嗎?看他下那些鳥戰術 我完全不看好啦 我真的不知道下一個總教練會帶得有多好了 而且重點是 我覺得今年球團要去思考一下問題71
[閒聊] 教練團哪些人需要改組?1.總教練 要說餅總差 我倒是覺得還好 今年問題一堆還是打到冠軍戰 他也是信任野球出來的 球員也都蠻願意相信他50
[閒聊] 打教可以許願有運科背景嗎?沒多少發言過,先上圖證明自己是喵迷 其實下半季統一就沒什麼長打了 四爺HR今年算不多,整隊就安可有HR 相反看看兄弟49
[討論] 本土教練的就業優勢是甚麼RT 或著該說本土教練給我們的印象 提到日本就是守備 戰術 美職體系就是投 打 運科 統一的現況 看起來投手崩盤 打擊滾滾滾 餅總調度被檢討 倒是守備目前4場3E(集中在第一場)26
[討論] 想封王教練團必須想得更簡單上半季打到最後關鍵M3 感覺教練團反而都綁手綁腳 想要贏比賽 反而把自己搞到死胡同 「投手」21
[心得] 一些個人想法(以下幾乎全是只論感性面的個人想法 請不要噴太兇) 作為一個餅粉 我現在只想跟大餅說 如果真的累了或者覺得身體狀況不適合了 不要管季末戰績如何、有沒有明確的總仔接班人 是時候該把喵喵總仔這屎缺丟給別人了15
Re: [閒聊] 有關教練團改組最重要的是打教和投教要換 投手牛棚能用的真的太少 整個系列賽能止血關門的只有裴文 高塩 詔恩用法看起來就是先發銜接關門的角色 但這幾場比數拉不開不然就是落後太多根本用不到10
[討論] WBC教練團先看今年明星賽中華隊的教練團 總教練:林岳平(統一7-ELEVEn獅) 首席教練:高志綱(統一7-ELEVEn獅) 打擊教練:彭政閔(中信兄弟) 投手教練:林恩宇(中信兄弟)8
Re: [閒聊] 威助該上來了林威助的貢獻有目共睹,但我還是認為教練應該要放在合適的位置才會對。 林威助的貢獻在於培養及訓練新秀, 二軍就是磨練球技與基本概念的地方,適合像威助這樣嚴厲的教練發揮, 而一軍不然。 竊以為一軍需要的是調度靈活、且能夠針對場上狀況即時做改變的教練,