Re: [討論] 投手調度
※ 引述《hsr7016 (天理)》之銘言：
: 請問投手調度誰負責的?
: 投教負責的話 拜託大餅該插手了 在怎麼全權 有眼睛都知道有問題不插手
: 難道你(代)總教練3+1字是掛好看的嗎? 人你找的你要的你選的
: 不要傻傻地當會走動的餅乾
: 如果是你負責的話 那拜託該改變了 不要把你在二軍玩的那套放在一軍玩
: 那一點都不合適
: 前兩周還以為開始想到要操先發
: 結果最近被打爆後我以為除了球員被打傻結果看起來教練團也跟著傻掉了
: 再怎麼會控管投幾休幾
: 出賽數局數只要一堆上去 必定會出事
: 拜託 不管是餅還是投教在玩 該改變了
畫面其實很明顯也很清楚，洋投教一直以來都沒有和高餅兩人一起，洋投教都是自己在另一邊，
而每次換投手，也不見投教和高餅兩人討論，之前在比賽中推文就有提過
而大餅也似乎完全授權給投教在調度，現在出現了這個問題，我想是必須要溝通一下，完全授權當然可以，由投教負全責，但也要定期的溝通討論一下
我想這是目前最需要解決的問題和課題，總教練雖然授權給投教，但賽後或者是賽前，是需要開個會，交流一下意見
尊重投教之餘，也讓他知道總教練和教練團的想法，不要各玩各的多頭馬車，到時候又變成獨斷獨行的狀況出現
高餅兩人的教練資歷都不多，也許還在學習，但教練團是一體的，尊重不代表放任，好好協調一下吧
--
真的該把權利先拿回來了...
我只想知道理由
這個投教根本就間諜吧 換投時機爛不說 防禦率還最高
不只不知道如何用人 連如何教人都不會@@"" 傻眼
聽說這投教大聯盟的?他在大聯盟也這樣搞嗎？
統一沒資格留在中職 連平鎮高中都打不贏
我猜統一的保送應該也是全聯盟最多...這位投教有什麼優點嗎?
其實真的要溝通。不溝通大概就是下個春天== 沒實力鬥教練
很難看的。
五局換先發，還換個敗處上來?
甘總的處理方式爛到有剩 千萬別學
大餅球季前就說過，洋投教他爭取來的，也希望複製三
連霸，法蘭克的經驗，所以授權給投教也合理
人大餅你要的 你選的 在怎麼全權也是要溝通改變的
大聯盟投教思維 爛就換人啊 反正下面一堆搶著上來的。但
中職不是 啊我說錯了 是統一不是==
爛就換人，啊費投得這麼好還換我就搞不懂...
每次換投手，拍大餅時的畫面，就感覺他有無力感
換一個可能是一軍目前最爛最沒壓制力的上來...
你先押林航可能大家還沒那麼不爽
其實他數據最好 我懷疑投教只看數據XD
WHIP 0.9 未爆炸前
可是那都馬在垃圾時間刷出來的
對方隨便打投教還相信這成績有參考性，也太...
提早換是最重要的討論點，為何換林航也值得討論，換
速度更慢的左投，對手不是更好打嗎？
投教：他前幾場很有壓制力啊 誰知道跟發球機沒兩樣XD
投教可能把中職投手水準看太高了
押林航的問題在於 神全這兩季根本不怕左投(左>右)
然後林航就像主播說的 只能丟好球 神全型態剛好最喜歡
以上是事後論 反而林航被打我覺得還好 以前事都不進好球
以上是事後論 反而林航被打我覺得還好 以前是都不進好球
林航就軟左不能太依賴，是說其他牛棚好像也沒更好
投教把林航修成這樣也不錯了
但快要修好後自己再毀掉他了
林航也可能是型態 多打幾次 已經被研究透了 最近開始不
管用了
確定不是過勞嗎
不用因為2場爆就下不管用這結論
使用上本來也存在著問題
前面輸球幾場我還以為知道要讓先發局數逐漸拉高了
結果還是一樣
何況今天費很猛欸....
可以再多觀察幾場 被對手摸透也是有可能的 畢竟沒啥球
速
我覺得林航算是被摸透吧，畢竟軟左就是這樣
應該說軟投
除了那個調度這場會崩到底的關鍵還是投手的失誤啦 黃真的不
知道在趕麻 結果都沒人檢討
對戰就這幾個組合 聯盟數據漂亮的投手，出賽數都很少
35
[問題] 五隊教練團溝通，那一隊最流暢？邦邦就不用說了 看起來不只不流暢 根本是不願意溝通 畢竟洪中自古就是中央集權 下面的教練 包含二軍 幾乎不是傳令就是回報 決策基本上都在總教練23
[討論] 臺灣本土教練各隊球迷們在每一年每一季 總是會對自己的教練團有萬般的指教和檢討 挺好奇的 現在中職的環境和Meta下 投教只要負責調好投手 調度是總欸在運作的![[討論] 臺灣本土教練](https://i.imgur.com/21X0ALxb.jpg?fb "[討論] 臺灣本土教練")
22
Re: [問題] 老衲是不是比老佛有料啊？笑死 調度就是總教練在調度的 伯瓜時期怎調度那麼大膽 丘瓜時期調度就很保守 助瓜時期調度更保守 三個時期投教明明都同一個1
Re: [新聞] 兄弟2調度惹議 助總看出楊志龍不穩但尊重2021年11月16日 林威助：球員最後調度權在總教練 這是一種尊重 中信兄弟一軍投手教練佛斯特也是外籍教練，總教練林威助今天被問到球員調度，他表示 ，所有調度都會事先溝通做好安排，比賽時的臨時球員調度權，最後都由總教練決定。 林威助表示，即使把投手、打擊的調度責任都交給投手教練、打擊教練安排，教練要換人4
Re: [討論] 總教練管轄投手教練不對嗎其實也不好說啦，真的沒有這麼絕對 畢竟總仔管轄教練團是有分方式的 直接跳過投教，自己下去調度 和教練團討論後執行調度 這兩個對於投教而言感受是完全不同的1
[討論] 由洪總的投手調度討論目前投手分工演進職棒上，總教練負責場上安排球員、作戰和球員調度。投手教練負責投手訓練、安排先發 投手、投手定位和投手調度。這樣投手調度到底是投手教練權限還是總教練。 這問題就好比說總統是國家最高元首，負責統籌國家事項。而行政院長是國家最高行政首 長，負責管理國家行政。那國家內政到底歸屬於總統還是行政院長。 這件事情要劃分很清楚很困難，在於有沒有放權這兩字。