Re: [專欄] 從主事者退居輔助者 劉育辰談統一獅
其實按照劉三訪問的內容
也有暗示一種可能性
就是選張捕,然後交易現有捕手
例如羽樂其一加張小弟換釣蝦
(純舉例,勿戰。咦?還是要戰?那羽樂其一單換胡冠俞?
OK 我知道,要被獅迷朋友戰了)
畢竟高中生的變數多
未來可能是林益全王柏融
也有可能是梁家榮申皓偉楊晉豪
梁申楊三人也不差啦
只是也許就不符合對二順位的期待
至於張捕,主要的顧慮應該是傷病
不然以他在二軍的成績來看
應可打出接近陳鏞基高國輝的ops....吧?
總之大叔是覺得,機關算盡太聰明
三五年後的發展是很難預測的
只要球團是選擇當下自己評價最高的選手就好,不需要特別考慮位置補洞
如果選擇林子豪,應該是覺得林子豪生涯會成長為比張進德更好的選手
而不是因為他是三壘手
不過一個上過3A,打過12強而且已經屠殺二軍的選手
拿來和什麼都還沒證明過的高中生相比
(不知有國外球隊找過林子豪嗎?)
實在不該被說得一無是處
--
個人覺得你把申和另外兩位並列不太妥當
二軍火力大放送的黃恩賜,在一軍打得荒腔走板,
因為台灣中職迷都覺得首輪高中至少可以用十年
中華職棒二軍的參考價值真的不高。
不過張的層級其實是2A 也不用過分膨脹他 選誰都有道理
張的2A出賽數實在太美麗 不能怪喵迷擔心他的傷痛史
交易換老將的意義?
張進德最近2年在2A出賽數太少,加上去年2A成績慘,
小聯盟整體攻擊表現也不如陳俊秀跟高國輝。
如果他有陳金鋒或胡金龍的資歷,統一選就很合理。
純舉例 很會舉喔
要交易也不是去交易蝦==
我不覺得張進德打得出基輝的OPS就是了。
不覺得打得出基輝成績+
張進德說難聽點能不能有中職頂級打者的實力還是疑
問,雖然一定是個好打者
交易很難成功啦 我們是單一聯盟同分區
張進德的價值還有在配球跟引導投手巴
一個職業球隊不顧隊形農場未來,是打算學EDA衝一波冠軍順勢
轉賣嗎?如果是的話,那ok,不過某蘇要記得湊滿4個至少福利
熊等級的洋投才有機會偷雞摸到冠軍
一個美國願意簽,層級升到3A過,也入選12強,真的沒有
被嘴的那麼不堪
因為統一目前的陣容 並沒有非張不可 甚至目前一軍四隊
的陣容來看 張也不是立即需要的補強
認真說 目前捕手戰力最薄弱的就是味全 再怎麼樣也不
會是統一選張……
沒有不戡啊。不就我們不需要
今天要是沒王維中張覺對狀元
曹錦輝當初也不是狀元
楊晉豪才21欸。真是見鬼
21歲就說養成失敗。會不會太誇張
說梁家榮。陳子豪勒?
味全不選王是棒槌 要找捕手還有林補跟蔣補 年底也能搶捕
手
楊家維得腎病之後,就差不多失敗了
當初楊家維的天花板應該跟林子豪一樣高,青棒代表隊第
四棒
申還不好啊
楊跟林子豪是不同類型的打者
楊我以前曾經以為能長成窮人版大師兄...
林子豪比楊家維好養。因為contact好
平平是業餘第ㄧ投沈柏蒼和蔡仲南是不ㄧ樣
我當初對楊期待也很大,看他當時青棒國家隊的比賽的時
候,還球隊隊長
隨便講一個李灝宇天花板比林子豪還高,高二抗扛U18代
表隊第四棒
李繼續打下去就出國了啦
張的價值你都說了
能蹲幾年不就是大家最大的問號嗎
他痛痛人欸
李的確比林還高 因為李是有機會出國的...
李的那個power已經不是高中生了
來選秀應該也會是狀元吧
拿沒要選的人跟林比天花板真的很鬧
即便高你是選得到喔
張育成比什麼張進德 有價值多了
我也這樣說 你覺得呢
你是想溫鬧對不對
因為一堆人說林子豪天花板有多高,可是明明U18同隊還
有一個比他高,就這樣而已
我比較想溫泱
蛤那你知道他高二腰痛 兩個選拔賽都沒打 也沒進亞青培訓嗎
看本屆很難嗎
完成度加未來性都是本年度首選
我只是覺得不用捧那麼高,高中畢業變數都還很高,而且
相信高餅的眼光,他們第二指名選誰都可以,沒有非誰不
可
我不會相信教練的眼光,只會相信球探的眼光。
職棒教練絕對沒有什麼時間去看學生業餘比賽,
對於選秀球員的熟悉度絕對不如球探。
我只希望教練跟領隊在選秀時絕對不要搶滑鼠。
最後應該也是集體討論
我覺得miguel cabrera 的天花版更高
U18第二高不選要選其他練三壘喔
教練和球探是不會按滑鼠的 會按確定的是領隊和身旁的行政
人員
張進德沒有不堪,但就是沒有強到可以不顧一切去選。
如果今天是陳金鋒等級來選秀統一選得到,那當然選。
我是比較相信球探啦
好想要李灝宇.....
第二輪如果沒選林也不是什麼世界末日
李出來選。說不定選的到王
第二輪還有林給你選喔? 小格格?
選張進德。五年內沒拿冠軍這個pick就失敗
打錯第二指名如果沒選林子豪也不是什麼世界末日
或者五年沒蹲滿450-500場也算失敗
然後要打出陳鏞基剛進統一的成績
拐那麼多彎 你就直說你不想選林不就好了
陳鏞基前五年出賽460多場
沒有喔,球團要選林子豪我也接受
U18三棒羅捕四棒李灝宇五棒林子豪,但是當初沒有人捧
羅捕,可是林子豪卻一堆人捧
你可以看羅TBN給的評價和林子豪的評差在哪裡
林子豪應該跟羅捕是差不多層級的打者
羅的評價是打擊有潛力。補手技術很raw
羅在二軍也證明能打
他評有差,我覺得雙方差不多
林子豪:本屆青棒最佳打者、守備平平。身材185長打有
潛力預計是穩定三壘守備雙位數hr 打擊王
這評價差滿多的欸
高ㄧ下就平鎮不動三壘....
講張都優點 林都挑毛病 這跟我說選林也接受 嗯哼~
長打有淺力是養成功的話,劉3就說林目前長打能力不足
以守角落三壘,守備也還要練,跟球目前是ok
直接拉一軍練 反正基哥也不可能場場上。
我當初也完全沒考慮張,只是看了統一說法沒想到還會有
考慮選張
我只是幫你們這些愛林的降溫,現實是殘酷的,進來也是
要先蹲二軍,也可能一開始適應不良
連中職打擊王都出來了,看你們捧多高
憑喜好定位打者程度
不如多看點比賽
還有兩個打者出來選秀的時空背景
相信高餅眼光XD
U18選秀最好的不選 那其他高中生也都別選好了 捧太高
其實要看球探去評估比較正確 因為教練跟比賽走 平常不會特
別去看比賽。
就是一直聽你們說林是最好打者,聽了都煩,現在打擊好
也不是長大後也贏其他人,統一養成有大問題,明眼人也
都知道,統一選當然沒問題,但你們期待越高,幻滅越高
當初我對林子崴期待也很高,現在看來像個笑話
問題是也不能不面對,總不可能每一輪都選大學生/海
龜,即便是大學生也是有長不出來的...
今年一輪不選,明年後年大後年也是要面對的
他沒有一定會長出來,但該是面對問題的時候了
球探也是要放影片給教練看
選林或張覺得都OK+1
說個笑話,林安可是以投手身份加入中職,結果現在是喵喵
最強打者,到底是投手養成出問題還是看走眼,或是安可天
生練武奇才自己打出來
欸,安可會被第一輪拿是因為打擊好嘛XD
明明當投手就被操到痛痛
我覺得安可就天生球感好,有些東西就吃天份,也教不來
的,就天生就有,要不然安可之前到大學也都是在練投
他高中打擊就很出色,手被操壞(累)才來選,本來就是看到
打擊天份才會在一輪啊
打擊就超級吃天份的啊,不然林子豪的評價怎麼會這麼高XD
格格被操到受傷才在幻滅
有沒有看過受傷前的成績@@
都以最後成敗看當下選秀效益
不如找算命師當球探好了
奇葩
那一年首輪放掉大王 格格受傷 第二順位宋家豪變成空氣
從結果論來看跟讓二輪差不多了
樓上也很酸,兇屁兇,選秀狀元變這樣不算失敗,我也是
醉了,誰都知道子崴原本是怎樣,誰都知道還要你講嗎,
我是支持子崴的啊,所以我不能為他感嘆一下嗎,所以劉
3也說現在投手是消耗品
找了些Youtube影片來看,劉3講的可以理解,林現在的打
擊動作揮棒機制不成熟,和廖健富高中時期影片有差。雙
位數HR打擊王的評價,應該不是放著餵PA就會自然長成。
天份好有可能,但那句話要斟酌一下。
狀元跟首輪不一樣好嗎... 而且選前是會預知被操壞?
選秀失敗跟養成失敗不能混為一談
雖然覺得TBN很多評價都有待商量 但雙位數HR打擊王是林子豪
的天花板這沒什麼問題吧...
很多人都把養爛怪到選秀上面啊,兩件事混為一談覺得莫
名奇妙
打擊的型態跟能力像四爺 那預期他有機會成為打擊王很奇怪嗎
力量就看他能長多少肉出來決定會有多少HR
因為林子崴那年是有名的選秀大年,有六大物,近年罕見
沒有罕見吧17也是選秀大年阿
今年也不差啊
那年海歸感覺就是不一樣
因為就預期一定打得出來
哪有一定打得出來這種事...
考量林子豪可能養不到天花板合理 但也請考慮張進德這幾年
精美的出賽數好嗎XDD
如果只是覺得可能養不好就不要選頂級高中生 選天份沒那麼
好的人失敗風險就更高阿 你連還能靠天份吃的人都沒把握養
如果用四爺比,打率高一部分是用反方向和腳程拉高的,
我是說林哲瑄蔣智賢,別亂入
但很多時候就不能開強振,HR也就少。雙位數HR打擊王應
該是要能像林立吧。
好了 那連天份都比不上人家的哪來的信心會維持
格格當年進來還沒傷前的投球完全對得起身價好嗎@@
只是說那年有好打者能選我喵選擇了投手
要不然格宋是當年兩大先發欸@@
林立選秀前的評估跟他現在的樣子不太一樣阿XD
統一從林子崴那年之後,前面輪次就沒那麼愛選投手了,
也發現現在投手太容易壞了巴
古林: ????
去看一下比賽就知道怎麼操壞的阿
就當下最好的球員不是投手當然就沒有必要特別抓投手阿?
林立是20HR耶 power差那麼多XD
陳傑憲hitting feeling和球棒控制的能力就是打擊王的能力
古林是前面幾年選了一堆打者,總該選投手了
總該哩
是不是連選秀有啥菜都不知道
當年如果富邦選古林喵就選戴了
樓上最厲害,最懂,你好棒棒
我最爛
跟前幾年選野手有啥關係,當時就是古林跟戴在選擇而已
實際就是沒有古林會選戴而不是後面的投手CCLor翁阿
莫名其妙愛酸人,你是有病喔
多看比賽啦 沒要酸你
也不是只有我這樣講啦
你應該看看你自己說了些啥
選秀分數跟養成分數混在一起講,最後才在馬後炮,真的
去拿顆水晶球比較快
喔罵人有病不知道要不要進水桶喔 ^^
你要硬要挑語病我也沒辦法
就像前面有板友說的,選秀就是賭博。天份看得見,看天
花板一定美好,但選後不是球探的事情,誰也不能肯定養
的出來,又或是強一兩季被針對弱點後又要再調。有職業經
驗的當然有更多數據可以參考,已知問題和風險就更顯而
易見。
所以前面要選天份高缺陷少養成難度低的 降低失敗風險阿
我只是覺得你們捧太高,就算安可當初也沒人捧
沒人說安可非選不可
這就是潛力新秀的本夢比啊XD
一直五星吹捧是在股癌頻道嗎
張也是吹啊 他進來以後 就能引導投手場場完封 自己場
場持續輸出火力貢獻打點嗎?
以有些人投手失分怪捕手來說,可能真的有人會認為選張
能降低投手失分喔
你們這麼厲害這麼會看,去年也沒人說安可非選不可
選秀順位不同當然也有差啊 安可那時候喵喵順位比較後面掉
下來的是誰就撿誰啊 哪像現在是二順王維中又回來選就是送
分題好嗎...
就是怕教練團送分題做成送命題大家才在這討論啊
張進德當然有他的優點 也可以理解每個人有偏好 但只能一
直開大絕說你們那麼厲害的人 可以就事論事嗎XR
去年選秀前不可能有人吹捧安可的打擊
張能不能我不知道,但換捕手能減少投手失分我認為有可
能。沒有人討論劉3說的,郭峻偉引導投手能力更好。這種
捕手能力外人看不出來,更難被評價。
安可打擊的疑慮在不穩定性啊 因為沒有長期打過 大家都知道
他天份好 但需要多少適應期沒人知道
安可大學之後就沒有長期打沒辦法長期觀察自然評論就會比
較保守
我原本完全沒預期要選張,只是看教練團有考慮,幫張講
點話,原本預期張來的機率是0現在絕對大於0
我們球迷最多也只能打打嘴砲而已 教練團真的選了 後果
也是教練團自己承擔啊
照這邏輯的話,那去年至少有三隊球探失職,因為都沒發現
安可打出MVP等級的身手囉XD
搞不好是以投手評價安可XD
我原本就認為張進來機率是0,只是看他被你們講的那麼爛
,教練團也考慮,才聲援他一下
張進德那有爛,不就林子豪更好....
張進德不管怎樣就是評估在一輪會被挑走,最晚2-1
只是林子豪自從名字出現後,就一直是前三順的熱門
張進德很好 只是統一選他不好而已 因為我們的捕手沒那
麼廢
有人說張很痛,蹲沒幾年就不能蹲了,不也在幫別人算命
嗎
那是因為 他旅美就有這種狀況了啊
那就是選秀考量的風險阿 跟你說林子豪可能養不出來一樣...
哪裡有說講張那麼爛?大部分意見不都是講傷痛史跟小聯
盟成績嗎,這些資料網路隨便查都有。
職業那幾年不就告訴大家他很痛這件事情嗎....
他過去的傷痛史就多啊,這才是隱憂啊
愛講有職業經驗更好評估風險,怎麼沒看到他就是很痛痛
不然以後哪個業餘有開過刀的投手,也不能說他有傷痛疑
慮了,不然一提出就代表是在說他爛?什麼瞎邏輯
如果羽打擊沒變今年這樣,補逸更少,我也會同意我們不
缺好捕手...
說他痛也是參考他前幾年的出賽狀況阿 又不是他以前蹲好好然
後幻想說他不能蹲
傷痛史多是既定已經發生的事實,這上網google就有不用
算命。
就說風險更好評估了,就是有可能會痛痛風險,就是講這
不要用特例來當作常例啦 大多數捕手打擊都是錦上添花
件事情啊。這個球團會評估如果蹲捕場次較少,效益夠不
夠。
而且從來就沒有說他不好吧 只是第二順位有更好的人選 如果二
輪還在 拿起來也是很好 只是很難過味全那關而已
陳重羽的打擊問題是跟他自己比也是大退步
光那個滑倒重心留不住就蠻糟糕的
我只是聲援他,不是挺他,我自己原本壓根也沒想選他,
只是看他過去,也不是這麼不ok,只是聲援他而已
就張進德不是本屆第二好的球員阿 #2選有點浪費而已
我只是幫你們打預防針而已,我跟林子豪也沒仇,選他當
然行
除了張進德,倒是跑出一個真正可能衝擊榜眼的人選,大餅
真的會癢的那種
只是聽了林各種五星吹捧,我就覺得不舒服
就講模板而已明明就是選秀正常的評估 林子豪天份就是好
才會值得用榜眼選阿...
而且大家也大多都有提到林子豪長打可能出不來的問題
就只想看自己想看的而已(攤手)
張進德如果是陳金鋒、胡金龍那種高階旅外回來的,
應該不會有太多爭論就直接選了,問題在於他不是。
「聲援」跟「挺」差在哪裡可以說明一下嗎?
林子豪養不養得出來,至少3~4年才會知道,
張進德就是個性好的休息室領袖,攻擊可能有平均水準的#1C
我沒想看自己想看的阿,就算選不是這兩個的人也行,只
是沒有覺得非林子豪不可
但疑慮就是這些年真的很痛到底能蹲多久不知道,加上年紀
先打多年後才可能有效的預防針實在沒有太大意義。
聲援就是覺得他也是有優點,挺就是非選他不可
沒有非林子豪不可阿...就只是林子豪剛好是統一最可能選到
張進德的傷病史跟退化就擺在那邊,那不是詛咒他。
天份最好的人而已 就像如果王維中和味全真的喬不攏掉下來
還不是要選王維中一樣...
我是還沒有看過把林子豪吹過頭的評價,實際上他的控棒技
巧,跟高中期間的進步幅度真的很驚人呀,更不用說他現在
就是高卒第一打者,如果說他馬上就打出一拳等級,那才是
在吹
王維中掉下來我就支持選王維中,但機率很低。
雖然有hihi加持。
我沒說張非選不可喔,我本來對他也興趣缺缺,捕手爆炸
幹麻選他,只是教練團有考慮,是看到了什麼?
沒選林子豪 後面的邦邦會感謝你放槍 就這樣
看到什麼只好去水桶想吧qq
為什麼不信球探?教練團有跟林子﴿?久?
每個講得都像球探一樣 w
職棒教練對選秀球員的觀察搞不好真的不如球迷。
因為他們沒有時間去看學生或業餘比賽。
看自己+對手的比賽就來不及了 有空也是先觀察二軍 怎麼看的
到業餘去 頂多就聽人家說這個很好 看兩三個剪輯
交易捕手??????????//
5
回顧自己文章 選秀前就看好這三位 超爽選到何跟劉,未來內野真的洞填滿 人家糕餅也說原本就打算這樣選 那些幹譙的人應該還人清白啦10
大家雖然很熱烈的討論第一輪 甚至有人心死到第一輪選好剩下就算了 可是今年好手不少 能多選還是要多選啊 蘇泰安如果一樣只選六輪再順便做個人情 這樣今年一樣虧爆啊40
雖然大家都很聚焦在第一輪三國志 豪派 謙派 德派(王派就算了 事實上幾乎不可能) 但是這篇透露出的訊息其實也很重要 今年是少見的大年 要注意到的不只是第一輪選誰58
藉這篇討論幾個穀保的選手 這幾個應該是統一可能會選的 第一個是二刀流劉予承 我看了他成績跟影片,運動能力跟球感很好 跑打守範圍速度反應都很快17
這樣講好了 同樣旅外回來要”win now” 如果選張他沒有像當初陳鏞基 ㄧ樣前五年就ㄧ冠 前五年就出賽450場以上
爆
[專欄] 劉育辰談統一獅選秀方向及四隊農場現況這篇文章雖然是隔壁劉三的專訪 但是內容提及滿多本隊的農場及今年喵喵選秀的方向 還有之前邦喵的交易傳聞 ----------------------------------------------------------------------------爆
[專欄] 從主事者退居輔助者 劉育辰談統一獅選秀作者:史丹利視角的體育世界 儘管上半季冠軍尚未出爐,但距離季中選秀只剩不到兩週的時間,加上旅外回歸的王維中 確定報名,也讓這個被譽為「大年」的選秀會格外受到注目,連同二軍的味全龍在內,中 職五隊都想藉此補上自家隊形上最不足的地方。 擁有第一輪第二順位籤的統一獅隊,去年在選秀會上把業餘的二刀流好手林安可給帶了回爆
[專欄] 從主事者退居輔助者 劉育辰談統一獅選秀從主事者退居輔助者 劉育辰談統一獅選秀方向及四隊農場現況 作者:史丹利視角的體育世界 儘管上半季冠軍尚未出爐,但距離季中選秀只剩不到兩週的時間,加上旅外回歸的王維中 確定報名,也讓這個被譽為「大年」的選秀會格外受到注目,連同二軍的味全龍在內,中 職五隊都想藉此補上自家隊形上最不足的地方。爆
Fw: [專欄] 從球探沈鈺傑的視角來評估林子豪與張進德作者: barry610171 (小小羊) 看板: Guardians 標題: [專欄] 從球探沈鈺傑的視角來評估林子豪與張進德 時間: Thu Jul 16 12:06:15 2020 從球探沈鈺傑的視角來評估林子豪與張進德 作者:史丹利視角的體育世界68
Fw: [專欄] 從主事者退居輔助者 劉育辰談統一獅選秀值得一看的文章 劉的腦袋很清晰 邏輯正確 還有 他提到中信資源跟養成的部分 他說只有兄弟有辦法做到 以養成能力來說 確實目前只有兄弟能 但其實他們能夠做到 就是因為球團願意用心經營這一塊 因為球團有也願意給龐大資源 而資源這一環 我不覺得富邦沒辦法做到這種資源的提供54
[專欄] 從球探沈鈺傑的視角來評估林子豪與張進德從球探沈鈺傑的視角來評估林子豪與張進德 作者:史丹利視角的體育世界 這篇文是沈鈺傑:「我當球探後才知道,我完全不適合先發」的延伸,建議還沒看過的朋 友們可以先看完上集後再來看這篇。 選擇在這個當下找沈鈺傑採訪,有一個很大目的當然也是希望請他以球探的視角,來分析28
Re: [心得] 為什麼首輪要選林子豪?今天假設我們去年沒有選羅 然後也沒有在第一輪選進陳重羽 那選張進德是一個很好的選擇 但是今天有了羅、有了陳 那現在又選了張進德。是在哈囉嗎?7
Re: [心得] 看到一堆詭異的邏輯以下是選前富邦自己對張進德的評價。 沈鈺傑:「老實講,張進德基本上是一名各方面都具備的選手,畢竟以捕手來說,打擊本 來就屬於加分效果,對於球探而言,通常會比較傾向於評估他的領導能力。」 至於張進德能不能蹲,勢必追溯到他在美國時的傷痛史,到底有沒有影響到他的蹲捕條件 ,沈鈺傑也坦言,他的傷勢是各隊共同的疑慮,只是說真的,就算他有什麼太大的傷,球7
Re: [專欄] 從主事者退居輔助者 劉育辰談統一獅選秀劉三講了農場的事,再來看現在二軍養成 你們認為選了林子豪,他要花多久養成? 外野三帥基本上都是直接上一軍練了 不要想說選進來就能馬上像三帥一樣 張進德的定位就是一軍即戰力