Re: [新聞] 余謙投入選秀 挑戰史上首位大學生
※ 引述《cwy0317 ( )》之銘言:
: 這串選秀討論看下來,建議可以提個具體的成績指標當參考點,
: 例如.
: 林子豪 三年後一軍先發三壘手 打擊不下神全
: 張進德 直上一軍C/客串一壘 ops+110
: 余謙 三年後SP 10勝5敗 Winshare 15
: 這樣至少能討論 1. 是否高/低估,
: 也才能進一步討論 2. 是否值得第一輪選?
就單林子豪就好
三年後 也就是林子豪21歲時
是三壘林益全
神全新人年(23歲)的 OPS+是146.9 wRC+ 143.9
接下來到17年為止最低也有120以上
2012、13年都超過160
(OPS+、wRC+都是)
18年跟今年是比較低 但去年也有13x
今年目前最高的林立不過才163(兩個一樣)
打擊要當神全這標準其實非常高
我覺得甚至拉到5年 也就是等林子豪23歲再來論成敗也ok
3年後只要有基哥就很賺了(指打擊 其實基哥只有2013、去年的ops+wrc+超過120 其他年份都在100-120之間) 當然如果用棒子守備打擊只有基哥是不夠的 畢竟基哥的守備可是頂尖的 而且剛回來的時候是守SS 但21歲的話還ok
選林子豪比較賭的其實是守備
他在高中守3B都只是“中規中矩” 進職業有-0 小師兄就算賺到 能練成花賢太夢幻 如
果變成林立 范國宸我覺得也不用太意外
不要忘了蘇智傑大學是守2B 也是中規中矩 進來連角落內野都站不了 當然跟他自己想當外野手也是有關係啦 但大家也不是沒看過他守1B、3B
但還是要強調選他還是>選張進德 單純隊型問題 我們缺三游 選一個今年最大物三壘手就算最後變1B但至少有嘗試養過
還是比選選不缺人的C 不能蹲直接要去擠1B DH是更合理的選擇
至於余謙 要養的SP也不會比三游更缺
所以還是老話一句
有王選王 沒王選林
--
接球手感就比-0好啦 foot work比較差而已 臂力一般
馬傑森就是比較像花賢的
不行啦!只能選子豪!
阜林和小師兄等級有差吧吧吧吧吧
阜林真的是三壘手守備最低標了…除非加上陳健偉XD
這樣講好了 如果打擊有神全守備-0是大家可以接受的 但有小師兄真的已經很高標了
林子豪模板不像林益全吧,不懂幹嘛一直拿他來比? 就算長
打真的有長應該也不太會預期到想林益全這樣20+HR
所以我才把神全的成績貼出來 希望大家不要期望太高到時候給選了林子豪但給他很大壓 力
有-0就算賺到 標準怎麼越來越低
-0不是大家不滿意 所以才要丟到1B嗎
人家說只有梁家榮
真是難預測,一下24,一下E拳,一下阿銀
我個人覺得林大概等同三壘吳桀睿
守跑力都普通,但打率應該不錯,但吳好像是4輪
-0 林立,守備差沒多少 老實說
林長打潛力一定是比吳好啦 身高有差 又年輕
推有王選王,沒王選林
陳鏞基的守備喔 有空突然興致一來再開一篇講好了XDDD
陳鏞基回來的中職生涯我剛好都有跟到
陳鏞基守備唯一OK的應該只有剛轉三壘那時候XDDDDDDDD
-0 0z守備沒差多少 認真嗎 0z跟守游擊的四爺差不多
還比較合理吧
其實這屆真正有保障實力的也只有王維中而已吧,然後
張進德次之,其他高中生大物或余謙進來就是賭未來性
也不知道是否可以成長起來,要不是統一缺內野也不會
到要必選選林子豪的程度,說不定會要求打擊選張勒…
…,基本上我覺得除了王維中是首選,但不太可能,其
他選誰感覺都還好(林子豪只是位置上的需要)
沒錯 就4這樣 所以我一直強調不是張不好而是我們不需要
林立還是好一點
如果子豪長成智平也不錯吧,擺前2棒 後面一堆重砲學長
這季0z守備率0.883 -0 守備率 0.967
長成林智平不好 林智平的生涯不值得今年榜眼
范國宸-0跟林立感覺都有點棒子守備
長成林智平沒有不好,問題是就不值得1-2選了。
林立>郭阜林>范國宸
你看的有加一壘不準,他三壘一向都九成上下
林立棒子真的很大
林立的問題是算彈跳很爛,但需要運動能力和球感的高難度pl
ay有機會做好,範圍也大。 -0和范都是球感和腳步不太行,
嚴格來說只適合1B
今年到現在也才3e 守多少1b 可以讓3b 變成9成
24三壘守的算好嗎?
24今年有進步,林子豪應該有機會守的比他還好
https://i.imgur.com/tZpfmNW.jpg 接近沒錯啊 這也要
戰 很無聊
中規中矩 守二壘那個小到可憐的範圍轉到三壘就合理了
我會覺得王威晨的三壘守備算是一個中職平均水準
我個人看法
比他好的就有金手套等級 爛的就要看棒子多大可以接受
到多爛
印象派問一下,24不是目前四隊中守3壘最好的嗎
不過中職金手套忘記在哪裏看到 是看棒子給的
這句話蠻合理的 有打擊才有機會上去守備 打的爛根本吃
屎
中職要找攻守都猛的3遊太難了,都幾乎擇一,江坤宇真
的是唯一強者
跟阿銀一樣的只有守備好+腿慢 打擊完全不一樣
其實不用模板像誰啦,就跑打守都均衡就好,跑不快但
至少不要在壘上出局,打就一定要要求選球了,守就傳
不要一直爆傳,可以接受傳偏一點,接不住就盡量用身
體擋下來
余謙不好嗎?之前看過他投美國隊印象深刻,傷有那麼重?
余謙很好 我個人目前覺得余謙跟林子豪其實都有選的理由
只是選余謙的話要更加相信自家的教練團跟第二順位開始
的內野補強策略
陳鏞基幫統一守了大概5年的游擊吧,夠辛苦了。
余謙個人是希望如果選了比照古林睿煬養。
選余跟林都是賭一把,真的沒人知道他們未來怎樣
24的守備就跟祖傑一樣,最穩但範圍最小
林子豪到底怎麼吹到啦
看他守備影片超抖,打擊天花版也才沒長打的一拳
打守看起來天花板都不是特別高阿。到底在吹三小
天花板不是沒長打的林益全,是林子豪打擊型態就跟他不一樣
三壘的話現場至少看過他守20場以上我覺得我是比只看影片
的人準啦 看起來就是可以期望是範圍大一點、球感好一點的
王威晨,但進來再看對職業的球適應狀況如何
林子豪的打擊天花板就比較像有機會上看10+HR的打擊王阿
王威晨是現在守備最好的三壘手欸
你認真???
那只是因為其他人守備都有各自問題,王威晨上面也有版友
說了就是還算穩定但範圍不大
你覺得現場看比較準也可以阿
但是你知道網路上都會直接剪輯守備跟打擊精華嗎??
還是你覺得就只有他的守備失誤會被剪進來
當然是現場看比較準阿 現在是在說笑話嗎XDDD
有常看業餘比賽的球迷講出看到的東西就是吹?那怎沒看
到你提出啥東西?看現場當然比看影片準啊,不然球探在
辦公室看影片不就好了
看影片的嗆看現場的XD
小潘潘我看也不用天天跑三級看球了,看影片就能選,講
啥鬼話
每個人都有各自的問題就代表在職棒的等級只有王的守備
堪用
其他林立范轉換到職棒就是不太行
林子豪高中等級守備都沒有特別突出,尤其是在很操守備
的平鎮
你怎麼會期待他進職棒守備更加進步??尤其是在統一的
環境
現場看比較準有什麼問題?比只會拿影片來說嘴的準多了。
林子豪在全國青棒第一的平鎮都可以高一打DH了XD
嘻嘻所以現在是不選林就放槍大暴動就對了
可以客觀點嗎
就跟你說從18年就有球探在跟林子豪了。
范國宸的運動能力和球感都不好阿...
18年到現在的評價都很一致
林立的問題就是算彈跳,但範圍大球感好可以做高難度play
林子豪守備就只需要堪用就好,他的疑慮是長打吧
一直針對守備這點質疑蠻奇怪的
林子豪真的很瘦。
本隊有像張志豪那種會拉陳子豪去重訓的大學長嗎?XD
涂壯勳?
他該吃壯點,有機會像另一個子豪。長打看吃壯點會不會長更
講的東西也解釋給你聽了,這樣不叫客觀喔,那還是去看
影片不用看現場了,講半天直接開大絕是有啥好討論的
陳子豪那種粗度 你叫申皓偉吃到退休可能都吃不到啦
好點,不過以他的contact在中職要有穩定打擊率不是問題。
看影片的嗆看現場的 嚇到我了
蘇智傑入隊之後壯了一圈,重訓做很勤啊
蘇入隊之前就很壯了吧 安可也是 文大的重訓都做蠻多的 真的進來之後壯一圈的是傑憲
那就叫蘇智傑拉林子豪去重訓好了,小學長也是學長嘛 XD
重訓完一起去嚕貓
陳傑憲也有養。
看古林他們好像也很常重訓 沒問題啦一定有學長帶
....肌肉大不代表就是有養.......
我真的無言 現在還有人拿壯不壯當有沒有練大標準..
但高中打者打出來的球力量有差 三壘要看遇到職業的球會
不會有差
爆
Re: [新聞] 余謙投入選秀 挑戰史上首位大學生選秀基本上這次選秀,我個人跟多數專業球迷的角度不太一樣 在余謙出來之後,我是覺得答案就很明顯了吧 一個是被疫情影響不能出國的年輕先發投手 一個是現在最好的高中三壘手 是的,現階段的統一缺乏未來主戰穩定的三壘手92
[討論] 林子豪打擊評價有超越當年的廖健富嗎如題 現在在版上大多數人都認為林子豪是今年打擊評價最高的高中生 模板三壘林益全 風向就是 如果味全選王 喵不選林 就是大放槍(邦忙) 當年2017選秀狀元是高中應屆畢業的廖健富 一進來職棒就發揮即戰力的打擊能力 隔年2018打出OPS 超過1 的數據62
Re: [新聞] 余謙投入選秀 挑戰史上首位大學生選秀這串選秀討論看下來,建議可以提個具體的成績指標當參考點, 例如. 林子豪 三年後一軍先發三壘手 打擊不下神全 張進德 直上一軍C/客串一壘 ops+110 余謙 三年後SP 10勝5敗 Winshare 1548
[閒聊] 關於統一未來的野手陣容及選秀心得這篇是我對統一未來野手陣容的一些想法 時間點預想在基哥退休後,考量基哥的健康狀態,大概抓個三年好了。 我曾經在一些文章底下推文認為蘇智傑會是統一未來的一壘解 但以目前三鬼這麼穩定的情況,應該很少有人可以想像他回到內野的時候。 以現階段來講,三鬼不但年輕,繳出來的成績也是聯盟前段的水準44
Re: [心得] 為什麼首輪要選林子豪?首先聲明 我認為選林或選張其實沒有非誰不可的問題 因為這2位都不能解決統一真正的缺口 也就是強力先發與游擊 投手先不討論(先補滿洋投再說 王維中不意外就是味全的) 游擊的問題才是真正的絕望 要不是炸祖挺身而出(但目前AVG掉到0.270是警訊) 後面替補的僅有蔡奕玄 N4 以及在2軍都還打不出來的吳國豪43
Re: [閒聊] 為什麼統一不選張進德?在張進德要出來選的消息曝光後,我算是少數在喵版對張有不錯評價的人 甚至認為統一可以選張,進來後不能蹲還能站一壘補足一壘火力 我這樣的想法在喵版絕對是非主流的 但思考了一下基哥退休後統一內野的布局 就會發現目前最慘的位置絕對還輪不到捕手42
[閒聊] 三壘的年輕接班人前面發的兩篇文#1V4I0pyg、#1V3n4aaZ有列出可能選的幾位首輪球員, 想選他們的原因及一些疑慮或未知數,有興趣的話可以去看看。 這篇想討論,為什麼我覺得三壘需要一位年輕的接班人。 下面列出6/12前後基哥在各守位的出賽數(比賽中移防的我就沒特別統計)及打擊表現。 6/12前(球隊出賽:38場) 6/12後(球隊出賽:22場)34
[閒聊] 林子豪會變成統一守備組嗎如題 本來當初我喵選林子豪 是看中他的打擊技巧跟實力 目前雖然還沒到有很亮眼的成績 但看的出來在球棒控制跟打擊技巧的確是有很大的潛力30
Re: [討論] 選到張進德是不是很賺?選秀無疑就是一種賭注,簡單來說就是你願意承擔選其中一個, 然後讓其他有機會選的人去別隊資敵的風險。以張進德、林子豪跟余謙來說: 張進德(27歲): 1.近2年只在2A分別出賽35場及33場,有傷病隱憂,能蹲幾年是問題。 2.2A打擊不如陳俊秀跟高國輝,如果轉一壘或DH能不能有更好的打擊貢獻?