[專欄] 中職從球探沈鈺傑的視角來評估林子豪與
https://www.sportsv.net/articles/75650
作者:史丹利的運動視角
選擇在這個當下找沈鈺傑採訪,有一個很大目的當然也是希望請他以球探的視角,來分析目前選秀會上備受關注的兩名選手,第一位正是平鎮高中的野手林子豪。
他是在高一的台日交流賽中繳出八成的打擊率後慢慢受到注意,從高二首度入選中華隊後打擊實力年年進步,屬於中長距離,被譽為攻擊全方位的選手,加上打擊技巧非常好,首輪中選的機率相當高,也剛好他在今年王貞治盃時有加練游擊防區,我也特別詢問了沈鈺傑,對於林子豪守備的評價。
沈鈺傑:「如果以球探的角度來看,他真的只適合三壘,因為三壘本來就是需要一點身材,而內野中線就是需要敏捷度,像林子豪這麼高的身材,敏捷度應該會受限,而且台灣幾乎沒有出現過身高185以上的游擊手,包括日韓兩國也是,與拉丁美洲或美國的生長環境是不太一樣的。」
沈鈺傑:「可是他反應很好,正是三壘手需要的,加上他身高夠,能夠應付一些很快的來球,守三壘需要移動的距離並不大,而游擊不一樣,還有左右兩側要去防守,我自己觀察林子豪守游擊時,面對往靠二壘壘包方向的球會比較能去處理,但如果是三游間的球則比較容易失誤。」
沈鈺傑:「可能也是因為他守三壘習慣了,往右側邊線的距離也就一、兩步而已,基本上不太會需要去往右邊防守。」
沈鈺傑:「而這個問題,就像李宗賢當初進球隊時一樣,但他天生的敏捷度是很好的,加上後天苦練去克服,今年防守下來就真的比較像一個完成度高的游擊手,但這也真的不是每個人都有這種能力的,像林子豪這麼高大,確實還是比較適合三壘。」
另外,針對打擊的部分,有人比喻林子豪的模板會是三壘的林益全,但沈鈺傑坦言,他們兩個的相似程度並不大。
沈鈺傑:「林益全基本上一年是上看20轟的打者,Contact能力好,連長打能力都很早就具備了,成棒的時候我看過他,手腕運用能力基本上屬於天才型的,想教也教不來的那種。」
沈鈺傑:「而林子豪現在觀察下來還不太可能有20轟的實力,但成為一名三成以上的打者是有機會的,因為他的揮棒非常乾淨,延伸也很夠。」
沈鈺傑:「當然他的Contact能力是真的不錯,以最基本的打擊數據來說,他在每一項盃賽,不管大大小小都是名列前茅的,但長打能力真的得看如何去培養,進來要靠教練去提點,像他現在基本的Contact能力有了,再去加強他的力量,說不定長打自然就出來了。」
沈鈺傑:「你說他們兩個像嗎?我覺得不太像,但我認為林子豪是一個給球探想像空間很大的選手,可以說成為好球員的條件他都有了,只是不知道什麼時候會兌現就是了。」
(下略張大哥的部分)
--
靠 全部貼啦XDDDD
大意張大哥很會call 能不能常蹲不知道 目前球隊(富邦)沒那麼缺捕手
有段他說錯了,神拳一開始也沒被評天花板是20轟砲手,他
當初也是中長槍,只是很多人愛用現在的神拳去嘴天花板的
敘述
一篇文章各自表述 棒球版都覺得是在說林爛 樓下怎麼看
我還有看到說統一練不起來 應該去爪吱練的咧==
乾脆統一就退出選秀好了 笑死
選投手說會受傷、選野手養不起來,那只好第一輪放棄
林爛 他們一輪就都不要選啊 真香
說一個高卒選手進職業會是三成以上打者是說他爛喔XD
1-2選 爛 1-3 香
他說的是成棒在台電的神全 高中的神全長打能力普通
螃蟹講很好啊 他擁有好打者所有的條件 只要養砲瓦而已
想黑的只會看到說不像林益全那句而已
所以說,被說養成爛,不是更要挑風險低的? 打擊完成度高
+野手風險較低,且大學沒有相符的打者
這種等級都嫌難養 那我還真的不知道甚麼叫好養
有contact 已經算是阿喵最擅長養的打者類型了,電
風扇的永遠修不好,這樣還不能碰真的不知道該怎麼
辦
沒有說螃蟹講不好,只是對於神拳描述,認為要更精確點
讓我們繼續屯投手 然後選一堆很難養的打者再嫌養不出來
我喵養那種球棒控制很差的那種打者,很容易養成電
風扇
搞到最後首輪的投手可能被操 後面選的野手修不好
看看鄭Kevin阿 別說養好了 現在越養越倒車
陳真馬傑森感覺給我獅都可能變風扇
現在上去打跟避著眼睛輝可能差不多
姚羅被養起來,是因為他們本來就是打擊掌握度算好的打者
,且在高卒長打至少算中程等級
循著這條路去選,你高卒也就剩沒幾隻挑了
D大說得對,統一一堆電風扇,林子豪算是少數contact極佳的
高中生,他就只欠長打,而這是有可能長出來的,絕對比空有
power但contact極差的容易養得多(看看鄭鎧文...)
想像力極大這點已經在本版發揮的淋漓盡致
馬傑森我很喜歡,但是在本隊風扇機率可能...
控棒能力不錯是好養 但raw power型的養成也是要改進
國豪那身材,在二軍長打都能兌現了,更不用說有很多長"
長打"例子。當然也有据砲的例子"上一軍的重廷",長打退
步"入職棒的重羽"
當個稱職魯蛋就好了,何必追求長打,長打就一直打就
有機會的東西
總不能以後看到砲瓦很恐怖但控棒不好的就跳過不選吧
那種蛋哥不在選秀 1-2 討論範圍
回到本案 林已經是相對要修的不多 不然就不會是一輪貨
正確,蛋哥考驗打教能力,中後半段拿來改看看,改成功就朱
育賢,改失敗就鄭鎧文,如此而已。
想問狗吠火車真的準嗎?我看去年狀元是林安可欸
去年狀元劉基鴻啦
看個人啊XD 大部分來賓都是Win now考量 不然就是來推銷
自己子弟兵的
狗吠火車這節目最大的看點是看耿胖怎麼說每個選手
的優點(缺點盡量不會提)怎麼選都只是節目效果
樂天選到張進德感覺好資敵喔 情願味全選到
其他隊一堆說林被捧太高但是都很希望自己球隊選
我是說他們預測的不是安可嗎?
結果昨天爆馬傑森左右移動.......
感覺似乎在說 林的成長空間很大 但能到哪裡就看怎麼養
用另一種說法 林是最受期待也是最容易受傷害的型 更直
白就是完成度不足(只是單用這篇來看)
不是完成度不足吧 是目前稍微欠缺長打能力
但是身材夠高大 守備三壘堪用 打擊contact好
照螃蟹這樣敘述 林感覺進來可以直接用一軍養都划算XD
不用看這個了啦,泰安跟大餅想選上上謙
充滿想像空間真是適用在某些獅迷
捧豪捧成這樣 然後喵迷乾瞪眼....
E全進來CPBL時幾歲?現在豪幾歲?
Josh開示囉,看來本隊王林有望
我會直白的說完成度不足 只是他到職棒後要面對的球速跟
變化球 如果沒跳級應該是先有辦法屠殺二軍 然後再上一軍
然而我們也知道一二軍的差距 不是屠殺二軍就能站穩一軍
其實有時真的要考量養成的能力 一個二軍很差的團隊 到底
是要選高天花板的丟二軍 還是選勉強可以在一軍討生活的
陳回來後發現獅迷對二軍似乎覺得有曙光 不過...以蘇以往
作風不無可能沒有明年
爆
Fw: [專欄] 從球探沈鈺傑的視角來評估林子豪與張進德作者: barry610171 (小小羊) 看板: Guardians 標題: [專欄] 從球探沈鈺傑的視角來評估林子豪與張進德 時間: Thu Jul 16 12:06:15 2020 從球探沈鈺傑的視角來評估林子豪與張進德 作者:史丹利視角的體育世界54
[專欄] 從球探沈鈺傑的視角來評估林子豪與張進德從球探沈鈺傑的視角來評估林子豪與張進德 作者:史丹利視角的體育世界 這篇文是沈鈺傑:「我當球探後才知道,我完全不適合先發」的延伸,建議還沒看過的朋 友們可以先看完上集後再來看這篇。 選擇在這個當下找沈鈺傑採訪,有一個很大目的當然也是希望請他以球探的視角,來分析39
[專欄] 沈鈺傑:當球探後才知道,我完全不適合先沈鈺傑:「當球探後才知道,我完全不適合先發」 原文網址: 昔日的興農八壯士成員之一,沈鈺傑退役後轉任球探工作至今已經有四年的時間,球員時 期絕大多數時間都擔任後援的他,其實心裡曾夢想過擔任開幕戰先發的角色,只是當了球 探後才發現,原來他完全不適合先發。7
Re: [心得] 看到一堆詭異的邏輯以下是選前富邦自己對張進德的評價。 沈鈺傑:「老實講,張進德基本上是一名各方面都具備的選手,畢竟以捕手來說,打擊本 來就屬於加分效果,對於球探而言,通常會比較傾向於評估他的領導能力。」 至於張進德能不能蹲,勢必追溯到他在美國時的傷痛史,到底有沒有影響到他的蹲捕條件 ,沈鈺傑也坦言,他的傷勢是各隊共同的疑慮,只是說真的,就算他有什麼太大的傷,球12
Fw: [專欄] 沈鈺傑:當球探後才知道,我完全不適合先作者: tsaodin0220 (跪求大神們頂著我) 看板: Baseball 標題: [專欄] 沈鈺傑:當球探後才知道,我完全不適合先 時間: Wed Jul 15 13:28:21 2020 沈鈺傑:「當球探後才知道,我完全不適合先發」 原文網址:9
Fw: [專欄] 沈鈺傑:當球探後才知道,我完全不適合先作者: tsaodin0220 (跪求大神們頂著我) 看板: Baseball 標題: [專欄] 沈鈺傑:當球探後才知道,我完全不適合先 時間: Wed Jul 15 13:28:21 2020 沈鈺傑:「當球探後才知道,我完全不適合先發」 原文網址: