Re: [心得] 關於選秀
: 來逆風加入討論一下好了
: 要推,要噓其實都無所謂
: 反正只要不會被水桶就不是一言堂了,對吧 笑)
: 照目前GC大,所釋出的資訊
: 大餅想選余謙,應該是沒錯吧
: 然後GC大又呼籲大餅要聽小潘潘,不要插手選秀
: 那重點來了,是不是可以請GC大證實一下推論
: 喵喵球探小潘潘,甚至3人球探團,「一致的意見是選林子豪」?
: 我是真的很好奇,現在不想選余謙的到底是GC大還是球探?
: 還是說目前喵喵球探還沒釋出人選?
: 最後大餅是不是看過球探報告後,還堅持「逆球探的風選余謙」?
: 這部分可能要請GC大回答了,感恩
這個不可能證實啦,要怎麼證實?
叫小潘潘公開說明開會決策過程?
哪有可能啦 XD
GC對於之前的消息其實從來沒有拿出過證據,這種事真拿出證據會出事的,
誇張點挨告都有可能,所以我也不期待他真的能證實什麼。
但版友之所以會重視他的消息,
就是因為之前雖然他的消息都沒有證據,
但結果都確有其事,
信任是這樣累積來的。
: ——————————————————
: 先說林子豪,目前基本上公認無疑是目前高中選秀最好的打者
: 順便聲明一下,我也沒有特別要貶他的意思
選林子豪的好處是,就像你說的他是公認目前高中選秀最好的打者,
而且他還"正好"是我們最缺的三游,
另外他目前沒有出現健康疑慮的消息。
沈鈺傑的說法也是他具備了很好的contact,只是長打能力還不足。
而且對於他三壘的守備,也提了反應很好,身高夠,能應付很快的來球,
要養出中規中矩的三壘手套看來不難啊。
簡單說,低風險,中高報酬,又正好是隊形所需。
非常安全牌。
: ——————————————————
: 再來到余謙,投球能力上應該無庸置疑
余謙喔,一朝被蛇咬十年怕草繩,
選秀大年,榜眼,天賦優秀的投手,曾被過度使用,
挖靠這個既視感實在太強了,不聯想到都沒辦法。
: 當然許多版友質疑根本手臂疲勞,的確也是個值得考慮的點
: 先假設球探「尚未決定人選」,但這絕對也是他們會放進評估的考量之一吧
: 至少,目前照消息看起來,沒有受傷,可能有疲勞,和某個讓GC大震驚到寧願選張進德問: 題
: 照大餅的規劃,很可能下半季牛棚,明年先發
: 耿胖也認為以余謙的能力,好好調整,甚至季末就有機會先發
: 當然我個人也是認為,最好是下半季關機
: 但不論是不是「下半季就牛棚」,球團當然也會評估余謙的身體狀況吧?!
你認為當初球團讓格格上之前,有沒有評估他的身體狀況? 我認為有。
: 還是說這有需要發個聲明,教練團會謹慎評估?
: 我個人是覺得,都還沒選進來,都還沒開始當牛棚,都還沒開始天天余謙
: 就在那邊一直預設大餅或投手教練為了「溫鬧」,會把余謙燒壞
: 講真的,如果真的燒壞余謙,到底是球迷比較怕,還是球團比較怕?
你認為球團當初怕不怕格格被燒壞? 我認為怕。
: 也很多版友拿林子崴來說,重點是球團有說他們不怕燒壞他嗎?
: 他一直受傷當然是令人難過的消息,今年季前動了TJ,大餅也很自責
: 至少,應該可以看出球團也是會在乎吧?
你認為球團在乎格格嗎? 我認為很在乎。
: 講得人家把榜眼用到燒壞,心都不會痛一樣,我是覺得滿奇怪的
: 總之我的想法是,最好是能下半季關機
: 但如果球團評估他身體和手臂健康,牛棚調整也不是不行
: 反正不要冒著風險硬燒就對了
球團當初有認為讓格格上場是冒著風險硬燒嗎? 沒有吧。
然後格格還是壞了。
球團當然不可能故意把余謙弄壞啊,
就如當初球團也絕對不是故意弄壞格格一樣。
更何況余謙也是有不同版本的,我整理一下:
余謙1.0
U18 大會MVP,大殺四方,冠軍戰對美國6.2局沒失分。
余謙2.0
168 / 409
被郭李改過姿勢
5月投3球傷退
7月出場壓不住二軍
選余謙1.0沒人會反對
但以獅迷能得到的資訊來看,選余謙2.0會焦慮非常正常吧?
或許你會想到去年選了一樣有傷痛史的古林,大家明明就好開心,
但去年就沒有林子豪這樣相對低風險,中高報酬,又補洞的選項咩。
真的選余,當然還是會期待,也會幫他跟教練團的養成加油啦,
但是2015實在太痛了,再來一次真的會翻桌啦。
--
如果我真的講出來源,你是想要害人嗎?
所以我真的很納悶,為什麼要有義務證明?反正講了三
件事東西都有成真
對啊,所以我才說你不可能講,也不應該講啊!
其實我沒有質疑可信度 我是根本不知道問題到底是什麼?
不同點大概只有余謙傷病是潛在,沒林那麼明確
不信那就不信 我相信他只是一種對於我這個ID的厭惡
而已
同樣一篇文章 解讀的觀點大不相同XD
格格跟余謙同一年讓我挑一個我會選格格,兩個光看影
片那個宰制的級別就有差異
可能消息正確,但參雜太多私人情感
我其實也沒有要GC大證實什麼,我只是想要知道,究竟是不
是球探都不要選余謙而已
因為GC大又強調沒說余有傷 所以到底有什麼狀況嚇到不敢選
我不否認我對三代獅的厭惡啊,但是可以看我一個月前
的文章
余謙如果養不到一號先發根本不該選,就算選了也該循
古林模式,想直接用真的母湯
我當時的用詞跟現在又不一樣
林子崴剛來也沒傷啊XD
我說是你會相信嗎 問題在這裡啊
如果不要選余謙,是球探們的意見我接受,是GC大個人的意
見也OK,我只是覺得這點是有區別的
但我現在不能跟你講真實情況啊,我已經講了很大部分
的東西了
他只是想知道你有沒有在抹黑他心愛的糕餅
林子葳跟余的學生時代又不一樣
古林是前年,當屆其實有低風險中高報酬,只是我們選不到
而已(狀元戴),當年的選擇就是戴古擇一
都很操啊 然後上來也是先RP
反正選秀無非就是1.哪些人我想選 2.哪些人我要先選
難怪一堆人會怕
對惹 版友對我的不信任 還有在於 平常我會酸特定族
群他們支持的球員
或是我護航到 他們不喜歡的球員
推這篇
古林宣布之前 不少人是想選王正棠的 球棒控制好的內野手
結果被邦攔 還養爛
救命阿格格的恐懼又出現了
放消息有人信有人不信很正常吧
的確不可能每個人都信 不過之前的爆掛 也該建立一點
信任吧
要不是有2015 獅迷怎會恐慌成這樣==
王正棠一開始還不差,不知道為什麼去年今年變得很慘...
怎麼知道王正棠是養爛,而不是想選的人眼光差呢?
gc大 請問已經差不多定案了嗎
反正我們的選秀就是跟著味全選 味全挑剩我們再撿
推這篇 真的是累積來的信任
看G99的推文 小潘潘推誰 不明顯嗎..
差不多確定了吧 反正就那樣 哀
選秀不是應該是制服組的工作嗎,教練團頂多提供意見,決
策者也是GM,但GM不懂的話不就是球探負責選秀嗎
文章這麼多你還看不懂GC的意思嗎...
本隊最大的問題就是領隊10年了好像還是什麼都不懂啊
前幾年蘇老聽球探不聽教練成效很不錯,累積了信任
今年感覺疑似要聽教練的,當然會讓人擔心不滿
沒有啦,我只是再想其他國的職棒選秀好像都是所謂制服組
在負責(GM跟球探),教練團頂多提供意見而已不是嗎
GC說的很明顯了
問題不就在這 還不懂嗎?
林子崴當年也不可能要故意玩壞。
就看歷年結果就好,聽教練下場好還是聽球探下場好?
然後你蘇老現在決定聽誰的?
如果潘支持余他反應那麼大幹嘛XD
但是錯誤是錯估一軍gap還有習慣輪職的重要性
郭當年我猜是以林恩宇為經驗。可是就不是
MLB GM是專業經理人 不能比
林恩宇也二年壞XD
酥餅吃魚-.-
前面不是有人說教練不算干涉選秀嗎XD
二年壞有比較好嗎XD
教練團本來就有話語權 看聲量多大而已
524看法 教練要參與選秀 想不到這有人支持...
說不定是林英傑。三四年才壞
教練會看短不看長…...
也有可能是陳琥
問題不就在於你最後話語權大的贏 那當初設球探幹嘛?
教練本來就要參與選秀 但最後決定權不該在教練身上==
統一即將推出新產品魚餅乾
還是要有人去看去分析 理想是專業的GM統整 但老蘇喔 顆顆
這有點像足球要不要有足球總監位子的爭論
第三段名字遮起來的話很有趣哦
64
是這樣喇,如果真的堅持要一投一打 然後即戰力補強牛棚的話 要不要考慮下面這個方案? 林子豪+小格格? 對比47
我覺得兩個祭品的條件看來, 「目前」看來是暫時發不出去了, 王維中不會掉下來, 就算掉下來喵也給不起 然後,就是狗吠火車的情況這樣,6
時光匆匆 距離潮濕帝國事件也五年囉 讓我們回憶一下2015發生了什麼事情 一輪榜眼喜迎U18、U21國手超大物左投格格 迫不及待開箱使用51
我一直覺得win now 是這個聯盟最大的幻覺 很多人都說有中職只有四隊、很容易就給你塞到一個季冠軍 真的是這樣嗎? 我認為中職要win now成功的機率很低很低 一般來說要拿到季冠軍或是冠軍爆
雖然貼一樣的東西一定會被說是手動置底,不過真的要說一下統一的陣容。 千禧年後出生的投手有古林睿煬,捕手有羅暐捷,一壘手有姚雨翔, 二壘手有林靖凱,外野手有李丞齡跟邱智呈。雖然外野手少一位, 但是在外野3帥長期盤據先發加上張偉聖可以當4號外野,所以這部分還好。 然而目前就是沒有任何千禧年後出生的三壘手跟游擊手。而且放眼望去,16
死馬當活馬醫 請問一下大餅好了 你上半季到現在 靠投手戰贏了幾場? 靠打線互相傷害贏了幾場? 我的印象是後者啦,至於有沒有前者,就交給各位版友去幫我找找看了爆
來逆風加入討論一下好了 要推,要噓其實都無所謂 反正只要不會被水桶就不是一言堂了,對吧 笑) 照目前GC大,所釋出的資訊 大餅想選余謙,應該是沒錯吧14
來看看 余謙和林子崴(2015)有多像 林子崴 U21投手 好到 美國教練說想帶他去美國 順位 榜眼 實質總教練是投手出身? 使用經過 拉上來牛棚 隔年先發 表現不好 可能業餘過度使用 傷痛纏身 今年因開刀 整季報銷32
因為應該尊重專業。加上蘇泰安有2015年這個非常失敗的操作前科, 這個操作不只是結果論,而是選秀當下林子崴就被評估有傷痛問題, 第二輪還有機會選。而蘇泰安當時認為王柏融會掉到第二輪,結果就是這樣。 雖然後幾輪被評價選得不錯,但是前幾輪的判斷錯誤不是後幾輪能彌補的。 領隊雖然是最後決定的人,但是他在決策過程中是完全尊重球探的選擇,31
手機發文,見諒 首輪 1-2 選當下最好的,在能選擇位置情況下,就討輪最熱烈/疑似符合價值的 [張余林] 三位 對獅而言 IF=P>OF>C 1) 捕手非最優先選項,內野投手優先,張捕也非能長期蹲捕,打擊沒強到必選,也不像我
爆
Re: [新聞] 余謙投入選秀 挑戰史上首位大學生選秀基本上這次選秀,我個人跟多數專業球迷的角度不太一樣 在余謙出來之後,我是覺得答案就很明顯了吧 一個是被疫情影響不能出國的年輕先發投手 一個是現在最好的高中三壘手 是的,現階段的統一缺乏未來主戰穩定的三壘手92
Re: [閒聊] 我個人還是希望選林子豪先說我是支持首輪選林子豪的 也不打算裝中立 這篇就貼幾篇余謙的新聞降溫不談林了 差不多的新聞就不重複貼了,總版或自己搜尋新聞都能看到 余謙的問題主要還是關注他到底健不健康還有進大學調得如何29
Re: [心得] 關於選秀爬完版上的文章,我也來分享一下看法,因為前面對各位選手的分析也很多, 也提到很多不同面向,我這邊列出我認為統一需要這些球員的原因,以及一些未知數。 未來性 林子豪 需求的原因:三壘手需要年輕接班人。27
[閒聊] 為什麼1-4的簽約金比1-2有話題?女口是頁 今天突然開始炒余謙的簽約金 能不能破阿甘的600萬紀錄 先不說去年味全狀元實質上就已經破了590+20 前四順位 扣掉王維中、張進德這兩個旅外的10
Re: [新聞] 令辜仲諒感動的余謙 值不值600萬基本上余謙和格格、虎王的完成度還是有差的.余謙有經過成棒洗禮.格格、虎王都是從青 棒直接跳職棒.完成度差很多.格格是左投.統一應該還會再等他幾年.虎王是徹底的壞了 基本上余謙是不該跟以上這些人放在一起比的.完成度差太多.余謙是馬上可以上場的即戰 力.就算可能現在贏不了黃恩賜.未來也有可能超越黃恩賜.因為黃其實也沒多健康 余謙現在加入可以海放中信先發輪值裡除了黃恩賜以外的所有土投.光這一點我就覺得中信27
Re: [心得] 關於選秀各位獅迷好朋友大家好 我是亞當喵 在余謙宣布投入選秀前 我百分之百支持選子豪 但是經歷這幾天的余林之爭 我有一點想法 選秀跟養成是兩件事 看看隔壁邦邦 我真的覺得他們選的球員都很棒24
[討論] 如果選不到林子豪,我們該選余謙嗎?先說 不是張進德不好, 是他不適合現在的隊形, 所以沒有把張納入選項, 當然有林子豪一定要選,19
Re: [新聞]首輪大物投手降臨 余謙確定投入選秀其實我覺得自從格格慘案後 接下來統一選秀表現都是中規中矩 所以某種程度也是要相信球隊 更何況當年慘案當事人阿鑼還在 選格格是kaku要的