PTT評價

Re: [心得] 關於選秀

看板Lions標題Re: [心得] 關於選秀作者
lauwae
(台南好地方~)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:47

: 來逆風加入討論一下好了
: 要推,要噓其實都無所謂
: 反正只要不會被水桶就不是一言堂了,對吧 笑)
: 照目前GC大,所釋出的資訊
: 大餅想選余謙,應該是沒錯吧
: 然後GC大又呼籲大餅要聽小潘潘,不要插手選秀
: 那重點來了,是不是可以請GC大證實一下推論
: 喵喵球探小潘潘,甚至3人球探團,「一致的意見是選林子豪」?
: 我是真的很好奇,現在不想選余謙的到底是GC大還是球探?
: 還是說目前喵喵球探還沒釋出人選?
: 最後大餅是不是看過球探報告後,還堅持「逆球探的風選余謙」?
: 這部分可能要請GC大回答了,感恩
這個不可能證實啦,要怎麼證實?
叫小潘潘公開說明開會決策過程?
哪有可能啦 XD

GC對於之前的消息其實從來沒有拿出過證據,這種事真拿出證據會出事的,
誇張點挨告都有可能,所以我也不期待他真的能證實什麼。
但版友之所以會重視他的消息,
就是因為之前雖然他的消息都沒有證據,
但結果都確有其事,
信任是這樣累積來的。

: ——————————————————
: 先說林子豪,目前基本上公認無疑是目前高中選秀最好的打者
: 順便聲明一下,我也沒有特別要貶他的意思
選林子豪的好處是,就像你說的他是公認目前高中選秀最好的打者,
而且他還"正好"是我們最缺的三游,
另外他目前沒有出現健康疑慮的消息。

沈鈺傑的說法也是他具備了很好的contact,只是長打能力還不足。
而且對於他三壘的守備,也提了反應很好,身高夠,能應付很快的來球,
要養出中規中矩的三壘手套看來不難啊。

簡單說,低風險,中高報酬,又正好是隊形所需。
非常安全牌。

: ——————————————————
: 再來到余謙,投球能力上應該無庸置疑
余謙喔,一朝被蛇咬十年怕草繩,
選秀大年,榜眼,天賦優秀的投手,曾被過度使用,
挖靠這個既視感實在太強了,不聯想到都沒辦法。
: 當然許多版友質疑根本手臂疲勞,的確也是個值得考慮的點
: 先假設球探「尚未決定人選」,但這絕對也是他們會放進評估的考量之一吧
: 至少,目前照消息看起來,沒有受傷,可能有疲勞,和某個讓GC大震驚到寧願選張進德問: 題
: 照大餅的規劃,很可能下半季牛棚,明年先發
: 耿胖也認為以余謙的能力,好好調整,甚至季末就有機會先發
: 當然我個人也是認為,最好是下半季關機
: 但不論是不是「下半季就牛棚」,球團當然也會評估余謙的身體狀況吧?!
你認為當初球團讓格格上之前,有沒有評估他的身體狀況? 我認為有。
: 還是說這有需要發個聲明,教練團會謹慎評估?
: 我個人是覺得,都還沒選進來,都還沒開始當牛棚,都還沒開始天天余謙
: 就在那邊一直預設大餅或投手教練為了「溫鬧」,會把余謙燒壞
: 講真的,如果真的燒壞余謙,到底是球迷比較怕,還是球團比較怕?
你認為球團當初怕不怕格格被燒壞? 我認為怕。
: 也很多版友拿林子崴來說,重點是球團有說他們不怕燒壞他嗎?
: 他一直受傷當然是令人難過的消息,今年季前動了TJ,大餅也很自責
: 至少,應該可以看出球團也是會在乎吧?
你認為球團在乎格格嗎? 我認為很在乎。
: 講得人家把榜眼用到燒壞,心都不會痛一樣,我是覺得滿奇怪的
: 總之我的想法是,最好是能下半季關機
: 但如果球團評估他身體和手臂健康,牛棚調整也不是不行
: 反正不要冒著風險硬燒就對了
球團當初有認為讓格格上場是冒著風險硬燒嗎? 沒有吧。

然後格格還是壞了。

球團當然不可能故意把余謙弄壞啊,
就如當初球團也絕對不是故意弄壞格格一樣。

更何況余謙也是有不同版本的,我整理一下:

余謙1.0

U18 大會MVP,大殺四方,冠軍戰對美國6.2局沒失分。

余謙2.0

168 / 409
被郭李改過姿勢
5月投3球傷退
7月出場壓不住二軍

選余謙1.0沒人會反對
但以獅迷能得到的資訊來看,選余謙2.0會焦慮非常正常吧?

或許你會想到去年選了一樣有傷痛史的古林,大家明明就好開心,
但去年就沒有林子豪這樣相對低風險,中高報酬,又補洞的選項咩。


真的選余,當然還是會期待,也會幫他跟教練團的養成加油啦,
但是2015實在太痛了,再來一次真的會翻桌啦。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.250.230 (臺灣)
PTT 網址

GaryCrawford07/16 14:27如果我真的講出來源,你是想要害人嗎?

GaryCrawford07/16 14:28所以我真的很納悶,為什麼要有義務證明?反正講了三

GaryCrawford07/16 14:28件事東西都有成真

lauwae07/16 14:28對啊,所以我才說你不可能講,也不應該講啊!

WINKAO07/16 14:28其實我沒有質疑可信度 我是根本不知道問題到底是什麼?

rover1007/16 14:28不同點大概只有余謙傷病是潛在,沒林那麼明確

GaryCrawford07/16 14:28不信那就不信 我相信他只是一種對於我這個ID的厭惡

GaryCrawford07/16 14:28而已

t52101t07/16 14:28同樣一篇文章 解讀的觀點大不相同XD

Doraemon948707/16 14:28格格跟余謙同一年讓我挑一個我會選格格,兩個光看影

Doraemon948707/16 14:28片那個宰制的級別就有差異

BenShiuan07/16 14:29可能消息正確,但參雜太多私人情感

apple9407/16 14:29我其實也沒有要GC大證實什麼,我只是想要知道,究竟是不

apple9407/16 14:29是球探都不要選余謙而已

WINKAO07/16 14:30因為GC大又強調沒說余有傷 所以到底有什麼狀況嚇到不敢選

GaryCrawford07/16 14:30我不否認我對三代獅的厭惡啊,但是可以看我一個月前

GaryCrawford07/16 14:30的文章

frankyao061507/16 14:30余謙如果養不到一號先發根本不該選,就算選了也該循

frankyao061507/16 14:30古林模式,想直接用真的母湯

GaryCrawford07/16 14:30我當時的用詞跟現在又不一樣

DarkKnight07/16 14:31林子崴剛來也沒傷啊XD

GaryCrawford07/16 14:31我說是你會相信嗎 問題在這裡啊

apple9407/16 14:31如果不要選余謙,是球探們的意見我接受,是GC大個人的意

apple9407/16 14:31見也OK,我只是覺得這點是有區別的

GaryCrawford07/16 14:32但我現在不能跟你講真實情況啊,我已經講了很大部分

GaryCrawford07/16 14:32的東西了

zkow556607/16 14:36他只是想知道你有沒有在抹黑他心愛的糕餅

lucky101707/16 14:43林子葳跟余的學生時代又不一樣

ysy200307/16 14:44古林是前年,當屆其實有低風險中高報酬,只是我們選不到

ysy200307/16 14:44而已(狀元戴),當年的選擇就是戴古擇一

DarkKnight07/16 14:44都很操啊 然後上來也是先RP

castlewind07/16 14:45反正選秀無非就是1.哪些人我想選 2.哪些人我要先選

DarkKnight07/16 14:48難怪一堆人會怕

GaryCrawford07/16 14:50對惹 版友對我的不信任 還有在於 平常我會酸特定族

GaryCrawford07/16 14:50群他們支持的球員

GaryCrawford07/16 14:51或是我護航到 他們不喜歡的球員

peterw07/16 14:53推這篇

WINKAO07/16 14:53古林宣布之前 不少人是想選王正棠的 球棒控制好的內野手

DarkKnight07/16 14:54結果被邦攔 還養爛

tomlee113007/16 14:55救命阿格格的恐懼又出現了

kbming1407/16 14:55放消息有人信有人不信很正常吧

GaryCrawford07/16 14:56的確不可能每個人都信 不過之前的爆掛 也該建立一點

GaryCrawford07/16 14:56信任吧

BJshow07/16 14:56要不是有2015 獅迷怎會恐慌成這樣==

Isveia07/16 14:58王正棠一開始還不差,不知道為什麼去年今年變得很慘...

BenShiuan07/16 15:02怎麼知道王正棠是養爛,而不是想選的人眼光差呢?

LeiOrion07/16 15:04gc大 請問已經差不多定案了嗎

castlewind07/16 15:05反正我們的選秀就是跟著味全選 味全挑剩我們再撿

guike07/16 15:06推這篇 真的是累積來的信任

guike07/16 15:07看G99的推文 小潘潘推誰 不明顯嗎..

aleckleehaha07/16 15:12差不多確定了吧 反正就那樣 哀

bill32107/16 15:13選秀不是應該是制服組的工作嗎,教練團頂多提供意見,決

bill32107/16 15:13策者也是GM,但GM不懂的話不就是球探負責選秀嗎

aleckleehaha07/16 15:15文章這麼多你還看不懂GC的意思嗎...

kbming1407/16 15:15本隊最大的問題就是領隊10年了好像還是什麼都不懂啊

frankyao061507/16 15:16前幾年蘇老聽球探不聽教練成效很不錯,累積了信任

frankyao061507/16 15:16 今年感覺疑似要聽教練的,當然會讓人擔心不滿

bill32107/16 15:16沒有啦,我只是再想其他國的職棒選秀好像都是所謂制服組

bill32107/16 15:16在負責(GM跟球探),教練團頂多提供意見而已不是嗎

DarkKnight07/16 15:17GC說的很明顯了

aleckleehaha07/16 15:17問題不就在這 還不懂嗎?

markwu12307/16 15:18林子崴當年也不可能要故意玩壞。

frankyao061507/16 15:19就看歷年結果就好,聽教練下場好還是聽球探下場好?

frankyao061507/16 15:19 然後你蘇老現在決定聽誰的?

DarkKnight07/16 15:19如果潘支持余他反應那麼大幹嘛XD

markwu12307/16 15:19但是錯誤是錯估一軍gap還有習慣輪職的重要性

markwu12307/16 15:19郭當年我猜是以林恩宇為經驗。可是就不是

nybbnan07/16 15:19MLB GM是專業經理人 不能比

markwu12307/16 15:19林恩宇也二年壞XD

guike07/16 15:20酥餅吃魚-.-

bill32107/16 15:20前面不是有人說教練不算干涉選秀嗎XD

DarkKnight07/16 15:20二年壞有比較好嗎XD

nybbnan07/16 15:21教練團本來就有話語權 看聲量多大而已

DarkKnight07/16 15:21524看法 教練要參與選秀 想不到這有人支持...

markwu12307/16 15:21說不定是林英傑。三四年才壞

DarkKnight07/16 15:21教練會看短不看長…...

nybbnan07/16 15:22也有可能是陳琥

aleckleehaha07/16 15:22問題不就在於你最後話語權大的贏 那當初設球探幹嘛?

BJshow07/16 15:23教練本來就要參與選秀 但最後決定權不該在教練身上==

Hamiltion2207/16 15:23統一即將推出新產品魚餅乾

nybbnan07/16 15:23還是要有人去看去分析 理想是專業的GM統整 但老蘇喔 顆顆

rover1007/16 15:24這有點像足球要不要有足球總監位子的爭論

s50451807/16 16:10第三段名字遮起來的話很有趣哦