PTT評價

Re: [討論] SS替補

看板Lions標題Re: [討論] SS替補作者
cze71210
(皮卡貓)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:38

原文恕刪

正如原文所言

喵現階段游擊只有炸祖 雷弟 國豪 N4 能用

但後三位的守備穩定度真的令人擔憂

更不用說像去年TS 基哥硬扛了

先補充一下四爺轉守位歷程

四爺2018第一次轉守位

2019轉2B 後來受傷報銷

去年開季游擊 但季中就轉外野

但喵喵游擊位置的貧乏

近10年除了2011基哥 2016四爺外

前三輪沒有其他的游擊手作為考量

蠻好奇的球隊的選秀方針

今年就偏可惜 馬傑森被攔胡










--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.74 (臺灣)
PTT 網址

ck6a8304/24 21:17子豪受傷啦

lucky101704/24 21:18說實在的遊擊值得前三輪選的叫江坤宇

lucky101704/24 21:18但那屆選的那兩位也沒問題

lucky101704/24 21:18只是羅的捕手能力進步緩慢

peterw04/24 21:19對每週一場的替補仔,我只求他有形無形的E合計起來低於2

peterw04/24 21:19次,其他隨便

allyp798504/24 21:19還在子豪 都不爬文的喔

被標題切到 難怪查不到

mamajustgo04/24 21:20馬傑沒來,對他也許是好事……

GaryCrawford04/24 21:23馬傑森 要進入中職前 有去打未來之星對抗賽 打擊率

GaryCrawford04/24 21:23很慘啊

GaryCrawford04/24 21:23還有選秀前的玉山盃 也是打擊率很慘

GaryCrawford04/24 21:24低打率 強拉打 不曉得你們會想到誰

GaryCrawford04/24 21:25馬就是很吃養成 吱吱修他的揮棒 看起來是真的厲害

mhbp04/24 21:27前幾年能在前三輪的游擊就一個江而已

Night04/24 21:29去看80272 不要無腦噴

※ 編輯: cze71210 (101.12.90.74 臺灣), 04/24/2021 21:32:21

good575504/24 21:34事實証明職業的SS要看天份 逆練通常沒有好下場

steffihsueh04/24 21:40花賢三壘轉游擊 就轉得不錯

DarkKnight04/24 21:41他算特例.....

bill32104/24 21:42其實花賢也不算轉的不錯,只是去年打擊cover守備的問題,

bill32104/24 21:42今天cover不了就被換去三壘

frankyao061504/24 22:00所以我們打教是不是沒有辦法救那種contact不好打者

frankyao061504/24 22:00的能力?

DarkKnight04/24 22:014完全沒錯

GaryCrawford04/24 22:01Contact不好的打者 本來就不好修了啊 只是說你有多

GaryCrawford04/24 22:01少耐心去練他

DarkKnight04/24 22:01劉三屬於策略型 鄭鎧文要靠羅根他爸

DarkKnight04/24 22:02鄧志偉也沒算

GaryCrawford04/24 22:02而且我看蘇智傑都有點養歪的趨勢

GaryCrawford04/24 22:03所以還是先選像林子豪這樣的打者

GaryCrawford04/24 22:03比較保險一點

DarkKnight04/24 22:04覺得蘇智傑有點養歪+1 有點偏盲

DarkKnight04/24 22:04本來以為是潘武雄型的

frankyao061504/24 22:04蘇現在有沒有比朱哥強都不一定了

MDAISUKE1804/24 22:06可是我記得當初智傑評價不就是比較不穩定嗎

Iori201004/24 22:56鄧志偉中島限定,最後機會又被甘蔗"盜"掉,就....

Iori201004/24 22:57蘇32去年彈力球被左殺嚴重之後,真的歪了無誤

granturismo04/24 23:03蘇跟去年彈球改揮擊有關吧 今年感覺有調整回來

Iori201004/24 23:18其實蘇32並不是一開始就被左殺,只是去年太嚴重了

mooks04/24 23:33蘇選前評價本來就不是穩定型的砲啊,怎麼算養壞。

mooks04/24 23:35我是覺得不要看到別人打教修好他們的選手,就來講劉三偏策

mooks04/24 23:35略型無法修好盲砲。這真的很無聊。

mooks04/24 23:35改姿勢成功的案例你們有稱讚過劉三嗎?!

andy05509704/25 00:11蘇智傑調整能力蠻強的 不太需要擔心

boris011404/25 00:57樓上講的跟我印象中的是同一個嗎?蘇調整能力強???

boris011404/25 00:57蘇低潮都很長欸...

minibaby112104/25 01:05蘇每年的成績都擺在那裡啊 調整能力不強?

minibaby112104/25 01:05調整能力不強的是郭阜林那種吧 還是你也是印象派?

minibaby112104/25 01:06最明顯的2019下半季打擊率ㄧ度0.250左右最後也是一

minibaby112104/25 01:06波高潮打到0.282 全壘打也有27

dw101204/25 01:32蘇的打擊走勢是低潮狂吃K 然後一場可以把額度補回來

mooks04/25 01:55智傑就是低潮容易維持久但爆發就一次補回來,所以才說穩定

mooks04/25 01:55性不夠。

boris011404/25 03:25低潮很長不就是調整能力沒很好嗎...又沒說他爛,拿平均

boris011404/25 03:25的成績出來到底在說什麼啊...討論就討論還要先扣人家印

boris011404/25 03:25象派的帽子?以為只有你會看數據嗎...

peterw04/25 08:06低潮很長表示調整能力欠佳+1

ysy200304/25 09:36是不是有什麼誤會,蘇業餘被評天花板高,但穩定性待加強

ysy200304/25 09:36的長槍/砲,本來就不是新人幾年能高打率的評價,生涯初

ysy200304/25 09:36期打率已屬超出預期,長打也比預期來得早達到期待(配上

ysy200304/25 09:36彈球)