[數據] 2021 Batting Park Factor (全季)
更新到全季數據,自行統計,有錯請指正。
即便加入天母球場進來統計,
不過桃園偏打者球場,新莊偏投手球場的趨勢看起來沒變。
台南的全壘打出現率也還是一樣偏高。
天母 新莊 桃園 洲際 台南
--------------------------------------------
BPF 0.88 0.90 1.13 0.95 1.02
H 0.96 0.92 1.12 0.96 1.01
2B 0.99 0.86 1.20 0.98 0.95
3B 0.81 1.42 2.08 0.97 0.66
HR 0.88 0.84 0.83 1.15 1.28
DP 1.01 1.03 1.41 0.91 0.70
BB 0.91 1.03 0.95 0.99 1.08
HBP 0.98 0.77 1.26 0.82 1.26
SO 0.92 1.00 0.93 1.09 1.04
SH 1.20 0.92 1.37 0.83 0.81
SF 0.94 0.92 1.04 1.12 0.95
BABIP 0.98 0.95 1.09 0.99 0.95
主場使 32/60 57/60 60/60 55/60 50/60
用場數
僅統計五隊主場 (天母/新莊/桃園/洲際/台南) 的比賽成績。
其他球場的成績全部去掉不計。
--
Written and produced by Kevinchou
--
推推 一直很想看這個
樂天打擊強投手弱 富邦打擊弱投手強 一部分是因為
主場吧
所以拿台南當主場的統一 全壘打還可以這麼少真不簡單XD
沒辦法 我們11~15年的選秀 努力避開能接班的打者
這幾年都有在追蹤您的數據 但實在很好奇到底機制
是什麼 例如天母逆風好理解 新莊可能投手丘?
桃園全壘打少 分數卻多 也是好難懂~
桃園全壘打率今年特別低好像不太正常,不過這數據單看一年本來就不太準。 新莊的風向不利打者,還有台南投手丘太平不利投手都有人提過。 另外台南二壘打三壘打的出現率低,跟鑽石席應該脫不了關係。 但桃園這兩年加了搖滾席以後,二壘打三壘打倒是沒什麼差就是XD
※ 編輯: kevinchou (61.228.56.9 臺灣), 12/02/2021 23:55:16桃園跟洲際兩個極端
*桃園跟新莊
桃園覺得單純吱吱牛棚太差
爆
Re: [新聞] 大巨蛋復工最後一步!北市府今核准建照CPBL目前5支球隊 主場分別是:富邦-新北 樂天-桃園 味全-新竹 兄弟-台中70
[分享] 中華職棒32年 球場場均人數排行中華職棒32年 球場場均人數排行 (引用卡好大數據,統計至3/31) 1.天母 場均6790人 2.洲際 場均6365人 3.新莊 場均5847人41
[討論] 各個球場全壘打數各個球場全壘打數 球場 全壘打 洲際 14支 澄清湖 5支 桃園 5支X
Re: [問題] 台灣球場為什麼內外野不統一?我反而倒是覺得球場內部應該要統一 像是以前台南球場一壘側就有鑽石席 所以在台南界外球如果飛到鑽石席的位子就沒辦法接殺出局 這樣是不是對守備方有虧? 去年桃園球場也蓋了鑽石席 也是一樣球飛到鑽石席就沒辦法接殺出局7
[分享] 中職2021-2022 球場校正值(Park Factor)我好奇中職五大球場是否有偏投手或打者, 所以算了一下2021和2022的Batting Park Factor(球場校正值) 公式: _____2022___2021___2022+2021 桃園_1.213__1.114__1.1506
[疑問] 中華職棒park factor沒人在意?Lions板板友每年都會固定整理例行賽的park factor 可是基本上都沒什麼人討論 還是我這個象迷很關心才特地跑去推 我覺得這東西實在是很有趣 例如桃園是個很偏打者的球場(而且這不是因為樂天打擊很強)、天母有利投手