[連署] 今日主審尤志欽先生應該要下二軍
如標我知道會長會看版,所以我現在先在喵版連署後可能麻煩其他人幫我轉到棒球版
因為本人前一個帳號失蹤現在這個帳號不夠天數在本版發文,但不影響此連署
不適任原因
1.好球帶無法固定
這並不是單一球隊或是單一一顆球的問題,今天有看球的都知道,一顆球前一顆更偏的位子可以是好球下一個更中間的卻是壞球
還有今天8下最後一個打席我相信對面的邦邦也很傻眼,居然那麼中間的球還可以被說偏低2.好球帶偏離正常球員及一般裁判可接受範圍
每一個裁判會有自己的好球帶這我完全能理解
比如說有些比較資深的裁判就是大家都知道的a4大小,有些就是不要123 有些就愛撿外角低但今天尤先生的好球帶根本不是正常打者投手甚至捕手可以接受的範圍,我們先不論Kzone的準確度,但他至少是一個能夠給與參考的儀器
今天不誇張絕對有十顆以上偏離kzone兩三顆被舉手,都要打到人的那種舉手
然後解決紅中的不舉 外角高不舉,然後還有可以同一個地方一下給一下不給
整個比賽根本沒有所謂“好球帶” 只有辦法賭裁判要不要舉手,整個比賽變成運氣比賽
當然這個跟今天輸給邦邦沒關係,因為我相信邦邦也很明顯感受到他們也被搞
所以在此連署,包含海巡什麼的,如果你覺得這個連署合理請給一個推讓會長看到
我們不想看到一個這麼沒有品質的裁判
--
我是認為不用 要連署聯盟一卡車都能下去了
真的爛 壓到kz邊線的不撿
外角太平洋狂舉 搞到隔壁懂哥都分不清好球帶
聯盟裁判好球帶有大有小,但我可以說今年尤大哥好球帶
比變形金達還誇張
這就中職裁判水準 不過你把他連署下去二軍上來的
有比較好嗎?其實是每個聯盟都有的問題MLB NPB沒比
較好,昨天我看NPB白井那個好球帶差點中風
這群裁判就是標準過太爽 根本沒有啥有感的汰換懲罰機制
難怪一堆狗屁倒灶的好球帶和判決
不過有看二軍就知道
換上來可能真的沒比較好XDD
套句之前內部人員說的 你行你去當裁判
現在整體裁判人數根本不足 完全沒人想當裁判QQQQ
內部會說 你行你去當
你多看日職會發現,日職裁判更多更爛的 好球帶可笑的一
堆
之前史丹利跟蘇建文的專訪就講了 裁判就是人不夠
奧斯卡說的在理上,實際上現實就是裁判人數不足,
他今天下去了過段期間還是會上來,人數就是這麼幾
個,能勉強佔主審的也就那幾隻
要訓練一個能站穩一軍的裁判起碼要10年
但我覺得比較好笑的是 蘇老有講賽後主審都會看回放
對 人數不足就是最大問題
以後六隊如果三地開打 會更慘 更多雷雷裁判
去檢視自己的好球帶 但我看尤志欽應該是覺得自己判很好
有看回放還不知道自己好球帶有多變形多不固定 笑死
董子恩被三振那顆真的傻眼
我直接笑出來
我也有投書給聯盟和蔡其昌臉書 也是給我罐頭回覆
這點我只能說 就堪用就好,向現實低頭,只要兩邊
好球帶一樣亂判,不是關鍵判決就算了,也只能算了
,球賽如人生,這就是人生
那看起來很多裁判回放是看心酸看交代的而已
基本上裁判問題聯盟應該是睜一隻眼閉一隻眼啦
下去至少他會有警惕啊,這不就跟球員一樣上下不一定更
不然你看在二軍待了很久 最近總算當主審的
蔡豐澤 跟 羅鈞鴻 ,他們的好球帶也都很爛XDD
現在裁判人就是那麼少 真要用獎懲制度 大概也會不想幹
好,但他會有警惕
推
他真的蠻有事的 上次基哥也被一個快挖地瓜的好球搞
也是啦 蘇老是說他們內部都有一些懲罰規定
至於實際執行是怎樣 就不得而知了
我今天賽後回到家也是有再投書一次給聯盟和其昌臉書
但我猜還是會給罐頭回覆啦
我看到賽季目前 最誇張的好球帶就真的是尤志欽了
再來應該是羅鈞鴻和吳家緯
蘇老那個內部規定我覺得大概是請喝咖啡吧
真要懲罰應該是要從聯盟制定 但應該也是敷衍敷衍
大家死心吧 競爭和警惕的前提是投入該行業的人數
足夠足以形成比較,當人數都不足就是同額競選,我
們能做的只有燒香保佑這場別弄到我們,當然我也不
介意你去總版連署,這是你的自由
真得是最爛的主審,比變形金達還變形
看超多場 尤的判決問題超大 兩邊都不爽
真的爛 之前基哥傻眼笑的那場也是尤 兩邊都超不爽
裁判就那幾個而已 說真的要換的話也只是換個菜一點 判
爛主審,但也不是只有這一個XD
的也差不多爛得上來而已 我覺得期望電子好球帶早日成熟
才能根本解決問題
連署上來的,可能不只好球帶會讓人不滿
裁判就這幾個,換了沒比較好啊,現在二軍的你可能
更受不了
如果真的要換 大概也只有江春緯能換上來
但其實也根本差不多
沒辦法 現在裁判就是不夠 等到六隊三地開打的時候 會
比現在更慘 感覺聯盟可以聘一些國外裁判 可是沒錢
球的品質都處理不好了 裁判更不用說了
中職裁判素質就是差勁,其他很多也很爛
我獅球迷喜歡講球員下二軍 現在連裁判都想讓他下二軍了嗎
裁判夠之後三地開打嗎 還有二軍耶
就是沒有人要當啊 有很難理解嗎
裁判徵不到人 每個都要嫌 都不要打了啦
今天真的是傻爆眼 兩邊的好球帶都有夠變形
以後要3地開打的話 裁判水準真的擔憂根本沒人了
免了啦,你以為中職也有二軍裁判農場,有一堆年輕裁判
等著上一軍是不是 笑死XD
短期要解決就是電子好球帶,長期來看裁判薪資要大幅拉高
讓人搶著要來當才會有用吧
還好啦 變形了一點 某國某裁判除了變形之外還會惱羞
管你是未來可以上大聯盟還是怎樣
衝上前教你怎麼做人
全部下二軍 都不要打剛好啦
尤先生超喜歡撿外角的...沒辦法 希望至少兩邊公平就好
主審最爛的是蔡豐澤好嗎...
真的可以不用啦,建議可以去看看方昶詠或是史丹利
專訪中職裁判的影片,其實他們也很努力很辛苦
其實美日職的裁判真的好不到哪去 但我真的很好奇中
職有檢討機制嗎 之前是有爭議的下二軍 但拉上來的真
的半斤八兩
真的希望可以電子好球帶
太常明顯誤判的要檢討,但好球帶這個整體水準就這樣
這爛咖之前就誤判過多而下過二軍了,回來後有差嗎
每個人都有自己的極限啦 下二軍、檢討也很難改變什麼
你可以先學會如何分段再來叫人連署^^
推 希望中職裁判能有穩定的好球帶 期待電子好球帶+1 至少
不會被裁判奇怪的見解毀了一場好球
老話一句啦 #不然你來
我可以參加,但不期望二軍上來的會好到哪裏去,中職裁判
水準真的
下二軍加罰15萬 我就看尤還敢不敢假瘋
二軍還有更多比他好笑的 ex.這兩年被拉上來的蔡豐
澤 連一壘都判不好還要站主審
我是擔心未來常態一天三場 搞不好相仁淦都會抓來當
裁判了
中職裁判量都不足了,還談什麼質呢?要先有量才能談質
吧!
尤志欽執法品質真的特別出眾,其他人沒他那麼扯
爆
[討論] 簡單來說邦邦就是一坨爛到出汁的爛泥A我文章就知道 之前我就已經詳細分析過邦邦為什麼可以爛成這樣的討論文 只是沒想到相隔兩年 依然還是這種死樣子 真的是沒救了爆
[情報] Young對吹判尺度的看法"Obviously, we felt we let one slip away, but if the refs are going to let them be as physical as they are and not call fouls, it is going to be hard to really do anything anyway," - Trae Young 當然我們覺得我們讓這場勝利溜走了,但如果裁判持續讓他們打的那麼充滿對抗卻不吹 犯規,那要做任何事情都很困難3X
Re: [討論] 又有基層裁判爆氣逆風一下 台灣基層裁判 約700-900人 除了專職外,99%都是兼職 一場比賽2-4位裁判 多少錢呢? 一天500-70052
[分享] 今日尤志欽HR:1 RBI:3 驅逐出場:1 好球帶判錯:無法計算 今天喵邦戰主審尤志欽18
[討論] 今天的好球帶是不是亂成一鍋粥啊?欸欸, 這麼好看的天王山大戰, 結果主審的好球帶不斷搶走風采, 已經在框框外兩顆球的位置也撿, 這到底怎麼打?17
[討論] 說好的裁判好球帶審視呢問一下啦 其昌上任後說過對於裁判會有懲罰機制 每位主審的好球帶也會去審視看會不會變形的太誇張 結果今天邦喵這場 尤志欽直接秀一波 變形到底 同個位置 爽撿就撿 不爽撿就不爽撿5
[討論] 蘇老師的好球帶今天給幾分?中信兄弟今年使用trackman 應該能準確統計主審的正確率 蘇老師今天123上緣 789下緣不太撿 外角似乎也有些不太穩定10
[討論] 好球帶到底是不是「兩邊一致就好」?有些人會認為主審好球帶「兩邊一致就好」,有些人則認為好球帶有明確定義,甚至希望應 用電子好球帶。 放眼其他聯盟,韓國職棒追求的是好球帶定義的正確性而非單一主審的一致性。 我認為三級棒球因為投打實力不平衡,好球帶可能比較放大,這時可以只追求兩邊一致。X
Re: [分享] 今日尤志欽原文43 看到後面 我也是笑笑 不過認真的說 目前一軍的裁判 已經是目前台灣最好的了 二軍與一軍的裁判差距的程度- 如題 裁判不是機器 好球帶準確率不可能是100% 而且每個裁判都有自己好球帶的喜好 這些不可控的因素是比賽中的一環 久久出現一顆誤判都還可以接受 但是有些裁判的好球帶真的蠻誇張的 也很不固定 一場出現超過十顆變形蟲好球帶 同樣位置 常常上一球不撿 下一球又撿了