[閒聊] 是不是又驗證了統人的後勤無用論
兩邊休息室一字排開,輸的那邊人多到很擠,贏的那邊超空只有一個後勤和一個替補
G3這種幹陣容都選的出來,FAK直接開一隻快樂風男讓你陣容更白痴
G4生死局了繼續選一直白痴小火龍讓打野下路前期直接坐牢,雖然G2選了有贏了但根本和這隻沒關係
所以花這麼多錢請這些不會情蒐和變陣的人幹嘛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.23.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不如 胖老爹分析師
推
亂講 FAK教練一個人頂全部職位欸 超有料
我沒像他這麼極端 只是想說有用的請一個就好了 請一堆來騙薪的要幹嘛
噓
過氣粉還想偷渡喔
推
不是後勤沒用,是人太爛
噓
又想來蹭
→
※ 編輯: ntusongla (1.200.23.60 臺灣), 08/24/2024 21:45:52
連打PSG前都可以功課做不夠的人應該不配叫做後勤吧
→
重點是這後勤還會氣氛吧
噓
有用啊 CFO後勤直接帶隊向下
→
詐欺島 純撈錢的
→
阿航真的先知
推
後勤不是沒用是要找對人
→
基隆東無用?確定統神在那裏逼
噓
不是後勤沒用 是選的人沒用
噓
有用阿~是幫對手的那種有用
噓
到底乾肥豬屁事 統粉真可悲
→
證明很重要吧 有時候會有負效果
推
有用的 找一個就夠了
→
看了兩隊ID結果最後CFO輸了才恰好證明一群沒用的後
→
勤有多扯後腿
推
一堆米蟲
推
CFO需要後勤嗎?不就是披薩跟蛇蛇決定要選啥?
推
統神真的是唯一預言 不信神的都被神罰了
→
當初hps 打byg 還讓一b 後勤本來就沒屁用
→
至少台灣的沒用
推
在PCS確實沒什麼用
推
不是後勤沒用是請到沒用的後勤
→
閃尿後勤先-40分
→
綠茶有用多
噓
邏輯要搞清楚,cfo後勤沒用不代表所有後勤都沒用。
→
後勤大概只有物理治療師之類的比較有實質幫助 其他
→
東西選手心裡早就有理解了 教練分析師還甚麼洨的絕
→
大多數都沒有他們懂LOL
→
那是PCS的後勤沒用
爆
[閒聊] Doinb複盤總決賽G3 G4: BP不能這樣選的G3 Doinb: 第三把不知道為什麼要這麼BP G4 Doinb: 紅方不能這樣選的 這個陣容根本玩不了67
Re: [閒聊] 這個傲慢式BP已經是T1傳統了吧DRX第五場的BP,說精彩也可以,說難看也可以,端看從哪個角度去分析。 最多人提的第三B拉克絲逼著T1選卡瑪,實際上更像是T1應對的漂亮,而不 是DRX的策略成功。DRX敢在最後一場放凱特琳,正常人都會認為他們是有可 以應對的打法,所以T1選卡瑪又把凱特琳問題丟回給了DRX,而DRX選下阿 祈爾凱特琳事後在比賽內容也證明了選凱特琳並沒有能在下路對抗法洛士卡瑪組合37
[閒聊] 去你媽的GenG選這陣容是當人白癡?你他媽的 對方空ban 你們米蟲後勤可選一個 前期輸 中期輸55
[情報] 疑似FAK新陣容Ru Ti FAK的原打野Holo在他的IG上發了限動Tag了六個人 分別是 前EDGY的上路Solokill20
Re: [閒聊] 為什麼G2第二場要四保一路西恩我也是菜雞啦,只是個LEC一日粉絲而已。 我覺得G2的問題很明顯,他們想要一個線優的陣容, 最好是可以掩護Jankos現在C不起來的問題, 這樣他就可以玩熊之類的,前期就滾起雪球結束遊戲 從他們有人馬可以玩卻不搶這點就很明顯了14
[閒聊] 覺得硬實力有差 所以bp陣容沒差的在想啥?輸mad有兩次拿了白痴單核爛陣 兩次都有人在護航陣容沒問題 說硬實力有差 怪bp跟陣容是某某選手的腦粉 一堆人講單核沒問題啊 加里歐賽特沒問題啊前期傷害高 好打團啊 好抓邊啊 一堆超神奇的理解 好像硬實力有差 所以bp陣容隨便選都沒差 反正選手爛啊 那些後勤教練通通都來訂便當的12
Re: [閒聊] 認真討論一下T1這場怎麼輸的基本上是陣容問題 T1選的是打線不錯+營運陣 G2選的是一波開團瘋狗陣 前期T1確實運營的很好 經濟也有拉開 關鍵在第一波上路團8
[閒聊] G2怎麼啦?如題 雖然選的陣容本來就比較偏後期 但是下路直接被開通3
[閒聊] 為什麼TES選這種陣容如題 不只開團手段只有沙皇的推跟不穩定的繞後,而且陣容是高容錯的大後期陣,本身優勢線只 有沒有穩定控制的下路,打野也不是選能強勢帶節奏的類型 TES是怕多一個巴西俘虜的稱號嗎?但看他們選這種陣容前期都能控到全部物件+經濟持平, 他們選節奏陣應該能車過去吧?5
[問題] 目前MSI的版本還不難看吧!自從換線版本看到現在MSI結束 沒有那種噁心到必Ban的OP角, 卡桑帝雖然很多很扯的畫面,但不至於牢不可破 想想之前的悠咪,卡桑帝真的還好了吧 雖然有人覺得換線版本不好看,