[閒聊] 宙斯方到底有沒有提出報價
用反提案不順口 用詞改成報價
最重要的爭議在此吧
昨天T1 的說法是:
19號當日,都找不到人也沒有資訊的溝通,宙斯方連報價都無。即便如此,T1還是做好跟進任何報價的準備,但因為宙斯方沒有提出報價,自然也無從跟進。
今天宙斯方的說法:
一直有保持聯繫,依據時間表,在19號當日,就有三次給T1報價,而T1最終無法匹配。
最大的分歧出現在這裡吧。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
人是我的 錢是你的 還要我出價?
搞不好就單純拒絕叫T1自己提高阿
T1只想跟 人家想看你底價
信件紀錄翻出來去敏感不就一翻兩瞪眼
就反提案和死線 兩邊完全相反
經紀公司說從來沒答應19號T1的會談 然後就簽了你覺
T1要就掀底牌直接來談 還要來來回回慢慢搞啊
得有嗎
說真的 不給反饋真的很怪 不是這樣協商的
沒給空白支票給我們自己寫都是不合理
可能只叫T1抬價 出超過當賺到 怎麼可能給你底牌
再講一次,宙斯方完全不用報價,我已經告知你別隊出
價比你T1高而且高很多,請你T1回去加油,三點前沒給
底牌是啥?前面都不知道報價怎麼掀?而且也不知道經
滿意的報價我就別人簽約了
紀人說的提案是什麼
為什麼不給反饋?看起來T1是有多種提案在等著的
有給2次counter offer 3:20過deadline給最後一次 3:
在某些人眼裡沒給空白合約任填內容就是沒誠意爛約
30T1拒絕
賣方不標價 難道是買方空白支票簽名讓你任填喔
T1等著別人報再跟 那跑了剛好阿
照T1版的話 這玩法就是不給T1機會 還能和HLE抬價
T1說沒有 經紀時程表裡15:20給最後的第二份反提案
就提FA試身價 19號前Zeus到底要報什麼價
不想標價是因為想拿更多 很正常
按經紀公司說法啦
11:40就提交第一份反提案了
所以這邊一定有人資訊不正確
一FA馬上秒簽 那看來早談好摟(X HLE就是最滿意的
經紀公司說法就是他們報兩次給T1沒被接受 看誰說謊
按照經紀公司說法 當天有三次報價(反提案)給T1啊
雖然大家好像都預設經紀公司說謊就是惹 看下來
怎麼一堆人沒看時間表
反饋該不會只是說太低了 不要 叫做反饋吧==
別人出的比T1多 你這個報價去跟T1要更高價啊 拿完更
高價再去跟HLE要要看有沒有更高的價格就好了啊
不知道大家是沒看到還是直接當說謊不當回事就是惹
問題宙斯方不給報價跟聲明說宙斯想待T1又矛盾
19號前提的都不重要了 宙斯方本就打算自由市場再看
會不會陰陽合同~~私底下避稅 實際薪水比報出去的
裝瞎啊圖就說有給反提案了
一定有一個沒說實話
反正無條件相信T1 你看宙斯方的講法不管怎樣都會想
找漏洞 反過來也一樣 說到底就是信仰問題
奇怪為啥一堆人裝作沒看到經紀公司有報價= =
T1方也說願意跟進他方報價 所以T1是知道韓華報價?
反提案可以不包含價格吧
反提案不就是報價回去了 = =
可能是合約長度之類的,但就是不說清楚價格
T1不托受反提案的合約啊
就沒價格要怎麼接受
反提案就是完整條件了 哪可能報一半 在公三小
只是提出一個兩方都沒說謊的可能性
反提案跟只拒絕不報價差這麼多...
反提案可能是不完整的啊,而且也是合理的
只針對不滿意的協商就好,哪需要重複提出其他部分
確實 經紀到底有沒有報價給T1是個問題
畢竟T1說準備好匹配任何報價了 lol
沒簽成怎麼說都行
真願意匹配任何報價,現在再開一個更大約+幫宙斯付
違約金也是可行的吧?
這操作我不覺得有像尾端說的想留T1啦
爆
[閒聊] T1連續幾次報給宙斯爛合約 機率多高看起來宙斯跟經紀公司方 對於T1連續幾次的報價 都覺得不太滿意 所以才轉頭馬上就簽HLE 但看麻石的AMA 他也是信心滿滿說他們都報很頂的給宙斯 那所以...T1連續幾次都報給宙斯爛合約 機率大概多高85
[閒聊] 討論T1與宙斯經紀公司的博弈策略雖然等等麻石就要回答粉絲問題,但文打好了大家也就圖個樂也可以 這邊想要理性探討一下雙方有可能的商業博弈 也就是經紀公司與T1間的拉扯策略 當然資訊根據就是各種乳摸爆料加既定事實 前面T1不管是給宙斯一個加價合約還是壓他價錢可能不是探討的重點71
Re: [閒聊] 韓網熱議:T1首次協商是給Zeus降薪反正都要討論就是用乳摸都對的情況 從去年開始看 #1bOsDUo5 去年宙斯留隊就已經是加價留了 不管是韓媒還是H-dragon都是這樣講54
[閒聊] 所以是T1被放鳥 根本沒有遲到或減薪吧T1 CEO的AMA看完了 這內容是公開的 基本上是真的 如果說謊CEO要負法律責任還嚴重影響商譽 原來T1直接被宙斯方放鳥了 約好週二上午來公司簽約 結果人消失沒出現 T1決定直接去找宙斯結果被告知已經跟HLE簽約了 經紀公司聲稱HLE有給期限 但是T1跟HLE求證後說根本沒有 然後整個過程中T1提出的報價都沒有得到回應40
Re: [閒聊] 宙斯經濟公司theplay最新回應 開戰不是,這經紀公司的聲明有點奇怪吧,說宙斯不是為了錢才離開,但又一直說T1給的合約很爛(而且還提了一下是對經紀公司+選手很爛),而且從去年就是? 但是去年Guma身為當事人之一說的卻是合約是看一眼就能簽的程度欸?還說過商務週邊分成能賺得比薪水更多,而且去年宙斯自己的說法是看了一圈報價但因為不想去LPL所以打電話找了扣馬表達想續約? 最微妙的是 T1的講法:韓華不知道經紀公司的操作,宙斯可能也不知道,都是經紀公司在搞 經紀公司:宙斯知道韓華也知道,宙斯不喜歡那個對經紀公司+本人不合理的報價,我們公司開的報價T1不同意,我們是中間人而已28
Re: [閒聊] T1瑕疵的地方是沒有給Kiin報價嗎?之前看到有個乳摸說法是 宙斯當時口頭意向已同意續約 T1也要求宙斯方能在KIIN簽約前給出是否確定續約的答案 經紀公司那邊也答應了 但是事後卻斷聯23
Re: [閒聊] 宙斯這個是完美復刻自由人劇本嗎?假設目前的爆料皆為真,宙斯跟Freeman還是有不一樣的地方 Freeman的經紀公司後來有出來澄清,就是勇士跟道奇都是一年2700萬 但是勇士堅持五年約,道奇可以給六年 然後勇士是看五年約沒用,就直接去找別人 但T1是聽到韓華的報價後,還是願意繼續跟,甚至可能給出更高的價錢X
[閒聊] 來通靈一下宙斯事件T1聲明也出來了 簡單說就是宙斯經紀人在搞 我們有報價了 但完全沒得到反饋 經紀公司還假造韓華訊息說要弄個死線 而且我們完全聯絡不到宙斯 原文措辭滿強烈的 直接說經紀公司完全不為選手考量 只為了自己的利益- 韓國時間跟我們同時區, 等開盤前快速整理各家rumor 要記得的是目前沒有明確事實的內容, 實際報價內容跟簽多少只有當事人知道, 各邊都是講對自己有利的內容。
2X
Re: [閒聊] 經紀公司接下來聲明寫什麼我反而覺得不是陰謀論,而是最合理的解釋就是宙斯從一開始就不傾向跟T1續約 為何保持聯繫不就是雖然不想續約,但如果T1 提出一個難以拒絕的合約還是可以續約吧 從結論來看,T1 的報價似乎也沒比韓華高吧,如果有的話,還不在貼臉開噴一波 現在唯一的爭議點就剩 週二十點的會議是有承諾要簽約嗎,如果口頭承諾過的話,T1應該 會對這點大寫特寫吧,比較合理的說法還是當天有約會議,宙斯本人會出席,如果談的順利
爆
[閒聊] HLE有什麼底氣爆
Re: [閒聊] 現在就是等T1跟經紀公司公布報價了爆
Re: [閒聊] 宙斯經濟公司theplay最新回應 開戰囉92
[閒聊] 所以宙斯轉會誰是贏家誰是輸家?61
Re: [閒聊] HLE有什麼底氣44
Re: [閒聊] 如何合理化宙斯事件16
[閒聊] 關於宙斯轉隊事件的一些分析24
[閒聊] Uzi當年有這心態能贏嗎?88
[閒聊] 乳摸PSG FoFo14
[問題]為什麼那麼多人覺得合約只看錢?47
[閒聊] 宙斯騙的到HLE成員的錢嗎?13
[閒聊] 老頭杯目前狀況20
[閒聊] 為什麼要這樣在意宙斯離去?82
[閒聊] 看完雙方聲明 你比較支持T1還經紀公司18
[閒聊] Cube 微博 (前OMG上路)7
[閒聊] 英雄聯盟FB 藍粉商店41
[閒聊] T1其他三人是不是也可以這樣拉扯一下?爆
[閒聊] 韓華聲明5
[戰棋] 怎麼決定副C裝要塞給誰?31
[閒聊] 有沒有可能是宙斯很討厭飯圈文化36
Re: [閒聊] 宙斯經濟公司theplay最新回應 開戰囉64
[閒聊] 宙斯的經紀公司是那種喜歡自出鳥價不回嗎27
Re: [閒聊] Joe Marsh最後回應:堅持AMA立場不多說53
[閒聊] LCK還有哪隊跟T1一樣不用說敬語的嗎20
[閒聊] 如何合理化宙斯事件22
[閒聊] Bin的出裝16
[閒聊] 每個都在通靈 那我也來通一下46
[閒聊] Dplus KIA X16
[閒聊] 宙斯的心態很好理解吧?爆
[閒聊] Joe Marsh最後回應:堅持AMA立場不多說