PTT評價

[閒聊] 大五個應該叫做很沒建設性吧?

看板LoL標題[閒聊] 大五個應該叫做很沒建設性吧?作者
nahsnib
(悟)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:9

剛才PCS比賽中,maple成功使用妮可的萬紫千紅把WP五個人來個大怒神,

要是在深淵裡面五個人可以全部變成生骸。


可是為什麼叫做建設性團戰、建設性大絕?

當年建設幫幫主nash明明是說「老是講那種大五個的畫面很沒有建設性」之類的吧,

換言之,真的大五個的話,應該被稱為毫無建設性的畫面才對吧?

還是只是唸起來順所以大家就約定俗成了?

或者有什麼後續的演變我沒跟到的?

--
以雙眼親睹靈魂的奧秘
以雙手掌握生命的法則

人類不應觸及,僅屬於神祇的禁忌之天頂…不曾存在!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.98.161 (臺灣)
PTT 網址

Chanlin01 07/15 19:53剛剛1116也大5ㄍ

sheep531531 07/15 19:54Nash要來噓了

kosoj6 07/15 19:54就只是現代人閱讀能力太差而已 永遠不懂無時無刻

iovoecu 07/15 19:55無聊到連這ㄍ也要抓出來幹了ㄇ☺

kosoj6 07/15 19:55正確用法 然後會說一些唯你不愛之類的話

LastAttack 07/15 19:56單純省略省過頭吧

tindy 07/15 19:57覺得大不了5個 才覺得沒建設性

tindy 07/15 19:57既然事實上是能大5個 那就有建設性了

這解釋好像也能通啦

※ 編輯: nahsnib (1.161.98.161 臺灣), 07/15/2023 19:58:24

mose56789 07/15 19:58== 他這句不就是「老是有這想法」這件事情沒有建設

hc880523 07/15 19:58同意樓上

Tiandai 07/15 19:58對我來說就是一種反諷而已

mose56789 07/15 19:58性嗎

S0323109 07/15 20:03應該是有大五個這種想法太理想

a5687920 07/15 20:04死哥大五隻你怎說

你問nash,不要問nahs

※ 編輯: nahsnib (1.161.98.161 臺灣), 07/15/2023 20:04:57

f40075566 07/15 20:07請問是來自深淵豚嗎

https://i.imgur.com/KkIpXLK.jpg

不是,但我愛黎明

※ 編輯: nahsnib (1.161.98.161 臺灣), 07/15/2023 20:20:49

anthony8802207/15 20:40因為大五隻太難機率太低所以說要大五隻“這句話”

anthony8802207/15 20:40沒建設性 不是單指大五隻沒建設性

anthony8802207/15 20:41所以真的發生就很建設

SungKyungMW 07/15 20:46我怎麼覺得你的國文要加強