[閒聊] 叉燒對惡性解約的看法

d86249 06/02 02:40PTT是世界上最瘋狂的論壇這心得

d86249 06/02 02:40這心得跟台灣冬天世界最冷一樣

QQ5566 06/02 02:44台大有料

michael0330 06/02 02:46說得很有道理

dos01 06/02 02:47最瘋狂還輪不到這裡啦 精障很多倒是真的 哈哈哈哈!

a8785007 06/02 02:47不清不楚

bingripplw 06/02 02:48ptt最好最瘋狂

jorden0804 06/02 02:49不愧是台大又當教練的 有料

d86249 06/02 02:4911.在這 https://youtu.be/jRVgBkpN8pU?t=1703

d86249 06/02 02:50他那個語氣明明就是開玩笑 假設 PTT很瘋狂

d86249 06/02 02:50而且他講得蠻中肯的耶

arbalest712 06/02 02:51噓第17點

jorden0804 06/02 02:53而且叉燒那句是在說這邊也根本沒人身攻擊U寶

saps890039 06/02 02:54PTT真的是世界上最瘋狂的論壇

saps890039 06/02 02:54這幾天光討論就看到一堆造謠

saps890039 06/02 02:54cyo被介紹進寶可夢圈後台多重講得煞有其事還不止一

d86249 06/02 02:55老哥你這原文會不會有點斷章取義

saps890039 06/02 02:55個ID(雖然我也對cyo沒好感上次烤香腸事件至少還有c

saps890039 06/02 02:55yo以前解說的影片當證據的)

saps890039 06/02 02:55U寶合約可以唬到PSG正妹後勤被選手睡也不止一個ID

Reciprocity 06/02 02:55有料 台大法律

tindy 06/02 02:58意思還真的差滿多的 他說就算是世界上最瘋狂的論壇

tindy 06/02 02:58也沒特別講什麼

tindy 06/02 02:59只貼那句看起來是在噴PTT 實際上是說推文看起來還好

ggway2800 06/02 03:03真的是吵架王，居然還能想到第一點打第三點這邏輯

clippershi 06/02 03:03懶人包不清不楚的

wiilly 06/02 03:06噓一個斷章取義

d86249 06/02 03:07還好我有點進去聽完，差點被帶風向==

tindy 06/02 03:09最瘋狂真的輪不到PTT啦 就算有人造謠

howard1997 06/02 03:09以蹭仔來說算有料了 台大邏輯

tindy 06/02 03:09你也會看到有人去酸造謠的 或是叫人不要腦補的

tindy 06/02 03:10言論有正反兩面已經算正常了 同溫層那種才叫瘋狂

d86249 06/02 03:11相較之下，FB真的超同溫

howard1997 06/02 03:11站邊站穩沒在那邊假裝當和事佬 論述也有自信

f40075566 06/02 03:13第三點是不是在嘲諷打輸大同的那位欸 聽說還要上凱

f40075566 06/02 03:13道欸

NankanAvenge06/02 03:15我沒全看完 但我有一個很大的疑問 為啥叉燒講得像

NankanAvenge06/02 03:15已經看過PSG跟U寶的合約一樣啊 是已經把整張合約公

NankanAvenge06/02 03:15開出來了嗎

fishpill 06/02 03:15叉燒還我20元

a420360 06/02 03:16樓上魚丸

kosoj6 06/02 03:20這打的點算直接把zod跟土龍捶爛

jason5678tw 06/02 03:36n年前不是有找小丑出來吵架

Kyrie2 06/02 03:40還滿有邏輯的推

tindy 06/02 03:46他已經預設合約內容是戰隊方可以想解約就解約

tindy 06/02 03:46可能電競圈一堆約都這樣簽吧

bassmaster 06/02 03:5816 破防了==

mmxmmxmmx 06/02 04:00當初電競館外蝙蝠車幹翻小丑事件

mmxmmxmmx 06/02 04:00，我就覺得叉燒邏輯跟反諷手段很

mmxmmxmmx 06/02 04:00有料了

Dix123 06/02 04:018的話 閃電狼的都有保勞保吧 可是不在了

jevin 06/02 04:04解約不是平常 是非常 搞什麼詭辯

avcds1111 06/02 04:05確實 公眾人物本來就要承受別人發洩的言論

tindy 06/02 04:07看這兩天文 會發現一般人跟電競圈的想法不太一樣

tindy 06/02 04:07因為一般人碰到的約都是不能隨便解約的

tindy 06/02 04:08但電競圈的約可能都寫明了戰隊可以無條件解約

woula 06/02 04:09有#獨立思考的味道

xd1997317 06/02 04:09解約還好吧 就跟公司想辭退你就辭退喔 還有要徵求你

tindy 06/02 04:09所以他開頭就變成U寶要舉證

xd1997317 06/02 04:10解約還好吧 就跟公司想辭退你就辭退喔 還有要徵求你

xd1997317 06/02 04:10意見喔 還能說我不想被裁員是不是

jevin 06/02 04:10叉燒透露了戰隊簽約不定存續期間 就是以月計酬的

jevin 06/02 04:10臨時工 或者是可任意片面解約而免付合約期間（例

jevin 06/02 04:10如一年）的完整薪資 所以前兩年季中撤換韓將也是

jevin 06/02 04:10沒付未到期薪水 或只是簽隨時可滾的臨時工

bluejark 06/02 04:10檢討U寶的文基本是避重就輕啊

bluejark 06/02 04:12PTT都覺得U寶很菜被踢正常但就PSG發那篇文之後才變

bluejark 06/02 04:20個人要跟公司鬥本來就輸面大 所以大家講的處理過程

jevin 06/02 04:25反過來看 簽約選手不能想走就走 要待到期滿 提前

jevin 06/02 04:25解約的友好協議意思就是你滾吧 以後就不付你薪水了

urrusa7 06/02 04:25裁員可以領資遣啊

urrusa7 06/02 04:26還是這版很多人都在公司簽自願離職書

albert82042306/02 04:26簽約一定是資方有選擇權也不符合資遣費條件

jevin 06/02 04:31若這是電競業界常態 為何ubao會說是遭惡性解約呢

steven4882 06/02 04:31就說不適合勞基法了還在資遣費

albert82042306/02 04:35除非U寶能夠大牌到簽選擇權屬於選手才可以說惡意解

albert82042306/02 04:35約，不然一般定型化契約書資方的確可以單方面讓你滾

albert82042306/02 04:35。

PTTjoker 06/02 04:36叉燒講得很有條理啊, 就不是勞工只是雇傭關係解約

urrusa7 06/02 04:37我只是回那個那公司叫你滾就要滾的 選手當然不適用

albert82042306/02 04:37PSG跟所有選手都是簽差不多的合約書吧，不然之前一

PTTjoker 06/02 04:37反正有理就去告我等著看笑話, 有本事的巴不得解約拿

albert82042306/02 04:37堆打一季就走人了選手早告死PSG了

iovoecu 06/02 04:3820也太腦殘了ㄅ☺

PTTjoker 06/02 04:38下一份大約, 就是沒本事或認為你擺爛人家要炒你想寄

tindy 06/02 04:39他講資遣是因為有人推文講一般公司裁員啦

steven4882 06/02 04:40而且每年約還沒到提前走的一堆人,就沒聽過有人說過

steven4882 06/02 04:40被惡意解約

PTTjoker 06/02 04:40生才會說什麼惡性解約, 合約怎樣就怎樣難道大公司還

PTTjoker 06/02 04:41會列一條不得解約喔? 打不出名堂在那邊假鬼假怪

albert82042306/02 04:43胡夏那種只能顧飲水機的人PSG還願意讓他在領一季薪

albert82042306/02 04:43水，U寶為何人家不願意讓你顧飲水機也是有點問題吧

clarkyoona 06/02 04:46這邏輯是啥？中國待久了不懂法治是什麼了？

zxc89973 06/02 04:46看合約有沒有寫P可隨時解約 不用付解約金啊

zxc89973 06/02 04:47我猜一定有啦 資方怎麼給對自己不利的合約

zxc89973 06/02 04:47如果沒有 U告下去一定贏

LukaDon77 06/02 04:50如果只有單方可以無條件解約其實很不合理吧

PTTjoker 06/02 04:52沒有不合理, 合約寫怎樣規則就怎樣, 除非違反人權

zxc89973 06/02 04:53不合理就不要簽阿 有人拿槍逼你？

zxc89973 06/02 04:54簽了就照規則有啊 不要事後再才來吵

PTTjoker 06/02 04:54PSG解約講重話顯然就能解, 除非法律團隊學歷雞腿換

zxc89973 06/02 04:54照規則走

PTTjoker 06/02 04:54叉燒也講得很清楚了電競都是賠錢的, PSG人家老闆出

PTTjoker 06/02 04:55錢不想要你擺爛寄生要你走就是走, 其他就照合約來

PTTjoker 06/02 04:56你覺得合約有問題當初就不要簽, 簽了就舉證誰有錯

albert82042306/02 04:56合約都是雇主跟選手各有一份，U寶今天只有秀出合約

PTTjoker 06/02 04:56沒錯一翻兩瞪眼, 有本事的人就是趕快找下一張大約

albert82042306/02 04:56內容有不得片面終止契約就贏了，也不用這樣放話

PTTjoker 06/02 05:07合約通常都不給人公開啦, 所以只能等法官看了判才知

turtleaoc 06/02 05:13去過LPL的人怎麼可能說ptt最瘋狂 差遠了

redick976 06/02 05:17好

JackTheRippe06/02 05:23怎麼覺得他跟U寶有仇？

chu1217 06/02 05:27邏輯上沒毛病啊 不愧是台大

icemc 06/02 05:34叉燒一定比我們了解一般選手的合約

Lumbereddy 06/02 05:35被說服了

CIA7 06/02 05:35有道理，合約裡有寫不能隨意解約 拿出來講就好

CIA7 06/02 05:35其他話根本沒必要講

icemc 06/02 05:36雇傭性質的確老闆不要就不要了，除非另有說明給錢

peter105096 06/02 05:38啊就表現差被fire 資遣費有給都好說吧

PTTjoker 06/02 05:42表現差被fire的幾個韓援都沒事就U出聲, 可能就態度

GeoLuke0726 06/02 05:57畢竟叉燒是直接被jdg退貨的 有料 比誰都懂戰隊要你

GeoLuke0726 06/02 05:57滾直接滾的道理 所以以後簽約拜託帶律師比較好

PTTjoker 06/02 05:59跟律師沒有關係, 合約怎麼簽就怎麼走, 不合理就不簽

PTTjoker 06/02 06:01, 大家合約都長差不多就你自稱被惡意解約顯然太白目

lom123456 06/02 06:01照勞基法來說，資方解僱是資方要舉證，不是勞方

RodrigueZ81006/02 06:01第二點很怪 有其他更兇的嗎?

RodrigueZ81006/02 06:02更兇的我看是在LPL 叉燒484在LPL混久了呀

RodrigueZ81006/02 06:02PCS解約除了販毒仔以外大多都罐頭文吧

RodrigueZ81006/02 06:03^含LMS

RodrigueZ81006/02 06:04算了 LMS時代好像比較多問題 但PCS合約問題不多吧!?

d86249 06/02 06:08GPL時期更多吧

aislenway 06/02 06:08一切照合約走 大部分人以為會有解約金

d86249 06/02 06:08欸不對，這方面我沒統計過不太清楚，不好意思

kosoj6 06/02 06:08看了這篇之後突然覺得 如果昨天zod沒出來假惺惺不沾

kosoj6 06/02 06:09說不定還不會一度風向看起來偏U

a85201207 06/02 06:10這咖真的看不下去

silentsky55506/02 06:32表現不符合預期被fire啊

silentsky55506/02 06:33連職籃都一天到晚3Q洋將也沒看到洋將出來說惡意解約

silentsky55506/02 06:33啊

howdo1793 06/02 06:40U寶要告P惡意解約那就是U寶要舉證，還有人在狀況外

howdo1793 06/02 06:40？

albert82042306/02 06:44法律規定原告有舉證的義務，不是被告需要先自我澄清

fanfan540 06/02 06:47講的沒問題阿 合約有寫解約怎麼賠/不賠就可以解阿

fanfan540 06/02 06:47惡意解約本來就是幹話

ig49999 06/02 06:5112 13講的不錯ㄚ

GinHan 06/02 06:57通靈王大賽

waterwalk 06/02 07:05選手一年一簽的話 叫不續約 搞到提前解約 也太難看

toya123 06/02 07:07之前PSG兩個韓援就是正常換個人就有問題 你們哪裡有

seazure2016 06/02 07:07PTT水準 有需要辯解嗎XD

toya123 06/02 07:07問題 \(^▽^)/ 這本來就是職業常態

mylove0617 06/02 07:08可能，這麼多可能，每句都是可能

wayne666 06/02 07:08被jdg跟blg直接踢掉有經驗了

waterwalk 06/02 07:08比較成熟的運動 像NBA好了 裁掉也是要付簽約期的薪

waterwalk 06/02 07:08資(全額)

starfirerex 06/02 07:09所以cyo被介紹進寶可夢圈不是靠後台？

toya123 06/02 07:09\(^▽^)/ 問題電競選手就不適用 人家大運動都是有賣

toya123 06/02 07:10轉播權拿權利金 LOL 有那些有做這種事 企業又不虧

tindy 06/02 07:10因為你認識的選手是保障約 非保障約的小咖你不認識

toya123 06/02 07:11待你薪水都有付 你還要什麼 又不是說你很值錢

waterwalk 06/02 07:11還有一種買斷 但這是雙方協議 球隊也是要付一部分錢

toya123 06/02 07:12你也沒幫企業賺什麼錢 是要求什麼 搞不懂在幹嘛

diefish5566 06/02 07:16啊就回到約怎麼簽的啊

wallowes 06/02 07:16原來電競選手沒有保勞保? 認真的嗎?

waterwalk 06/02 07:16應該要去看Riot選手保障的公版規範

likeyouuu 06/02 07:20XX真的笑死

l2272 06/02 07:2512超靠北 笑死

ed47 06/02 07:49這咖手腳被看破了,就是不會教

Heartlessli 06/02 07:50有一點你沒列出來 那就是整串大概都那幾個ID在討論

cyjerk 06/02 07:53問題是P的文章寫法會讓U找不到下一份工作

tindy 06/02 07:53酸整串只有幾個人討論有意義嗎 CYO那片也1萬多人了

tindy 06/02 07:55影片有人看就是有人關心 有熱度

JustDuHua 06/02 07:59沒勞保？ 那那些就別扯勞基法了

ITA4 06/02 08:00對岸的論壇會被消失 也很瘋狂==

anabyss 06/02 08:05今天問題在於霸王條款到底是業界共識潛規則還是有白

anabyss 06/02 08:05紙黑字寫在合約上，這些前業界人士認為戰隊要人滾就

anabyss 06/02 08:05得滾這件事是正確的先不論對錯，要拿到法律上講就是

anabyss 06/02 08:05要看有沒有立約，法律不一定是正確的，但沒照著法律

anabyss 06/02 08:05走就是能告也沒啥邏輯上的錯誤吧？

orange077 06/02 08:11一般來說解約可以 但薪資要照給

orange077 06/02 08:11所以惡意大概就是要無條件解約

orange077 06/02 08:11還有上法院PSG不一定贏

diefish5566 06/02 08:11就是約上到底怎麼寫啊 正常的約一定有how to解約吧

toya123 06/02 08:12那你知道LCS解約不用屁話也不用付錢嗎 電競選手就不

toya123 06/02 08:12適用正常的法規

bysy2322 06/02 08:12Fw之前沒保勞保嗎 psg沒有提前解的話應該沒有資遣費

bysy2322 06/02 08:12問題 但u寶可以去申請失業補助0.0

toya123 06/02 08:12LCS就有特別說解約不付給你解約金了

orange077 06/02 08:15喔對了 不是以有沒有勞健保判斷是否適用勞基法 只

orange077 06/02 08:15要有從屬性就是僱用契約適用勞基法 不要亂講

JustDuHua 06/02 08:18有特例！？ 我看有籃球員被這樣講 依勞動部相關函

JustDuHua 06/02 08:18示，職業運動業之教練、球員等不適用勞基法

anabyss 06/02 08:19美國那種告人當吃飯的地方我相信一定有白紙黑字啦，

anabyss 06/02 08:19但就看台灣電競圈是不是只做半套

cjpasser 06/02 08:20電競又不是佛心事業，沒料找不到下一份很正常

diefish5566 06/02 08:21電競業在臺灣法律上應該是算運動沒問題啦 所以說問

diefish5566 06/02 08:21題還是回到約簽了啥

orange077 06/02 08:21樓上 目前沒有電競選手的判例 所以還是看法官見解

orange077 06/02 08:22我只是針對有沒有勞健保這塊說明

orange077 06/02 08:24勞動部函釋是沒有法律效力的 那只是個說明

tindy 06/02 08:25原來沒有判例喔 那U寶以後會變教課書嗎ㄏㄏ

JustDuHua 06/02 08:26而且我們講的都是我們這邊 他要告不是香港那邊嗎

diefish5566 06/02 08:26判例制度被廢了吧 判決就只是個判決 僅供參考

Jinx 06/02 08:26邏輯一如既往的好

JustDuHua 06/02 08:28如果不適用勞基法 那也不用管上下班了

JustDuHua 06/02 08:28長見識了

orange077 06/02 08:29判例沒用但可以知道法官的見解

orange077 06/02 08:29函釋這種行政機關的公告隨時都會被法院打臉

DON3000 06/02 08:31沒判例喔 是該有一個了

DonDonFans 06/02 08:31確實沒判例 U寶電競第一人

necotume 06/02 08:31其實就算合約有寫 付違約金一樣合法讓U走啊

gn00324893 06/02 08:32阿這篇講一堆揣測 也是不知道他們雙方合約簽的內容

wallowes 06/02 08:33所以現在要看U寶說的惡意解雇是什麼意思啊

gn00324893 06/02 08:33是怎樣阿 既然要打官司那就等官司結束再看法官怎判

webermist 06/02 08:33原來戰隊方可以想解約就解約喔 那簽約的用意在哪

tindy 06/02 08:35電競好像不是一開始就列為運動 U寶再早幾年有機會

pokemon 06/02 08:35我只知道很多人氣噗噗了

sdflskj 06/02 08:35看完只覺得不學Toyz搞事的話選手只能被當魚肉

DonDonFans 06/02 08:36同樣的點 鬧大的都是香港隊伍

fanfan540 06/02 08:36你合約有寫當然可以怎麼解約就解約阿 到底在公三小

JustDuHua 06/02 08:37好了啦 還想趁亂洗白某人啊

fanfan540 06/02 08:37你老闆炒掉你 合約有簽就賠錢 有很難懂？

orange077 06/02 08:38大概就是簽自願放棄某些權利的東西 不然大公司要解

orange077 06/02 08:38約就是錢拿著你不用來了滾

diefish5566 06/02 08:39看約怎麼寫啊 不可能有約沒寫怎麼解約的權利義務吧

orange077 06/02 08:39那今天PSG說這種話大概就是不想付又想叫他走人啦

orange077 06/02 08:39大概簽媽寶沒錢了

fanfan540 06/02 08:40正常合約都有寫吧 走法律就有結果的事

fanfan540 06/02 08:41PSG真的付解約金又想叫他走人敢這麼嗆？

fanfan540 06/02 08:41U跳出來直接說PSG風向就爆 而他是用惡意解約帶過

PetrVanis 06/02 08:45叉燒現在轉職成通靈王了喔

VVinSaber 06/02 08:57原來電競選手沒勞保喔== 真假

j198811 06/02 08:57噓2，哪個沒禮貌的戰隊解約沒出事的選手還講這麼難

j198811 06/02 08:57聽，可以貼來讓大家笑笑嗎

beasked8096 06/02 09:00奴

c871111116 06/02 09:01LPL的不都打一堆幹話嗎 哪來不禮貌了

KIMCHAEWON 06/02 09:03不是啦 懂合約的就知道 合約內容原本就會有利用資

KIMCHAEWON 06/02 09:03方 除非U寶夠大牌

Bochi33 06/02 09:07奇怪，到底為啥要瞎猜一堆討論一堆，U真的有憑有據

Bochi33 06/02 09:07，他也說要走法律，那就走阿~合約公布，官司打完不

Bochi33 06/02 09:07就大家都清楚誰對誰錯了

uv5566 06/02 09:10官司一打差不多就要退役了吧

Devenskorte 06/02 09:19支持中國人叉燒

hikari22 06/02 09:21都看完了，我只能說不愧台大的邏輯正確

Max7169 06/02 09:23叉燒 講得沒一句人話

a125g 06/02 09:27PSG簽過這麼多選手 就u被強行解約？

popileds 06/02 09:31戰隊簽約無敵？當這裡是中國大陸？

freesakura 06/02 09:34重點還是你psg發的文損害到u名譽不是嗎 轉移焦點欸

gene51604 06/02 09:37誰知道他們合約怎麼簽 電競選手不是勞工嗎？

a125g 06/02 09:38今天如果好聚好散 會特意公告人家沒有職業精神嗎

a125g 06/02 09:39不過他今天就是打的爛 說啥都沒有信服力 如果打的

a125g 06/02 09:39夠好還好說

cornsoup 06/02 09:44所以約當初怎麼簽的

MIYAVIneko 06/02 09:51P發文就只是寫個理由，想簽U的才不會只看這種發文

dead11 06/02 09:52有那個戰隊有不禮貌的版本

heyhey309 06/02 09:53聽起來就是選手缺一個公會保障利益.結案

itsmegd 06/02 09:58這香腸嘴在講啥

william12tw 06/02 09:58如果是籃球棒球這樣突然解約 球隊一定被噴 但在電競

william12tw 06/02 09:59感覺就很正常

alan155511 06/02 10:07最近台藍因為制度的關係其實蠻常3Q洋將的

ParuruChan 06/02 10:09你們中國人的邏輯別用在台灣 謝謝

GilGalad 06/02 10:10不愧是當初能把蝙蝠車開出來的男人讓= =

LonyIce 06/02 10:13還不是自己在猜的

drsung48 06/02 10:13叉燒是見過世面的人

drsung48 06/02 10:14事實上很多合約本身就包含資方單方

drsung48 06/02 10:14修約解約的霸王條款

drsung48 06/02 10:15惡意解約就是鄉民理盲濫情的說法

drsung48 06/02 10:16搞不好這是第一次有人不想領thanku 的

KIMCHAEWON 06/02 10:16這跟中不中國邏輯有啥差 全世界的合約都是這樣的

drsung48 06/02 10:17但能看到血流成河就是爽

Feather025 06/02 10:28本來就是付錢的最大

walkingwh 06/02 10:294-夭夭隔空ban

smch 06/02 10:31中間有一段是不是在偷臭

howard1997 06/02 10:32叉燒這篇的論點就是預設油膩跟PSG是簽最普通的合約

howard1997 06/02 10:32吧 如果你認為中國的合約模式該是特例 恩恩你對

nothingsun 06/02 10:42整篇就在講幹話啊 他也不知道合約內容 也只是從雙

nothingsun 06/02 10:42方聲明猜而已

qqursister 06/02 10:44講這麼多…懶人包就是合約裡面怎麼寫就怎麼弄

wallowes 06/02 10:45當然上法院啊，每個人都照自己想的在解讀

nothingsun 06/02 10:46大多合約都有強制跟非強制時間吧 比如兩年後才能以

nothingsun 06/02 10:46一個月解約金才能解約之類 很多勞工合約都是這樣的

nothingsun 06/02 10:46 叉燒就待在大陸以為全世界都像RNG一樣是惡霸吧 只

nothingsun 06/02 10:46會打遊戲沒出去上過班的人都以為付錢的最大 其實不

nothingsun 06/02 10:46是==

wallowes 06/02 10:47叉燒很多論點站在一個人實力強不強所以怎樣怎樣

wallowes 06/02 10:47聽他這樣講我一定上法院啊

nothingsun 06/02 10:47不然PSG幹嘛不直接踢掉梅西還要惡意用訓練賽搞他

nothingsun 06/02 10:47阿解約就好了阿 幹嘛還要付他薪水

wallowes 06/02 10:48跟你談法律問題，一直在扯這個人實力強不強

wallowes 06/02 10:48那上法院聽法官講啊，大不了被打臉而已

nothingsun 06/02 10:50但其實問題的重點也不是什麼惡不惡意解約，而是PSG

nothingsun 06/02 10:51這篇聲明幾乎直接把U寶往後的職業生涯搞掉吧

gn00851667 06/02 10:51所以該告的就不是惡意解約 是妨礙名譽吧

gn00851667 06/02 10:52合約這種東西就照合約走 你嘴我那就要拿出證明

KIMCHAEWON 06/02 10:52P如果沒違反合約沒造謠 想怎麼寫誰管的了 頂多說他

KIMCHAEWON 06/02 10:52不通人情

howard1997 06/02 10:53茂安都能改名再出發 油膩這種怎麼講得像玩完了

q251425 06/02 10:53以PSG的公告 妨礙名譽一定告不成的

KIMCHAEWON 06/02 10:54如果U覺得P造謠 妨礙名譽 那就去告 妨礙名譽 看法

KIMCHAEWON 06/02 10:54院認定到底有沒有嘛

KIMCHAEWON 06/02 10:54可以告啊 只是他自己要能舉證啊

howard1997 06/02 10:55一個有世界賽經驗的選手 不信中下游隊伍不想簽

Eienno0921 06/02 10:55電競本來就資方市場啊 又不是什麼大咖 統神開3萬都

Eienno0921 06/02 10:55一堆人要去了 合約超偏資方也是可想而知的吧

KIMCHAEWON 06/02 10:56樓上說的沒錯啊 如果今天是faker 我相信選擇權一定

KIMCHAEWON 06/02 10:56是在選手這邊

howard1997 06/02 10:56叉燒也不是待RNG啊 怎麼會扯到合約的神那邊去

q251425 06/02 10:56PSG只說不符合自身的團隊價值等 這樣不算妨礙名譽

howard1997 06/02 10:58如果今天RNG在LPL是正常的 哪會被臭爛合同隊

howard1997 06/02 10:59何況叉燒也待過TPA FW 台港澳的玩法又不是不懂

Kilisamey 06/02 11:03要不要每個都還一篇？？XX咖小的看法？

GilGalad 06/02 11:03叉燒又不是沒待過台灣的隊伍 = =

GilGalad 06/02 11:04還是你各位鍵總有比他還懂電競合約怎麼寫的 噗噗

nothingsun 06/02 11:09叉燒才多大能看過幾篇合約 他是教練不是經理人欸

howard1997 06/02 11:13反正一定比我們懂啊 這篇很明顯暗示選手合約跟一般

howard1997 06/02 11:13的勞工合約玩法不一樣了吧 拿正常該怎樣來講沒意義

howard1997 06/02 11:13啊

Onizuka23 06/02 11:35不要再勞基法了，就不是保勞保

ericisfish 06/02 11:42很相信法律的投民進黨= = 這法又不是民進黨寫的

ericisfish 06/02 11:43電動仔邏輯就這樣？

aislenway 06/02 12:01大部分是對的拉 想告得贏 除非合約有寫 不然沒救

ParuruChan 06/02 12:04被中國洗腦不意外啊 法律民進黨寫的 笑死

clippershi 06/02 12:04之前棒球球員工會就有吵過勞保問題

KIMCHAEWON 06/02 12:05這paruruchan 每一篇都在跳針中國邏輯 好好笑

ParuruChan 06/02 12:14可能中國待久了以為法律都是執政黨寫的 笑死

KIMCHAEWON 06/02 12:16好了啦 你別篇一直跳針中國合約跟別人不一樣 被打

KIMCHAEWON 06/02 12:16臉了 還要在這繼續跳喔

KIMCHAEWON 06/02 12:17你比較像是1450 每篇都在講同樣一兩句帶風向

yyoo4791 06/02 12:38勞動基準法是基本法性質 只要準據法在台灣 被認定是

yyoo4791 06/02 12:38僱傭契約的前提下 就是要符合勞基法的規定啦 你契約

yyoo4791 06/02 12:38條款不論多霸王和勞基法牴觸就是不行 實務的做法就

yyoo4791 06/02 12:38是賭勞動檢查的量能疲乏 約定一套做一套 討厭u寶是

yyoo4791 06/02 12:38一回事（我也是）但專業還請留給專業好嗎

SkyBearV 06/02 12:57我記得有官司的選手不能參加戰隊比賽 PSG就跟你耗?

steven4882 06/02 13:09職業運動業之教練、球員、裁判人員 不適用勞基法

steven4882 06/02 13:10就看你認不認為電競選手算不算是職業運動之球員了

dos01 06/02 13:13這就是我覺得最奇怪的事情 為什麼有些人以為這類型

dos01 06/02 13:13的合約適用勞基法

dos01 06/02 13:13難怪一堆電競公務員 上班打卡 下班去爽 比賽輸了就

dos01 06/02 13:14算了 當沒自己的事 反正薪水有到就好

gofee 06/02 13:17大家上班不也是 上班打卡 下班去爽 薪水有到就好

c871111116 06/02 13:17要當公務員又沒差 打差被嘴而已

c871111116 06/02 13:18阿打差不管是不是公務員也都會被嘴 所以根本沒差

diefish5566 06/02 13:19啊你上班不是為了薪水?羨慕

gofee 06/02 13:19對阿 平常上班做錯事也是會被嘴阿

dos01 06/02 13:19對阿 那還打什麼電競 就去找個跟大家一樣的工作就好

dos01 06/02 13:20管什麼惡意違約的事情

gofee 06/02 13:20被資遣還不是填非自願離職書

dos01 06/02 13:20去找個勞基法有保障的工作不是更好嗎

dos01 06/02 13:21非自願離職有勞基法保障喔 惡意解約這種說法勞基法

dos01 06/02 13:21不會鳥你的

gofee 06/02 13:21那還打什麼電競 挖靠 原來打電競還要更嚴肅態度喔

gofee 06/02 13:22我不知道 原來台灣電競有拿納稅人錢ㄟ

dos01 06/02 13:22對阿 所以今天就是這樣被解約的 懂嘛?

dos01 06/02 13:23東扯西扯一下勞基法 一下納稅人 根本搞不清楚狀況

gofee 06/02 13:23所以覺得不爽被解約 不能上法院喔

dos01 06/02 13:24上法院很棒啊 但你知道為什麼不是走勞資糾紛解決嗎?

gofee 06/02 13:24你自己提的 結果變我在扯

gofee 06/02 13:25笑死 你講的前提都是說PSG有霸王條款

dos01 06/02 13:25gofee : 我不知道 原來台灣電競有拿納稅人錢

dos01 06/02 13:25挖靠 不到三分鐘前的事情 這也能不認欸 好屌喔

gofee 06/02 13:26然後瘋狂嘴電競公務員 請問不適用勞基法

gofee 06/02 13:27跟不爽被解約 所以上法院有啥關係?

gofee 06/02 13:27不然哩 你一直強調電競選手不用勞基法

gofee 06/02 13:28然後戰態度 我說電競選手又不是拿納稅人錢

yyoo4791 06/02 13:28勞基法判斷是否是勞動契約跟他是不是電競選手沒有關

yyoo4791 06/02 13:28係 重點在於勞工和雇主之間有沒有人格、經濟及組織

yyoo4791 06/02 13:28上的從屬性 如果這三點上面有 就算契約名稱改委任契

gofee 06/02 13:28不爽被解約上法院 有差嗎?

yyoo4791 06/02 13:29約 還是電競選手契約 通通都還是勞動契約 博客來的

yyoo4791 06/02 13:29清潔工一案也是一樣的狀況

gofee 06/02 13:29你邏輯就是 要跟PSG打契約官司 叫不要當電競選手

gofee 06/02 13:30*就 乖乖找勞基法保障工作 這邏輯合理嗎?

dos01 06/02 13:30對 沒差 通通都沒差 打從一開始你就根本搞不清楚

dos01 06/02 13:30狀況

gofee 06/02 13:30搞不清楚? 請指教

dos01 06/02 13:32解約這件事情就是雙方之間的契約怎麼訂 所以就被

dos01 06/02 13:33解約了 懂嗎?

dos01 06/02 13:33U方提的惡意解約 在法律上沒任何意義 懂嗎?

yyoo4791 06/02 13:33沒有什麼是勞基法有保障啦 只要「實際上有勞動契約

gofee 06/02 13:34所以你確定PSG是100%依照契約解約嗎?

yyoo4791 06/02 13:34的性質」，不論你是電競選手還是保險業務員，還是清

dos01 06/02 13:34連個P方違約 不付違約金都說不出來 這什麼意思 懂嗎

yyoo4791 06/02 13:34潔工還是工程師，通通都是勞基法要保障的 這就是基

yyoo4791 06/02 13:34本法的意思

dos01 06/02 13:36到底惡意解約是什麼 就是解約了阿 懂嗎?

gofee 06/02 13:36你自己都說解約這件事情就是雙方之間的契約怎定

gofee 06/02 13:38結果真正契約寫啥 沒人知道

dos01 06/02 13:45對 問題就是又回到法律攻防 繞了一圈你還是在這裡

dos01 06/02 13:45但問題就是惡意解約根本不是法律用語

dos01 06/02 13:46你要說的話就是違約 毀約 無法履行契約

dos01 06/02 13:47用惡意解約這種說法起手就先輸了 懂嗎

gofee 06/02 13:48惡意解約根本不是法律用語 確實 但這裡不是法庭

gofee 06/02 13:49用惡意解約這種說法起手就先輸了 確定訴狀也是這樣

gofee 06/02 13:51你要說因為FB聲明稿用惡意解約 所以官司先輸?

nexthreeN 06/02 15:11邏輯蠻清晰的 有料

duck329 06/02 15:11就算是勞基法的定期勞動契約，只要沒特別註明解約

duck329 06/02 15:12要付違約金，也只有雇主跟勞工求償損失的份，幾乎不

duck329 06/02 15:13存在雇主賠償勞工損失的份

sck921 06/02 16:16寫出第三點在PTT就會推爆了，真的聰明

v21638245 06/02 16:28謝謝叉燒讓我知道電競選手不用勞保

gofee 06/02 16:34那比如去比賽途中車禍怎麼辦?

linarina 06/02 16:59一般實務應該是去職業公會保勞健保

linarina 06/02 17:00並不是完全不保，是你要自己保，可能薪水已經包含

linarina 06/02 17:00這部分。

ismiumiu 06/02 17:20外人看來就是P該付的都有付 也就沒有什麼問題了呀

ismiumiu 06/02 17:20表現不如預期被解約正常

god829 06/02 18:03可惜現在不會有小丑跟叉燒約電競館外面辯論了

as6633208 06/02 19:10民進黨

okayllo 06/02 20:16沒有邏輯 慘

xiangx 06/02 20:3616在工三小 說得很嚴重還是能的好嗎==

asd810733 06/03 10:31沒有勞健保？地獄豬不是都有嗎？