Re: [閒聊] 假設t1開價「尊重」那為何宙斯走了

zzBox 發表於 2024/11/23 下午12:49:01

看板LoL標題Re: [閒聊] 假設t1開價「尊重」那為何宙斯走了作者

(紙箱)時間Nov 23 12:49:01 2024推噓 8 推:9 噓:1 →:23

※ 引述《Leo0422 (里歐)》之銘言：
: 直接退一步說，假設T1給出了「尊重」
: 報價，那為宙斯還是走？
: 1. 經紀公司私下搞鬼：
: 我認為這是最不可能的，根據T1 AMA與經紀公司的聲明，兩邊皆有提到宙斯本人與T1方是: 有保持聯繫的，換句話說，T1的提案宙斯一定會知道（電話中可以直接告知宙斯本人），: 所以經紀人惡意隱瞞T1報價這種事機率不大。
: 2. 經紀公司跟韓華勾結：
: 基於1.的理由也不太可能，就算真的有作用也很小，如果宙斯本人知道T1的報價，自然能: 自己與進行兩方報價比較，那經紀人最多也只能「建議」選擇方向，最終決定一定是宙斯: 本人同意的方案。
: 3. 大家還有什麼看法？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

報價「尊重」這部分根本就是個假議題

1. 宙斯的人氣那麼高，難不成 T1 只給宙斯「不尊重」的價格，讓宙斯和經濟公司無法接受？T1 背後可是韓國 SK Telecom 和美國 Comcast Spectacor 兩大電信通訊商在背後，報價是能對宙斯多「不尊重」？

2. 承上點，OGK 三人都成功續約，不可能三人都接受所謂的「不尊重」的報價吧？

3. T1 這個大家庭有一大堆老成員都願意回國，連義真（Untara）這沒什麼實績的選手都簽下來當實況主。

總之，「尊重」這個議題很假，要合理大筆的錢 T1 一定給的出來

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.144 (臺灣)

※ PTT 網址

推

aierman 11/23 12:50人家要的尊重不是跟其他人相等的尊重

推

kiolp 11/23 12:51只是合理化為錢出走。

→

Cchild 11/23 12:51到底有完沒完啊你們要不滾回專版討論好不==

推

wade59420 11/23 12:51這本來就很主觀可能你開給他20億但他覺得他值30 4

→

wade59420 11/23 12:510億這不尊重

→

class21535 11/23 12:51你沒看一堆人說他又不是FAKER 不想給T1面子不行嗎

→

class21535 11/23 12:52重點又不是路人跟T1怎麼想是宙斯本人怎麼想

推

fezexp9987 11/23 12:52更證明兩冠可以算是靠宙斯才拿的 T1就真的不夠尊重

推

chemist1990 11/23 12:53宙斯人氣高？我看ig 粉絲好像不是那一回事捏

推

howard1997 11/23 12:54他們就不是四胞胎為什麼三小接受了宙斯就也要一起

推

diefish5566 11/23 13:00別人都可以你為什麼不行標準情勒話術了

噓

daniel70730 11/23 13:03世界賽每個位置都有跳出來C 一直在那邊洗靠宙斯冠軍

→

daniel70730 11/23 13:03的人是沒在看比賽還是瞎了還是沒腦五個人都有貢獻

→

daniel70730 11/23 13:03 硬要在那邊踩四捧一

→

haatopig 11/23 13:15除非HLE給了一張跟Faker差不多的約不然T1哪可能

→

haatopig 11/23 13:15出不起

→

swatch79051311/23 13:20尊重沒什麼好討論的啦本人覺得不尊重那就是不尊

→

swatch79051311/23 13:20重反之亦然用其他人推論沒意義每個人想法都不同

→

fred7698 11/23 13:25尊重是客觀條件還主觀條件要不要先說明下？

→

fred7698 11/23 13:25另外三個也叫宙斯然後也有別人挖是不是…..

→

fred7698 11/23 13:29T1可能覺得宙斯不夠C所以給個T1覺得尊重的offer，但

→

fred7698 11/23 13:29宙斯覺得別家offer比T1更尊重，舉三個人的例子跟舉

→

fred7698 11/23 13:29都更一樓不簽五樓簽一樣…..

推

wayne666 11/23 13:37去年爛約還拿fmvp，今年奪冠拿跟隊友同等價位感覺

→

wayne666 11/23 13:37不被尊重

→

zsp40773 11/23 14:45滑坡抹屎族群的邏輯 T1比韓華報價低就是給爛約

推

fred7698 11/23 15:24另一邊邏輯，T1的約不可能差，你看大家都簽了

→

keria0507 11/23 18:08事實就是不可能爛到哪去，但韓華一定是超大約就這

→

keria0507 11/23 18:08樣，踢萬的感情跟營銷算成錢，也比不上韓華那個大

→

keria0507 11/23 18:08約，秒簽韓華

→

keria0507 11/23 18:08以宙斯跟經濟公司的角度看

→

vincentliujj11/23 21:12合理跟大筆的錢請問有什麼正比對誰合理對T1公司

→

vincentliujj11/23 21:12合理還是對宙斯合理？

同系列文章

[閒聊] 假設t1開價「尊重」那為何宙斯走了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關