[閒聊] Riot可以讓玩家們判決檢舉嗎?
我記得早期Garena,有開放部分的檢舉案讓玩家判決
有完整的對話紀錄,但被檢舉者跟檢舉者包含其他隊友是匿名的
現在這套行為判決系統是用禁字跟零容忍辭典抓到關鍵字就直接判決禁言,
似乎也有部分大數據學習的能力,
題外話這套系統是台灣留美林侑霆博士(認知神經科學)做的
但這樣子的系統隔壁友站英雄聯盟討論區似乎覺得太嚴格了、太不合理了
簡直就變成了文字獄,誰打字誰就有可能被禁言
如果可以讓玩家匿名參與審判,用投票制來讓AI是否判決或減期禁言
但是每一判決都讓玩家參與可能太累,也沒有那麼多的玩家願意參與
不如就讓玩家自身覺得禁言懲罰不合理時申訴,再交由玩家審核
如果6位路人玩家+3位隊友以上檢舉,則絕對被判處禁言
為什麼是9位,因為十個人才能玩一場遊戲啦!!
這樣子有沒有討論空間呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.156.201 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: d86249 (118.171.156.201 臺灣), 02/01/2023 08:46:01
→
這是法官豚嗎
推
還是國民法官豚?
推
國民法官豚
推
CSGO有讓玩家判斷外掛啊
噓
不要高估玩家的智商 也包含你的智商
推
只要給我判到,我一定每個個案都投檢舉成功票
推
激鬥國服好像有類似機制
→
美國才有陪審團 台灣沒有
噓
哪種豚 自己講
推
好好笑 真的什麼豚都有 國民法官豚
→
國民法官才要開始實測 你R社會讓你這麼進步?
推
審判系統我覺得不錯R 可能是不容易維護之類的
推
審判系統蠻好玩的
→
國民法官 笑死
推
以前美服有啊 還有審判積分勒
推
國民法官豚
→
審判系統…啊…這個跟正義期刊差不多老了
→
可以看各種噴子 很好玩
推
CSGO就有這個系統啊
推
應該要獎勵造型蛋或精靈蛋 這樣有很多免費打工仔
推
國民法官超好玩 幾乎都可以是確定有罪
45
[情報] Hai, Tyler1, Moe 接連遭受 Riot 重罰事情的起頭是 6/6 Hai 開實況遇到兩個隊友掛網,他罵了掛網的隊友 然後跟其他玩家說幫檢舉中離仔,然後 Hai 就被禁言十場了(帳號沒被 ban) 根據處罰系統提的對話紀錄證據,真的就只是因為那一場遊戲的關係15
Re: [情報] Riot 正式回應:檢舉系統全面改善因為惡意戳遊戲跟真的爛的玩家不知道該怎麼分, 因此我提出一個針對嘴砲玩家的辦法。 只要把愛打字跟不愛打字的玩家分成兩區就好了嘛。 畢竟現在的遊戲氣氛(特別是積分), 根本就不太會跟陌生人聊整場。9
Re: [問題] 禁言標準?足 : 之後才能改進觀念以及技術,良性的溝通卻被系統判定成辱罵禁言,確實覺得不妥 : 禁言冤獄的人一定很多,被鎖帳號的人一定也是有 雖然我怎麼看都不覺得這是「良性溝通」 而且右邊還能往下拉,大家懷疑有藏也是合理7
[閒聊] 審判系統還有機會復活嗎以前有審判系統可以讓玩家去審判其他惡質玩家的所作所為 後來不曉得從哪一季開始就被拔掉了 審判系統還有機會復活嗎? 如果還有審判系統可以找誰當包青天來做出正確判決啊 --2
Re: [情報] Riot 正式回應:檢舉系統全面改善既然檢舉系統沒有辦法完善不如篩選玩家就好 不知道這個方法可不可行 首先讓玩家選擇在積分裡的態度 看玩家是快樂就好還是只想要贏 接著再分配玩家對戰4
Re: [閒聊] 惡質玩家配對機制。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 其實要解決這個問題也不難,如果考慮到惡意濫用檢舉的狀況,其實只要讓越常檢舉的人 檢舉效果越低,一部分也會讓玩家把檢舉用在刀口上,另一方面也能避免普通玩家莫名被