Re: [閒聊] S1 S2的世界冠軍含金量如何?
當然是有含金量阿
畢竟S2可是官方開始推出冠軍造型的年份
後面S1的FNC還是補做的
官方都承認了還在吵啥看不懂
那時候參與的的隊伍也不限於亞洲或者歐美
全世界都有參與,然後拿到冠軍,就是世界冠軍阿
含金量也是滿的,畢竟就是當時世界最強
打贏的兩支韓國隊、一支當時公認世界強權M5
跟許皓宏 杭州亞運一穿三一樣的含金量
懂?
--
都贏M5了哪裡沒含金量==
韓國跟歐美最強都幹掉了 那算低
S1根本網咖杯 S2直接搞大 R社真的很屌
以前打贏冠軍候選;LMS等進八強,年年16強淘汰到入
圍賽進不去,根本沒人在怪簽不好
冠軍沒啥好質疑的 不過圍棋那三個都拿過世冠軍
確實都打2隊韓國跟m5了,就差clg.eu沒打到
韓國那時候不盛行但還是蠻強的
S3開始中韓砸資源台灣從此4強無緣到底要吹多久..
笑死,你怎不講台灣都沒砸過資源有冠軍欸
台灣肯砸資源絕對不止現在這樣好嗎...
這不就是這個論述的重點嗎一旦資本化之後台灣就不行
論述就還s2有資本化但還不夠所以含金量比較低
看標準。但通常含金量低應該是沒遇到該屆奪冠熱門
有把M5敲下去 含金量不低了
如果是這個角度的確含金量算高的
但我也同意資本化 各賽區開始投入資源之後 台灣不行
所以比較像是:賽區實力已經不如從前 只能提當年勇
或是也可以說當時是打BO3所以M5才翻車
以前也有人在說籤不好啊 像S3橘子熊直接遇SKT
還有S4起Q跟EDG和SSW同組
S1只有歐美在打 本來就不用再提了
本來就是職業化初期有天賦的選手還沒進來啊,S3之
後一堆妖魔鬼怪登場,前浪就掰了
就真的草創時期呀,S3開始才被承認
那你可以請拳頭把刻在獎杯上S1 S2的名字磨掉
反正S3之後才承認嘛
那時還沒火起來啊 是拿冠後才爆發
和NBA50's-60's含金量差不多吧
甚至中國那年也有打只是成績不好被當黑歷史 改吹別
國際賽事的IPL冠 但實質第一個中韓歐美都參加的官方
國際賽還是這個
你今天要討論拿冠的含金量當然是跟其他年拿冠的隊
伍比啊 你在不用付出大量資源 選手天賦門檻不需要
太高的時候奪冠 說含金量不如之後的冠軍也沒什麼錯
啦
為啥是跟其他年比?是跟當時競爭對手比才對吧邏輯
怎麼又在吵這個問題 去年元年豚不都表演過了嗎
如果5年後認為去年世界冠軍沒含金量難道就不是世界
賽了 那有道理嗎?一樣的意思 S2就是當時世界最強的
冠軍
跟不同世代比就很87
你今天要討論奪冠含金量當然是在冠軍之間比啊 你覺
得不同年比沒有意義就代表這題目命題就錯了啊 那就
沒有任何討論意義了
工三小 因為戰術跟資金跟規模一年比一大 所以s3冠軍
不如s4 s4不如s5 s5不如s6 以此類推
好了 本人在此宣布只有最後一屆的冠軍有含金量
那年TPA領的已經是業界頂薪
事實不就是如此 你奪冠要付出的努力跟需要的天賦在
s1 s2熱度不高的時候這兩者就是比較低啊 然後一直
跳針當代最強 哪個冠軍不是當代最強 還邏輯勒。要
戴濾鏡就別討論了啦
2012比2024 差滴滴
台灣有一批信長三國玩家 贏在起跑點
我是沒很懂啦,但我推同學打星海的那時是跟我說韓
國強的都在打星海,只能說運氣成分也很高啦
要比這個 能有含金量我看就只剩faker了...
這種比法的話
S1雖然說是網咖盃 但是線上觀看也是破紀錄的
S3才承認 我看是韓國跟Faker拿冠軍才得承認吧 要是
去年韓國才拿冠軍我看你們去年才承認 韓粉跟中國人
根本一個樣
s2熱度不高是活在平行時空嗎? 當時不是全台灣大學
宿舍都在熬夜看直播
s1打美服就一堆高端韓國人了,遊戲產業蓬勃發展的時
期,現在才不紅吧,還是2024含金量很低?
爆
首Po如題 上古時期的S1 S2 是目前唯一的非中韓冠軍 當年奪冠熱門甚至是M5這個俄羅斯俱樂部 這時候的韓國戰隊的競爭力也遠不如未來幾年 不知道用今天的眼光看S1 S2冠軍的含金量如何 我很好奇36
S1我不清楚,因為我沒看,沒看沒研究就沒有發言權 但S2肯定超級高! 很多沒研究的小屁孩都喜歡說遠古時代的神操作在現代就是基本操作,真是可笑 我還是拿這個影片來反駁X
S2超級高是在哪? 貴古迷喔 這議題亞洲統神早就說過了 統神說S2就是小學盃 那時候LOL根本沒什麼人在玩 是S2之後才開始慢慢有人玩的1
拿現在和過去比其實是不公平的 那時候投入的人力、資源都比現在少非常多 只要知道無論哪一屆冠軍都是當時最強的就足夠了 運氣也是實力的一部分 亀仙人:運も実力のうちじゃ。X
古代人連電腦、手機都沒有 現代可能小學生都會組電腦 請問古代人含金量? 這種問題到底誰會問? S1第一屆我勉強接受14
是說TPA S2那冠看對手含金量超級高的吧 八強打的是白爛換籤仔Maknoon 那時候的Maknoon不是開玩笑的欸 地瓜都是選慎避其鋒芒 那年NJS回國後還打了OGN冬季賽
爆
[閒聊] 這次冠軍含金量夠高了吧?DRX從外圍開始打 小組打TES 八強EDG 四強GenG 冠亞T164
[閒聊] DRX奪冠會成為含金量最高的冠軍嗎餓死抬頭啦 每年都有人在討論最純冠軍跟最水冠軍 最純的個人認為是去年的EDG 雖然抄作業 但至少八強過MSI冠軍 四強冠亞在接連斬落LCK前二種子 成為LPL第一支在世界賽連勝兩支韓國隊的隊伍29
[問題] EDG 484含金量最高的冠軍?LCK 韓國賽區 都是我們傳統認為最強賽區 本屆S11 4強 3個LCK隊伍 而且都是具有冠軍實力的隊伍 EDG 在小組賽也贏過T1 4強更是 左打GG 右虐DK 打得LCK隊伍招架不住 嚴格來說EDG 是棒打LCK這4個代表隊 應該能算是含金量最高的吧 不然攤開了S1~S10哪一次 有非韓奪冠隊伍棒打 4支LCK隊伍 而且都是壓制14
[問題] MSI奪冠不算世界冠軍嗎?為什麼Deft會哭成這樣 2015他不就拿過第一屆MSI冠軍了嗎? 可以在當年5月的Meta擊敗全球頂尖隊伍不也是當下最強嗎? 為什麼拿MSI冠軍的人都不會自稱拿過世界冠軍呢? MSI跟S賽的含金量有差那麼多嗎?13
Re: [討論] 熱火如果奪冠,這冠含金量多少前言: 首先要討論含金量,請先討論何謂冠軍含金量?以下為個人看法,同不同意都歡迎 一起探討。 Q1:冠軍含金量的定義? Ans:19
[問題] 哪屆以前的 WC 是網咖盃1. 最早的說法 S1 WC 是網咖盃 理由還算可以 因為參賽的區域很有限 只有NA EU8
[閒聊] 今年的DWG冠軍含金量很高吧?過去二年 LPL即使奪下世界賽冠軍 也常常遭受觀眾質疑冠軍的含金量不夠高 原因在於在沒有經過LCK隊伍的考驗 然而今年的DWG卻不同 他們先是在有LPL#2JDG的小組斬下第一種子1X
Re: [閒聊] MSI冠是不是因LPL跟UZI而被低估了?有很多角度可以解釋為何MSI冠軍完全不如世界賽 我預估MSI的含金量是WC的七十分之一 詳細請看以下解析 1.難度 MSI就像今年的FIBA籃球世界盃,一堆更強的選手都沒參加。 例:LBJ KD 字母 Jokic