[閒聊] 有沒有可能最終期限的定義不同?
目前羅生門的其中一點就是死線
三方說法不同
比如韓華一開始的報價確實就比T1高
然後韓華再設個期限
這個期限並不是說你不接受我就不簽你
而是這個期限內簽約的話金額更香
(40億變50億之類的)
除非私下有偷聯絡
不然韓華也不可能敢說你不簽我就去找別人吧?
比較像是對自己的報價有自信
如果期限內經濟公司沒接受
我給的報價還是高於市場
那我們之後再慢慢談 但也不會比期限內還高了
那對於經濟公司用抽成的來看
鐵定很容易被動搖
因為希望利益最大化
如果是這樣那就是三方對於死線的定義不同
韓華認為我沒有說最終期限 只是有早鳥優惠
所以T1來問時 HLE說沒有死線也不算說謊
而對經濟公司的立場來看
T1開的價格就已經很不吸引人了
HLE又開了個早鳥優惠的期限
可以領最多且市場不太會有人再開出的價碼
對經濟公司來說也算是死線?
--
現在問題就經紀公司到底有沒有提需求 一翻兩瞪眼
但是外人怎麼看都覺得HLE沒資格提這條件啊..
11/19前確定沒提吧 兩邊說法一樣
最不急著立刻簽約的人應該是宙斯啊..
要凹一個兩邊都不算完全說謊的話就是三點是韓華要開
始接觸其他上路
是啊 因為韓華方也只能找回多蘭 他沒設死線的本錢
第一份經紀公司提給踢萬的報價是在19號,所以兩方相
把經紀公司跟宙斯立場分開看,宙斯不急,公司不確定
符,經紀公司只有拒絕但沒有提條件,踢萬不知道要求
經紀公司出來之後,t1粉終於開始罵宙斯叛徒了,原
本昨天還在罵經紀公司的XD
韓華喇叭又怎樣 搶人還要告訴你底牌喔
宙斯急著簽滿奇怪的,就算多藍被韓華大約簽去,檯面
確實,如果韓華是說3點開始接觸其他上路,對經紀人
來說就是死線的一種,突然有一種開竅了的感覺
上也沒有其他好上路,他還是可以繼續要求踢萬?
之前罵宙斯被說情勒,後來不罵了也要嘴?
如果韓華簽了多爛 T1理論上是可以壓價拉 沒其他強隊
這對宙斯方不是理想的狀況
多蘭先被簽的情況下就看誰更不要成績啊 不過宙斯還
有去LPL領一千萬的選項 都沒搶到的就只能拉路人
HLE把多藍優先序放很低吧,而且在Zeus願意談的情況下
兩邊都不停損一直往上開是對宙斯最好的結果
直接放棄Zeus,續約多蘭,傳出來也是會被幹翻吧
反過來T1也是要等Zeus確認才能簽別人,不能主動放棄
因為不設停損點一直談如果宙斯最後選T1,韓華有可能
上路開天窗
HLE沒啥選擇還敢壓死線?
經紀公司急死了吧 去年就虧一波了 今年還想認虧喔
多蘭還沒被簽根本只是T1運氣好
可能死線就是 你再不簽我們就跟多蘭同時談 看誰先
我覺得說宙斯害怕韓華轉頭去簽多蘭滿不合理的啦,
滿明顯自己一定是這兩隊的第一選項,宙斯這邊理論
上應該可以比較主動,而且當初不就有在說韓華要砸
大錢組隊嗎,我倒是覺得早鳥優惠比較有可能
多蘭只要簽了其中一隊,宙斯也會沒選擇
你當早鳥優惠也可以,差不多東西
但兩隊都願意花錢 所以兩隊都不會想先簽多蘭
多蘭只要簽了,宙斯就沒談判籌碼,宙斯要高薪就是T1
和HLE都不能下桌,他要在桌上決定誰是輸家
我也覺得奇怪,宙斯才是被搶那個,為什麼要配合HLE?
讓宙斯沒選擇等於讓對手能低價簽宙斯 雙方都不想的
他兩個都不配合,可以繼續拉價格,萬一一個扛不住去
宙斯也不會想要降價,當然就要接受時限
而且多蘭更早就FA了
所以宙斯到底有沒有想去T1
整個看下來就是韓華高明很多,他們知道宙斯想幹嘛
應該更早之前就決定走了,反正T1有個原因讓宙斯想出
走,不然根本不需要進入fa也可以談
韓華怎麼會沒資格,出大錢還沒資格?
韓華沒簽到就得回去Doran? 講得好像T1最後不是也只
能選Doran一樣,自己立場偏就別裝成邏輯推理
最願意出錢開價最高的沒本錢設條件? 難道出價輸人靠
情勒的比較有資格?
宙斯是被搶的那個,但他也沒有第三隊更高的報價了
期限本來就不是說過過期免談,而是報價有效性,這邊
到底多少人沒出過社會不知道報價單都有期限啊
本來就是偏向早鳥優惠的意思,怎麼會有人以為期限是
指到期會自斷手腳承諾對方怎麼降都不會再簽了? 又不
是智障,當然是要給對方時間壓力的策略,而當然一定
是搭配了有吸引力的條件
爆
Re: [閒聊] 宙斯經濟公司theplay最新回應 開戰囉補充: 「 單以這段來看根本沒有邏輯啊!宙斯如果真的想留T1應該是以韓華報價去跟T1談吧? 結果突然就秒簽韓華了,難不成是T1 19號前給的合約讓宙斯爆氣到看到韓華的$$秒簽? 」66
[閒聊] 宙斯事件三矛盾點討論這次事件真有趣,所以借用板上gpt翻譯原文來討論其中矛盾,19日之前說法相同,只是用 不同觀點說出,所以主要討論19日後矛盾,若有不清楚的地方再請板友協助補充。 1.上午會面 T1 : 前一天晚上經紀人明確告知會在上午十點到中午到我們的公司來簽訂合約,但最終並未出現48
Re: [閒聊] 宙斯經濟公司theplay最新回應 開戰囉奇怪欸 t1的聲明說簽不到宙斯之後馬上打電話去跟韓華求證是不是有期限 韓華說沒有 然後經紀公司又說他已經跟韓華交叉驗證 所以是韓華跟t1說沒期限 但是又跟經紀公司說有期限嗎?28
Re: [閒聊] 經紀公司接下來聲明寫什麼幫經紀公司想啦 說誇大跟事實不符,幫他想一下哪裡不符 1.T1自己網路太爛,我其實有回傳報價他們沒收到 2.T1自己手機訊號太爛,我其實有打電話,但他們沒接到 3.我的手機跟電腦都壞了,剛好沒辦法收到T1報價23
[閒聊] 如果韓華真的玩兩面手法 有違法嗎假如最後情況是 韓華真的有跟經紀公司要求三點死線 但當被問到時 跟T1說我們沒設死線喔 窩不知道 真的玩兩面手法 有違法嗎 還是這也算是商業常規操作?3
Re: [閒聊] Zeus經紀人發表聲明會不會是個套娃啊 韓華先給壽司死線 壽司才給踢萬死線 結果答應韓華之後還沒跟韓華簽約 踢萬就報復性解約 於是韓華一次操作兩家10
Re: [閒聊] 經紀公司接下來聲明寫什麼從麻石的回應看來 對經紀公司的指控主要有 1.完全不回應T1的任何提案 2.麻石表示:經紀人上次跟T1接觸時表示沒什麼要說的 3.說HLE有設定最後期限(但T1直接跑去問HLE證實沒有6
[閒聊] 諸葛村夫有辦法逆轉這次勞資爭議風向嗎隔壁看到的 T1 說法 他們一直很有誠意要開好合約給宙斯 任何報價T1都準備跟2
Re: [閒聊] T1跑去問韓華才幽默吧這你就不懂了,倒不如說這是傑出的一手 先不論經紀公司說的死線到底是他們自己唬爛的還是韓華真的有說 但在T1打電話給韓華確認的時候,韓華是表示沒有 這部分T1直接對外公開,所以可以肯定的是T1一定真的打給韓華過 畢竟這種公開言論是要負法律責任- 1. T1說沒有收到報價的回饋反應 被已讀不回 經紀公司說有拒絕了 2. T1說韓華跟經紀公司有給下午三點死線 經紀公司說沒這回事 還有其他比較重大的矛盾嗎?
爆
[閒聊] 宙斯經紀公司 X 聲明完整版爆
[閒聊] HLE有什麼底氣58
[問題] 多蘭Doran是個怎樣的選手呢?35
Re: [閒聊] HLE有什麼底氣47
[閒聊] 宙斯今年合理的薪水應該比去年低86
Re: [閒聊] HLE有什麼底氣18
[閒聊] 不把飛可會退休考慮進去嗎48
Re: [閒聊] 如何合理化宙斯事件爆
Re: [閒聊] 宙斯經濟公司theplay最新回應 開戰囉15
[閒聊] 老頭杯目前狀況21
[問題]為什麼那麼多人覺得合約只看錢?4
[情報] 《奧術》第二季完結前資訊統整1
[閒聊] 乳摸:Luon與Mir加入CHF18
[閒聊] 關於宙斯轉隊事件的一些分析6
[戰棋] 怎麼決定副C裝要塞給誰?20
[閒聊] 為什麼要這樣在意宙斯離去?