Re: [閒聊] 三星投資電競戰隊,那NV/TSMC可能嗎?
※ 引述《siugwai (一起走吧~~)》之銘言:
: 如題
: 說到科技知名大廠投資電競戰隊
: 多數人應該馬上就能想到來自韓國的大廠三星吧!
: 三星也可以說是在很早期就投入了電競這個產業
: 那滿好奇的會有台灣的科技大廠也想要投入到電競這產業做宣傳嗎?
: 像是NV戰隊的話,可以說用來自自家的超級顯卡所以打得很好順便做宣傳
: 像是TSMC戰隊的話,可以說這次顯卡設備都出自於自家的幾奈米製成所以打得好也可以宣: 傳一下
: 不曉得台灣的科技大廠會有興趣想要來電競這邊組戰隊順便宣傳的嗎?
首先NV是美國公司如果想要投資也是美國優
先,台灣是NV的上游製造商客戶端台灣比歐美
小太多,在來台灣所謂的大型科技業都是代工
公司,沒有經營任何品牌既然沒有品牌為何要
做戰隊浪費股東的錢,代工廠需要的完美處理
品牌客戶要求的生產代工需求不是讓自己的公司
在終端市場有多大影響力,40年前台灣科技公司
大都集中在代工業務就已經註定了這樣情況。
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
不准解析廢文 = =
NV只是代工廠嗎 他們不是有出顯卡
代工廠是指台灣吧
不是代工問題 市場太小台灣品牌也很少贊助
三星是面向消費者的 台積不是根本沒必要養戰隊
台積電直接贊助各大醫院胃腸肝膽科效益更高吧
那個ID就專發廢文的= =
豬屎屋:原來我是代工?!
真的 一堆ODM OEM廠是要做啥行銷
我怎麼就阿速師和Benq以前都有贊助過
S2BENQ還贊助M5沒贊助TPA 韓國SK贊助多久也不是品牌
*記得
不過贊助和養隊伍依然是兩件事
不過上面說的也沒錯 台灣企業家私人做慈善的多
大膽 竟然說nv是美國公司 明明就是台灣公司!
PSG:
請問psg是台灣公司嗎
PSG當初投入目的是香港市場== 根本沒台灣的事
PSG最早投入是在EU CS可是升不上去LCS 最後LEC聯盟
化 解散
改冠名塔隆戰隊
說得好
36
[討論] 為啥中國無法完全取代台灣科技代工記得十年前中國起飛時候 就有人說台灣代工完蛋 中國要做一條龍從上到下完整產業鏈 最後台灣代工公司都會被消滅 由中國代工完全取代18
Re: [閒聊] 台灣市場小??這就不是散裝CPU市場的獲利圖啊! 看成INTEL輸出CPU、晶片給單一國家,讓廠商去代工組裝再出口。 這樣就不奇怪了。 台灣電子代工市場(大) <--> 台灣零售市場(小) 這兩者本來就沒衝突了。3X
[心得] 世界沒有NV.發哥無所謂,不能無台積電看文章想培養Jensen, 覺得好笑,觀念要清楚, NV是靠台積才能起來, 這世界上所有IC設計公司都倒光也無所謂,反正多到如過江之鯽,還會一直出來。 只要買幾張辦公桌椅和一台電腦就能經營公司。4
[問卦] 台灣人會代工但不會經營品牌?這次失火的工廠也是高爾夫球代工廠 台灣好像很會代工 但是經營品牌 往往都失敗 像是手機、汽車、家電