Re: [閒聊] 史丹利說翡翠場上路無關勝負 真的嗎

※ 引述《algebraic (algebraic)》之銘言：
: 如題
: 史丹利實力老實說滿迷的
: 強的時候可以虐韓服鑽1
: 弱的時候連打翡翠場都被虐
: 史丹利最近玩太多隨機選角
: 兩個帳號都從鑽石輸到翡翠
: 然後他就爬不上去了
: 他說是因為上路無關勝負的關係
: 如果他打中路很快就上去了
: 然後今天他就開台打中路了
: 想問史丹利說的是真的嗎?
: 假如說MMD打上路
: 他打韓服翡翠場會上不去?
: 有沒有八卦?

會這樣問就是假史粉

史丹利就是永遠包牌啊

被gank死掉，開始怪隊友沒做事

隊友被gank死掉，怪隊友送頭或是己方打野逛街

永遠拿對線好打不需要操作的角色，所以打線很爽

但是團戰影響力就比操作角小，而且那些角色上線就在那邊

所以常常贏線輸game怪隊友

自己發育永遠>支援

所以不支援害隊友死了，永遠會說已經打燈了，隊友在送

認真看就會發現，輸的場，史丹利幾乎是MVP

因為史都拿對線角，然後絕對不送

但是贏的場，史丹利幾乎是來躺的

所以史說的沒錯，爬分都是靠運氣

史丹利就是那種不背鍋，也不carry的那種

如果和隊友配合的好，隊友夠強就上去

但史自己carry不起來，就變成這樣

--