Re: [問題] 為什麼史丹利9000人聊天室卻跟死人一樣

alen82515 02/29 16:07先補血，等等那些罪犯粉洗頻仔會來噓

k870357 02/29 16:12屎雨會來噓你==

david8339 02/29 16:14太有道理了 哭啊門

NCTUmumi 02/29 16:15多挑幾個阿 這種樣本數 www

DON3000 02/29 16:19想說買人數的話 要有更強的證據才行~

qwer338859 02/29 16:25哭阿門 統粉都乃哥輸不起 可憐哪

suits890726 02/29 16:34統粉只會柿子挑軟的吃 像這篇就都不敢出來嗆了呵

boboboya 02/29 16:38幫張媽媽祈福 布拉德特羅爾

iloveykk 02/29 17:17笑死，統粉洗板洗出優越感了

a92285 02/29 17:25奇怪我昨天隨便數同時段史丹利台11000人一分鐘18條

a92285 02/29 17:25，西門台700人一分鐘33條怎麼跟你差這麼多= =

w6010946 02/29 17:26這才是我要的統計學

abaddon 02/29 17:43統神聊天室我都來不及看，史的跟一池死水一樣

boboboya 02/29 18:05a92285有VOD阿 你可以去翻出來啊 沒圖沒真相

weister 02/29 18:10光我貼的圖5秒鐘就13條了 你是那裡有問題?

weister 02/29 18:11這統計是沒很嚴謹啦 但總比完全沒證據體感黑人的統

weister 02/29 18:11粉好多了

AMDMARSHAL 02/29 18:26犯罪兄弟台一個人洗十行 三個人就洗一頁

AMDMARSHAL 02/29 18:26而且犯罪兄弟台又不會管你 造成某些素質有問題的

AMDMARSHAL 02/29 18:28在聊天室作亂 好意思說別人台沒你們這種亂搞

AMDMARSHAL 02/29 18:28所以就是死人？

alen82515 02/29 23:12當然不算嚴謹，但丹利台絕對不會出現確診倒數這種

alen82515 02/29 23:15智障留言還洗版就是了