Re: [閒聊] 大家覺得哪個冠軍最水?
※ 引述《bygamantou (白嘎饅頭)》之銘言:
: 如題
: S5 SKT後
: 好像就沒有五路都是第一的隊伍了
: 多多少少有些普通人
: 但還不算洞
: S6有Duke
: S7有Crown
: S8有寶藍
: S9有金貢和lwx
: 到底誰的冠軍最水勒OuO
s1 s2引領新打法,哪裡水了?
現在的eu流是怎麼來的?
四一分推又是跟誰學的啊?
學著別人的招式、戰術跟觀念,然後說別人水?
厚顏無恥也該有個限度吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
硬要說水 那拿不到冠軍的隊伍不就 連水都不如
同意!
每個冠軍都不容易啊...
講這些還是彌補不了水貨的事實 你可以看看s1s2時期
的遊戲人數跟s3s4懸殊有多大
牛頓、阿基米德、伽利略都是水貨!連相對論、量子力學都不知道還敢說是科學家啊
沒有S1、S2那群人也不會有這麼多人玩啊...
昂
但是你是回推文內容? 引用的原文好像沒講啥
有些人只是覺得跟台灣有關=水XD
那些都是當時代現役最強沒問題吧?
還是現在連小孩都知道萬有引力 牛頓有夠水?
說水的沒看到S2根本沒隊伍處理的了TPA的41分推嗎
冠軍是當時最強的沒錯啊 但也有分含金量的好嗎
冠軍就冠軍還有芬含金量阿
每場都是5打5 一樣的bp制度 一樣的賽制
廢話 nba狀元跟冠軍也有分含金量啊
S3開始 才是名符其實的世界賽冠軍
又不是nba會遇到選手受傷的情況
nba如果哪位球員受傷的確會影響 但lol我還沒聽過
還是台灣難得有冠軍的就要拿來吹一輩子完全不能接受
被比較? 全世界來投票都會說S1S2最水啦
哪位選手受傷沒辦法打世界賽的
硬要說就s7還s6的edg上路mouse有事所以上緊急替補
但根本沒影響冠亞軍
大家都維持同樣陣容 同套體系 不會打到一半誰受傷\
nba還免強可以說是誰誰誰缺席才拿到冠軍
像2015勇士隊就是靠騎士傷了irving和love才撿到的
要比喻也是拿nba以前只有11隊來講 怎麼會是有沒有受
傷? 參與的人數少本來要拿冠就相對容易 何況當時大
家對遊戲的理解很有限
阿又沒人說nba以前冠軍不純阿 指環王大家很尊敬阿
張飛打岳飛 還有分含金量喔lol 乾脆貴金賤古算惹
不像這邊嘴砲仔整天在那說以前選手技術多差
你可以說那時時代還在製造meta的階段 現在是配合
meta 但當時製造最強meta的人就是能拿冠軍阿
84r== 這樣出新metaㄉ時候靠舊體系奪冠ㄉ484就水ㄌ
每個人對水的定義不一樣 你要覺得水=爛就這樣吧
S1S2台灣玩LOL的還比韓國跟歐洲美國少 這種能湊
一隊然後0到100打到冠軍跟我說水?
看不起人也該有個限度 見識少就別出來丟臉
按照某人邏輯 現在skt也很水 因為skt這幾年也沒贏
跟不上新meta=水 那哪屆冠軍不水的?
阿就都是冠軍阿 到底在分啥水不水的
S2除了韓國爽抽給我們種子以外 場場硬仗 含金量超高
不然你們覺得水的定義是啥? 你看比賽覺得現在隊伍
在當時就最強 硬要用現在的標準來比
LMS冠軍
到過去能屌打 所以過去隊伍很水
不管s幾台灣玩LOL的都比歐美韓少啊 工三小==
所以樓上要說你的含金量和水冠軍的定義了沒
你會去嗆Leibniz微積分只是現在大一就學的東西嗎?
你從頭到尾根本沒提出你的含金量的定義 就只是一直
當年是GPL打OGN 人家全職業線下聯賽+邀歐美老牌明星
嘴砲說s1s2冠軍就是水
0到100這標題掛在那幾年了 有人去拆台過嗎
沒有你跟我說S2那年冠軍叫水?
一點都不知道人家辛苦就在張飛打岳飛自以為分析
透徹 可憐哪
在比 如果S2是韓國冠軍說對手沒準備還說得過去
我希望大家的腦袋都能有邏輯 而不是只是拿來嘴砲
雖然我有時也嘴砲 但我覺得有人說得比我更好時我
照cms的邏輯以前的科學家還不是靠教育不普及才能出
人頭地
會吸收 而不是繼續秀自己無知的下限
你自卑別把其他人拖下去好嗎
都說那時候大家職業體系都還不成熟 問題是s2我們比
歐美韓國一定更不成熟啊 阿為啥是我們奪冠 別的不說
啦 那時候tpa薪水一定也比各國低 拿比人少的資源打
到冠軍還叫水
某位邏輯死亡的被電到都不敢出來了 大家小力點
沒經歷當年直播的是不會懂的
S2對面每隊都鬼神,水你個頭
賽制哪有一樣 S1S2少打很多場吧 時間也短很多
同意樓上,沒看當時直播的菜雞根本不會懂
s2TPA應該是30%運氣70%實力,運氣是不用打小組賽
我指的是同年競爭大家的賽制規範都是一樣的
S3 還有種子隊 橘子熊就是 最近幾年還有入圍賽 賽制
一直在變
S2能幹贏M5幾乎是完成不可能的任務....
大家都是在公平的環境下拿冠軍 那就沒啥好說水不水
這問題討論到快爛掉了==
當時tpa對到那三隊and njs m5 都是數一數二的強隊
工三小 S1水是因為只有歐美內戰 這就美國公司的遊
戲當然他們比較早開始玩 要是韓國開發就是KR流了
不過原本命題不是選手嗎 怎麼又變月經文的S賽冠軍惹
還扯啥牛頓= =
而且當時meta戰術配置還沒之後幾年成熟
因為原文先有人扯說s1和s2是最水的冠軍
那Id不用跟他計較好嗎 a一下就知道他都發啥廢文了
畢竟那是以後人眼光去看當年的戰況會覺得很菜
但是當下根本精彩到不行
嘴砲仔先離題討論 電一下那些人應該吧
他們拿冠軍的當下有誰比他們強嘛
冠軍從s2才開始算喲,s1只是小丑里鄰盃
失敗者見不得別人成功阿
哪一隊的飛機待在海面上空的時間最多就是最水的
上一篇引戰文這麼多人吵
某c真可憐
不要理那些無聊的人啦
笑死 一堆小朋友沒跟到那時TPA vs M5 別為難他們
那時候不管巴哈還是PTT大家都說能打到這夠了 M5盡力
就好 結果TPA創造奇蹟
其實s2的41分推跟上路帝王還有eu流都是當時不可一世
的,真要說爛也是因為現在的角度
再補一下 當時的M5大概跟之前的SKT聲勢差不多 都是
大魔王的存在
現在41在銀牌場也一堆人會,因為這些思維大家久了
其實都會出來,包刮兵線路線抉擇,還有投資等等這
些在遊戲早期都是比較不成熟的
TPA那時候的農兵數每個人都跟鬼一樣= =
硬要說的話是s9 連個全華班都坐不到 可憐那
怎麼會張飛打岳飛 TPA又不是整隊死光了 現在把以前
冠軍每個都抓出來打一輪不就知道了 那有什麼好吵
112樓的說法大概是叫現在的喬丹打LBJ 贏的就是GO
AT
每個還在說哪屆冠軍最水的論點都有夠好笑
不要讓別人知道自己多無知好嗎
LBJ跟喬丹巔峰期差幾年 Toyz跟Faker巔峰期差幾年 更
別說打球比打電動年齡差距的差異更大 你那個才叫張
飛打岳飛
S1吧 草創期 邀請隊伍很少
電競選手壽命超過10年的應該比NBA少很多 想舉例還舉
錯 lol
S1沒看不知道 不過S2 大家都有自己的無敵meta
差超級多那種 比賽真的好看
S2比較像大家打實力 不是打體系
TPA放到現在打FPX?還是FPX回去挑戰以前的TPA?
張飛打岳飛
41分推,EU流。s1,s2的選手不發明,s3,s4的選手也會
發明阿。只是他們在對的時間發明而已
打贏M5還能說水貨 邏輯破洞是不是 可悲肥宅
TPA被質疑的點是賽制不完全吧
不是小組賽,八強4強打bo3
冠軍有分含金量真的笑死 這就團隊遊戲
冠軍都能水 那當時打不贏冠軍的是...
這些自卑仔真的很可憐欸 整天在那邊說人水
S1S2草創期 沒啥價值
笑死 沒邏輯
s1 s2真的很水啊,那些連冠軍都沒有的隊伍更是連水
都不如 嘻嘻
遊戲早期當然能開發出各種戰術R
CloudTemplar自己都說那時候的TPA真的很強 到底水在
哪
真的 哭阿門
TPA當年真的厲害阿
那職業運動以前的紀錄根本沒必要承認 還水勒
笑死 連抓出來打一場這種屁話都講的出來 邏輯死了是
不是
NBA會被靠北水是因為受傷問題阿
S4以外都水
42
[問卦] 愛因斯坦vs牛頓vs達文西 誰強愛因斯坦 號稱近代最聰明 最頂的科學家 發表了相對論 讓現代科學一日千里 牛頓 那個被蘋果砸到的超級天才 那個跟神一樣的人 達文西 天才中的天才9
[閒聊] 英雄聯盟最強的招式或戰術是什麼?如題 身為一個電子競技遊戲 只要是競技類的東西都一定會有所謂的戰術或招式 在我印象中比較廣泛使用的有 各類型的分推 四一分推 一三一分推等等 還有打時間差執行的多打少塔殺8
Re: [問卦] 若愛因斯坦回過去講相對論給牛頓聽能懂當然不能理解阿,中間2百多年還有電磁學的發展耶 而牛頓力學要求所有運動定律在慣性座標下具有對稱性 兩百年電磁學發展後,科學家發現電磁學在慣性座標下不具對稱性 這跟古典力學違背,為解決這個矛盾 所以才有後來的相對論,解決了電磁學不具對稱性的問題5
Re: [問卦] 弦理論跟量子力學有什麼關係?弦理論是在量子力學之後才誕生的 目前廣義相對論和量子力學 基本上可以解釋大多物理現象 但在極端物理條件 像是奇點 廣義相對論跟量子力學無法相容2
Re: [問卦] 若愛因斯坦回過去講相對論給牛頓聽能懂大推這系列的講座 從牛頓力學講到相對論力學 這邊開始大改演示影片的一些內容 剩下的各為自己看影片吧- 古代一堆科學家撰寫博士論文時 都幾乎能成一堆現在奉為圭臬的科學理論 可能是力學、相對論、量子力學等等 都是後來能被載入課本中的論文 那麼現在台灣博士生這麼多
2
Re: [問卦] 物理系的出路如何?物理不難,幾百年就三個東西 牛頓力學 相對論 量子力學 算很單純了,比起人類社會的複雜,物理這種遵循自然規律的東西,是已經簡單到不行了- 狹義相對論與量子力學結合 弦論 使廣義相對論與量子力學結合 有沒有四大力 最難解釋的重力 也被解釋了的八卦?
X
Re: [問卦] 吶 為什麼光速不變1. 如果按照古典力學的相對速度理論光速會變的話, Maxwell 電磁學就會有問題, 因此愛因斯坦認為光速不會變古典力學錯了。 愛因斯坦把光速不變當成基本前提建立了全新的物理學相對論,X
Re: [問卦] 中華文化五千年生不出牛頓?古希臘羅馬哲學不是萬有引力理論的來源, 雖然托勒密想找出天空中的物體移動的定律。 但是, 笛卡兒、哥白尼、克卜勒、伽利略、牛頓看到物體移動的一致規律, 所以他們思考後,相信神創造宇宙,
30
[閒聊] 亞洲電子競技公開賽FB 今天線下賽54
[閒聊] ARAM新地圖:進步之橋 心得29
[閒聊] 世界賽上路Top勝場排名33
Re: [閒聊] BeryL是不是唯一突破t1解答?XX
[閒聊] 關於大家說Bin是Faker粉絲的不同看法意見31
[閒聊] 喜迎CFO戰馬的機率?63
[閒聊] 韓網乳摸:DK正在測試輔助40
[閒聊] chovy真的有比小虎強嗎?15
[閒聊] 跟著Faker沒拿冠軍的都是?2
Re: [情報] 拳頭將在歐洲賽區設立仲裁庭X
[閒聊] Flow Glow是不是很適合唱明年主題曲?