Re: [閒聊] 當選手跟上台大哪個難?
※ 引述《c871111116 (廢文死北七)》之銘言:
: 看到前面有一篇文章在說
: 選手們覺得當上電競選手比上台大難了
: 可是啊 小弟我雖然當年考不上台大
: 但我知道選凱特琳就是要點塔
: 感覺我比第一賽區的選手厲害了
: 請問一下我是不是能打職業了
: 所以說上台大是不是還是難多了
: 大家覺得呢?
這個問題很有意思,但拿台大入學來比當然是電競比較難
因為台大有很多入學管道,並且有大學部跟研究所
又台灣大學是全國人數最多的大學,因此相對入學機率會大多
真的要比的話應該拿台大醫科來比
如果是台大醫科,絕對是考進台大醫比較難
因為每年都有很多頂尖優秀的學子拼命想考台大醫科
更遑論重考兩三年三四年的明星高中優秀人才,那個競爭實在太大了
而電競因為平常就有排名等級量化,選手的實力比較好具體呈現
所以能不能打職業這條路是比較明確清晰的
當然,這個比較基點不同
因為電競打得好的不一定會走職業,就好比那個後來去唸台大的彰中生一樣
而會讀書的學生真的願意選擇這條路的人不多,因為這根本是炒短線長期來看完全不划算
你說電競選手能不能賺得比台大畢業的多
個人來看冷門科系我不敢講,但若跟熱門科系相比
什麼醫學電機資工,那真的完全沒有長久的可比性
又者,LOL的選手生涯期太短,嘗試打職業搞不好就只有試個兩年
兩年沒成功大概要放棄了,因此天份跟能力很重要
如同讀書,有些人不用花太多時間就可以很好
同理可能準備時間不長,天生會讀書或基底好也可以憑藉短期衝刺努力考上台大
最有名的例子就是當年停止演藝事業的蘇有朋,不到一年時間考上台大,儘管他是建中生
這個原理是一樣
競爭的人未必會有考醫科得這麼多
加上當選手的都是很年輕的孩子,也要把父母願不願意讓孩子走這條路納進考量
就現在來說,父母願意讓孩子走體育這條路的可能性還是遠大於電競
因為體育未來出路跟保障還有未來性都遠大於電競
說了落落長,最後還是要回到現實問題
現在願意打LOL電競的孩子可能少之又少,打傳說對決或其他的可能還比較多
因為LMS變成PCS,又戰隊動不動解散就解散,沒有什麼保障
對於頂尖選手可能還有生存空間,但普通選手很可能就直接失業了
以上一點想法,供大家討論看看
--
這個很難討論,畢竟不是所有人都有打lol
上台大絕對比當職業選手容易,但考台大醫是醫比較難
台大超容易上的啊
就小孩子有一定資質
爸媽砸錢請家教一堆的補習 然後考運好點
就上了 運氣不好就再考幾年 總有一年能上下面的科系
上台大哪裡需要什麼考運==
我看樓上上是沒有遇過有補習而且唸書很認真考試依
然阿薩布魯的同學喔
實力不夠就需要考運啦~
有考運一定很爽啊 我數乙考炸還是先贏頂標2X分
又不是每個人都全心打遊戲
吃數乙很重的那些科系突然就變超輕鬆
類似抽獎 總是會有一兩個科目大家炸 你考好的
我有考運現在就進GGㄌㄅ 誰還跟你在這打嘴砲
要進gg輪班不是中字輩理工碩都能進了需要啥考運
沒啊 考運好一點上台大打嘴炮才爽啊
數乙不100?= =
台大雖然門檻高但是收的學生人數也多吧
4 沒100是真的炸的一塌糊塗 好險那年頂標6X
選手比較像初考 門檻低 但是收的人也少
只能上台大下面的垃圾科系的話真的不要去,青交成
可以重考
中字輩唸一唸跟我一樣研究所再洗回去就好
很多是先入校再轉系或雙主修
我自己而言還是覺得台大挺棒的 值得優先選校
想拼台大的人數多還是想當職業選手的人數多?哪個競
爭力強很明顯吧
但是這種進來準備轉系的自己心態要調整好
應該說讀書是比較長久的挑戰,是可以靠後天培養
但打電競有時候可能短短一兩年就決定了,更吃天份
我不知道台大棒不棒,但愛刷存在感的覺青特別多
就是上了台大 存在感才能刷的這麼爽XD
但選校進一些腦殘科系只會後悔ㄅ 尤其台大
現在不知道 我那時候台大機械>清交全 台大地理=
成大資工 一堆人選校去念一些傻逼科系
你想想囈語文青或是熱衷的覺青們前面沒掛台政
台大那些垃圾科系跟學校稍微下面一點系好一點,我
是覺得系比較重要啦...但有覺悟進去能轉系可能選校
也沒啥錯吧
尤其五六七八年前 材料跟物理被炒超高 都超過電機了
現在想到就好笑
我相信有人是有讀 讀不好 但是大多都是沒認真讀
我自己是覺得系選興趣也滿重要的
不過我自己當時選台大系是選最輕鬆的 讀起來沒壓力
長毛記得叉燒kino都台大的 lol
以前有一年台大地質還台大地理>清大資工
就是要台大 冷門系贏清交 例如,台大地理資源環境系A組總是台大第二類組最後志願,今年卻勝過往年熱門的清大 資工系、動力機械等,「去年清大資工高過台大地理十分,今年卻低一分!」今年成大電 機最低分數三百六十七.七六,也首度敗給台大土木系三百七十.七三。 屬台大冷門科系的大氣系,今年最低分達三百六十三.四九,比交大材料系高出近一分, 但去年交大材料系可比台大大氣系高出七.三分。連台大三類組的最後志願森林系也出乎 預估,今年高達四百零九分,比去年大增二十.五五分。 學生不管科系出路 只要是台大就好 劉駿豪指出:「台大尾段科系分數的確逐年提升,但從沒這樣『迷信台大』,顯示學生已 不管科系出路,只要讀台大就好。」 財經法近年也超熱門,今年台大法律系財經法律組與法學組分數差了八.五六分,拉大去 年僅高○.一分的差距。劉駿豪指出,可能因為財法是接近商務的法律,「感覺工作相對 好找」。
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/325744※ 編輯: joanzkow (123.192.113.200 臺灣), 08/04/2020 00:46:18
高中生都傻傻的很多人都忽略了系名的價值
畢業的系的名字的影響遠大於你畢業的學校
真要台大,你大學能唸青交成研究所想洗回台大不是
你內文有提到打LOL大概就2-3年就要決定能不能繼續
什麼困難的事
但是要考台大前面是要讀8年書 所花費的時間成本
那要等四年,看個人啦
根本不能比
應該說高中生那個年紀想法很多父母灌的
其實不用讀這麼久 那些很大一部分是沈默成本
LOL更吃天份 是因為你不會花跟讀書一樣的時間+精力
沈沒 GGG打錯字
好的家庭的小孩,從小認真栽培台清交絕對沒問題
LOL要進職業更吃天分 原因更大可能是因為環境不允許
不好說 打LoL你被隊友戳你會各種暴怒
孩子不要不聽話使壞就可以
你考試被老師搞應該是不會這麼氣
如果有人從小二開始打LOL打到18歲 還有職業選手教
反正全班陪你一起被搞
打LOL真的有比進台大更吃天份嗎?
不太可能立志這麼多年當選手
現實上因為不可能長時間玩電腦 所以進職業更吃天份
搞不好真的成年可以打時聯盟已經倒了
進台大為什麼需要天份
但不代表進台大是更簡單的事
我認真覺得 進台大不需要啥天份
應該說考大學跟唸書這是從小培養的,不是幾年的事
台灣不用到好的家庭,中產普通家庭的孩子願意唸書
上台清交應該都不是什麼問題,台灣的升學制度相對
非常公平的
有對的讀書心態 從小被重金栽培
多少人認真讀書多少年 台大一年收3000個 哪可能不吃
大學還可以重考,一年沒考上台大你可以考個兩三年
天分
真的很認真總是會上的
只是有沒有必要只是為了台大多花兩三年
重考又不一定能考比較好 有重考加分嗎
台大只是一個學校,台大科系難度落差也是不小
大約PR98左右就能上吧
啊不過醫科是例外,醫科只有真正的強者才有辦法
你多花兩三年努力唸書,除非真的天生不會考試不然..
所以我這篇說能考上台大醫比當職業選手難
不過天分的認定也很模糊
曹錦輝就是很好例子,從賣麵到重返大聯盟,吃天份
有部片叫做聽說桐島退社了,可以看一下
2019台大指考入取51%學生來自雙北
重考的優勢是不會怯場緊張 多一年準備
坦白講我覺得這個命題根本上就很怪了,就...沒辦法
這跟玩遊戲很像,有些人不用怎麼練就會玩得比別人好
客觀的去比啊XD
中產普通家庭????
看起來是天龍人的普通中產 而不是台灣人
駱駱駱駱之誰是台大學生
不然退而求其次,台大研究所
他上課雖然催眠性十足 不過幹話能力點滿
以前大安區台大生>高雄人
完全是在不同條件下根本不能放在一起比較
除非付出相同時間.努力 才能拿人口直接來算
我只是回原文,我也說比較基不同
講白一點,讀書這種事也不是付出時間一樣收穫就一樣
原文命題就是怪啊
但相對條件更嚴格的職業電競,我反而覺得考試較易
這個大家小時候都有經驗,花多兩倍時間讀書還考得
比一些天才型的差
不要這麼認真好不好==
有 所以我都不讀書 每次都能嘴硬說我讀了就贏他了
潮爽德
電競難的是在有限的時間就要展現出天份 很難有後天
爽啊刺啊
其實兩個都是成就肯定,但唯有讀書高的社會氛圍
努力+開竅的機會
當職業電競選手可能在大人眼中是個負面意思
我以後有小孩說他要打電競我打斷他的腿==
「要是我認真打,早就上菁英了」by銅牌仔
現在入學管道多,但電競只有一種比較法
所以我覺得電競的門檻跟限制更多
不過還有選手的定義不明
要是我認真唸,我就上台大了 by學店仔
就好比運動細胞不好的,你硬他未來當體保很勉強
畢竟這麼多款遊戲 我寧願投胎找富爸爸 叫他創戰隊
後簽我
要是我認真一點考 指考至少950分
講白一點有錢就可以讀台大了,台大EMBA
以現實環境來看 讀書哪有什認真一點考 又不是只考
依次
沒考上就是不會上
但是電競真的有多少人是真的認真打 花幾年的精力
爬不上去的嗎? 真正花時間的人太少了
畢竟得到家裡支持不容易
你說排名嗎?還是當職業選手?
不然你就看幾年前版上還很多人很認真很花時間玩LOL
這些人真的肯花時間練就可以當選手嗎?
文組的講一堆感覺,不會用回廢文的時間去算一下台
灣有過多少職業電競選手然後再算算台灣有過多少台
大醫科學生?
假日認真個2天....能跟讀書所花掉的時間比嗎
我不知道上台大跟當選手哪個比較容易啦我回答不出
水啦 這就是我要的 文組理組吵起來
來,但如果是問醫科的話我肯定回答醫科難XD
心態根本不同好嗎? 大部分人目標只是玩得爽又不是
比電競
因為分母算不出來,有多少人想當職業選手跟考台大醫
因為這根本很難具體數字化
說難聽點要是給你選擇題 花5000小時醫科電競選手二
醬料!
選一 選完不能回頭 時間到要退休大部分人會選啥?
不用醬料,就問頂尖學校冷門系跟職業選手想當哪個
要是能像咖哥還有得選 問題咖哥就只有一個
那個社會地位跟觀感根本不同
職業選手真正會被大家常提的就前20%
打到大紅簽大約應該比上醬料難
很多有名職業選手退役後來改作實況主
你要拿第一名極端例子來子很難說什麼
大部分電競選手差不多就是賺了兩三年後就吃老本
不如說入學能考到台大醫第一名,跟簽大約一樣困難吧
電競就是生涯期就夭壽短,退役後很容易晚景淒涼
另外電競打不上去了還是可以回去讀書
那就問到最常講的,唸個一個好的系跟退役再讀書
你要選哪一個
讀書讀不下去也可以回去打電競(誤
然後這種一下子賺大錢的還有可能不小心忘記自己只有
問題反而是社會接不接受比較晚畢業的人…
這些老本不小心花太兇破產
話說西門有回去讀書嗎
社會當然接受晚畢業的人啊
讀不下去不太能回頭打電競 反射能力和年齡硬傷
但你要比同齡的晚幾年開始起步重新開始
台大好像差不多1/3延畢
一技之長栽培的時間跟成果都是公平的
那也要退役後唸書能考上頂大
但回到根本問題,通常會打電競的唸書多半不強吧
讀完回去打的可能就變成是比較吃概念的 例如戰旗卡
太多點需要數據佐證了,請補充並支持你的論點
牌類型的吧 要求反射神經的可能就不吃香了
如果不打了之後考不上 那當初大概也考不上
現在電競選手好像很少聽到退役後還苦讀考上頂大的
西門可以考慮洗個中山 粉絲破10萬應該很簡單
這個根本沒法補數據啊= =
當初就考不上了 打電競很正常啊 不見得有更好出路
當初如果考得上,那通常打職業的機率不高
電競玩味就是在於你犧牲你最青春的時光
毛生氣了!毛生氣了!
如果你只是打電競兩年就退役,又只是普通選手
要一個讀書沒贏人的人 選讀書和打電競 都會選後者吧
根本不划算
雖然他應該也是沒要直接當選手
他當選手未來會比現在好嗎
就是追夢啊 和名校畢業後創業vs上班一樣 都是賭
毛的話說不定阿 畢竟他雖然台大但好像是偏冷門的科
就不是很會讀書的人了 不當選手升學也不見得比較好
系 說不定打個兩年電競會看出CS屌打台大兩個字
不太會讀書也可以唸科大跟技職體系
主要是未來工作一技之長的栽培時間
= =台大經濟是冷門科系 這過頭了
這篇文是在比哪個難 當然前提是兩邊你都可以選
原來是台大經濟,為什麼是偏冷門科系.......
全台大大家最愛雙輔轉的系
哪有一開始兩個都可以選的道理,是你要投資選走那條
不算冷門科系但也不是甚麼好科系吧
彷彿修了就知道要買哪隻股票賺大錢 嘻嘻
經濟系?不是好科系??????????
查了下 毛是113CS有正取的情況下去填台大經濟
好啦 身為有著經濟系學士身分的人說一下
這科系的確不是台大頂尖科系 不過是大家都想拿到雙
覺得說經濟系不是好科系我還第一次聽到,傻眼
輔的科系 不是填科系的首選 但是對很多人來說很有吸
在台灣跟EECS比的確就是低一階阿
冷門應該是用在比較沒什麼人想唸科系的意思
我不曉得毛有113CS可選,之前沒關注他
113CS好好唸去個有名的IC廠都不難
熱門科系/一般科系/冷門科系,至少要分三個層次
可能有他的考量吧,看我貼得多年前新聞
誒幹 原來我也考得上當年清大EE欸
台大地理贏清大資工
豪爽喔 指考化學不及格都能上 這麼猛的嗎
你最後是選經濟嗎
借問 那你後悔沒選清大資工嗎
台大經濟備48台大工海備19交大資工正取清大理雙備46
沒啊 我選經濟是因爲很輕鬆 我興趣是哲學
明顯是二類+硬填的台大 然後為了台大去念的吧
考指考10科一起考是因為很爽 沒什麼好後悔的
台大對高中生還是夢幻憧憬園地
不過不知道是不是排斥去新竹 新竹畢竟也蠻無聊的
不過台大裡面不快樂的人也不少
新竹美食 麥當當
有想好怎麼選的話就無所謂吧
老實說大家愛捧有名的電競選手就那些
普通的電競選手退役後會不會後悔當初選擇
很像是曾經輝煌但長大後轉換跑道的
聽到會後悔沒唸清交的 通常是硬填台大轉系又失敗的
以前媒體有去採訪一個威廉波特單場投出完全三振的
長大後在賣肉圓,他就很不願意再提起棒球
現在手中的棒球換成肉圓,他對棒球又愛又恨「謝謝棒協理事長與秘書長找我來,這些年 ,我早跟棒球絕緣了。」 運動傷害 早跟棒球絕緣 其實他打到高中,三級棒球都當過國手,但長期運動傷害,讓他在海陸服役2年後就沒再 打球,當年曾到俊國熊測試,無薪隨隊練2個月,因要負擔家計另謀出路,他說:「我對 棒球還有感情在,只是學歷不夠也沒資格考教練,能做跟棒球有關的行政工作我都願意, 但我不想讓自己的孩子打棒球。」 陳昭安說:「當初是為國爭光,但我們除了打球什麼都不會。如果要把棒球當國球,要不 就讓選手有明確努力目標,否則就多元化教育,因為離開球場,國家也顧不了你。」
https://tw.appledaily.com/sports/20100719/WPTNEEFCCJXWXRCQ6HYQ6YKUM4/
112經濟雙輔多 是因為隨便都會上吧..
的確 所以選校選系真的要想好 然後心態要對
4
閉著眼睛都能上
而且大家一聽到經濟學就高潮惹
應該說他對棒球路感到灰心
日子生活還是最重要的
一時榮耀不可能永遠輝煌一輩子,尤其後來反差大的
所以希望西門能好好有個前景
就說了這是一場賭注 哪有保證一定安穩成功的路
有些比較需要的科系,順順唸完總是會有個穩定工作
跟一定薪水
但當電競選手,有可能你曾經的努力全部歸零
放棄夢想後 普通的唸書後領普通的薪水過普通的日子
然後沒有一技之長
這不見得是每個人都要的
我覺得無法跟體育類比是,因為體育項目比較屬於永久
但LOL可能十年後就沒人在打電競了
二十年後你當作LOL選手很厲害,已經很難起共鳴了
其實就是個更具風險性的體育/讀書的選擇
一技之長是可以再培養的 不然哪那麼多人跑去學程式
就如同你去對年輕孩子說曾政承世紀帝國冠軍很厲害
體育也有可能之後這種運動市場萎縮
一堆出社會幾年才跑去學程式的 不就不想過普通日子
但年輕孩子根本沒玩世紀帝國,哪會有啥感觸
不過程度不會像電競一樣劇烈
請問當電競選手就不是普通日子嗎XDDDDD
這也是個職業呀
同理職場也有更上一層樓跟工作的挑戰
電競選手除非頂尖幾年內賺完一輩子錢 不然都不太行
要自己開發綜藝/管理/人脈 賽場上下來才有用
好文
18-24黃金時間,願意付出在電競的人還是不多啦
甚至是升學跟當電競選手的考量上
台大冷門科系真的不難上...資質就算普通重考一兩年
也行
112經濟隨便雙輔都上? 連這個都可以雲呀 笑死
當選手哪有多難 很多有天分的人沒時間打積分或打比
賽被人看見而已
112經濟輔修確實多,但雙轉比率都低,a版友真的是11
2經濟學士嗎......?
雙主修輔系統計表.xls
108學年申請輔系成功是188/445,雙主修是50/336
沒錯 台灣電競根本是一場騙局 誰進去誰死
用比例來看肯定還是選手拉 其他那些雜七雜八的因素
都要考慮的話也沒辦法把所有變因都量化考慮進來
毛生氣了
台大冷門科系就真的資質不用太好 去個補習班就有辦
法進了 阿你lol有人教 白金對線還是沒辦法抗衡菁英
經濟系就爛啊(咦
也不是說打到菁英就會成為選手啊 光是看實況就能常
聽到菁英之間在說誰是很爛的菁英了
當然是醫科難 電競選手是單方面PR99.9
台大醫是要全方面(國英數社自) PR99.9
台大冷門科系>青椒全==? 民國幾年的榜單來參考一下
好嗎
4的呦 4經濟系學士的呦
我覺得很簡單啊 雖然我自己是直接填經濟啦
欸v你都把數據拿出來了
你自己看看跟其他系的比較好嗎= =
全台大輔系招收名額就經濟開兩百 其他都只開一點
雙主也是經濟開最多人
學歷跟工作怎麼比?
v你告訴我這個東西難個屁
雖然也有很多很簡單的XD
不過經濟雙主真正佔優的地方是他幾乎沒啥必修
所以比起其他系 課之間卡住的機會低很多
雖然我自己是沒看統計資料 根據經驗說閉著眼雙輔轉
幹一堆其他系的朋友跟你說欸我雙輔經濟了欸
就覺得經濟真的是大家有夠愛
屁咧
根本沒人在乎妳還在那邊自介 可憐
a大你應該沒有轉雙輔過吧,申請資格是一回事,真正
申請標準是另一回事,如果你看資工電機,他們的申
請資格也不高,但真正錄取的能力遠超過那些資格
總申請人數三百多個的情況下五十個錄取過,比例也就
十幾%
我想並不是所謂的「隨便上」
8
說實在會說台大難考的很多都不是高中體系的 都馬高職體系的或是根本沒念大學的在那邊崇拜台大生 有認真考過學測指考就知道 台大一堆超低分的系 什麼系我就不說 怕引戰15
怎麼看一定是當電競選手比考上台大難啊 單以2016年,LMS第二屆的那年來看 台大那年的大一新生有3,590人 2016年的學測報名人數有135,383人,算上統測的話是123,297人 總共有258,680人是該年度的考生,不論是考普通大學或四技二專31
欸看到這篇我忍不住回啦 因為算得實在錯太多了 還查那麼多資料 我什ㄇ數據都不查全部印象流 也是暴捶這篇啦 原本覺得尻尻是個怪人 說真的對他說的話不如何看重 沒想到他都發一篇了 後面還那麼多比他爛的4
值班睡不著回一下 個人覺得是當電競選手難度>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>念台大 基本上台大一堆雜魚系 只有註冊和當轉系的跳板用 問過念過那些跳板系的人 也不諱言念那系就只是要念台大要不就是轉系而已 我那時也只看得上台大電機 物理 跟醫學而已2
直接用LOL台服人數來看的確電競選手難 問題是真的想當電競選手的也不多 玩LOL又不是每個人都想打電競 有那心想打電競的至少台服都有上過鑽一以上了吧 台服鑽一以上的帳號也沒多少6
這個問題其實沒有很難阿 以前LMS GPL時代 一堆主播都是台大 現在都轉戰LPL 而且也很多都是元老級玩家45
首Po看到前面有一篇文章在說 選手們覺得當上電競選手比上台大難了 可是啊 小弟我雖然當年考不上台大 但我知道選凱特琳就是要點塔 感覺我比第一賽區的選手厲害了9
當然是當選手啊= = 上台大參考書看一看歷屆聯考題寫完就會上了 你把faker從以前的影片看過一次 自己每天一直練 還不是只能偶爾峽谷炸魚自high或是在ARAM拿個齊勒斯噴對方滿臉
51
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?看完先說聲好笑 尤其是看到建中北一女一半的人可以上台大這句 高虹安如果選校不選系 她也可以上台大 因為民國91年那一年的師大資訊系是可以考上台大二類尾的6
Fw: [新聞] 學生錄取台大醫後放棄 教團學者籲應設備取作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 學生錄取台大醫後放棄 教團學者籲應設備 時間: Thu Jun 23 15:23:20 2022 學生錄取台大醫科後放棄 教團、學者籲應設立備取 2022-06-23 14:43 聯合報/ 記者4
Re: [問題] 第一志願沒有考上台大很丟臉嗎?幾個觀點分享,給原po 或其他商管背景(或有興趣往商管領域發展)的網友參考 1. 就人數來說,差一點考上台大的頂大生,一定遠比台大生多,所以沒上的這群人才是相對多數,你其實不孤單。另外,差一兩個志願科系,在同領域相距有限,後期努力重要得多。 2. 況且以大學部來說,政大管院的財管.金融及台大經濟分數幾乎差不多,多的是先選系再選校的人,這現象到升碩班尤為明顯,優先選擇財金專業的偏好明顯增強,因為在就業人脈.資源.專業上是有比較優勢的。 3. 那如果你是政大商院裡,非以上提及的兩個科系,如果成績顧好,履歷充實,一樣很有機會扭轉就業競爭力,等你越靠近畢業會發現,科系影響相對你的大學實力累積,佔比很小。 4. 如果單就考公股或民營銀行ARM之類的話,其實一堆科系都可以考,多的是叫不出校名的財金系學生當櫃員,建議不用重考。3
Re: [新聞] 高虹安拿學歷說嘴 台大純血校友嗆「令人不屑」:洗學歷版? : 民眾黨新竹市長參選人高虹安昨(20日)被爆出博士論文抄襲爭議,他召開記者會說明 時 : ,說出「我們今天不是像什麼中華大學夜間部」一席話,讓外界認為有歧視學歷意味。 對2
Re: [新聞] 美女主播看「學姊高虹安」:那樣算學霸?我不懂欸 師大國文系學士 什麼時候有資格去戰師大資訊又考上台大資工所的人 雖然每個人對學霸的定義本來都不同 有人甚至認為重考上台大醫科都不是學霸
爆
[閒聊] T1官方開放週邊退款爆
[情報] 宙斯 ig 發文爆
[閒聊] Tom傳出可能會去韓華 薪資10億韓元爆
[外絮] DK YT WELCOME official 2 (BERYL)爆
[閒聊] 多藍接到T1電話後 猶豫了多久才答應?爆
[閒聊] 宙斯不想留T1的原因是什麼?爆
[閒聊] 不能好聚好散是T1還是宙斯的問題爆
[閒聊] HLE這陣容明年要走到哪才算及格爆
[閒聊] 韓網:不是吧,有T0M要去韓華的乳摸欸爆
[閒聊] Ambition談Zeus離隊爆
[閒聊] 韓網乳摸:Beryl昨天沒官宣的原因爆
[閒聊] Doran IG發文98
[閒聊] Gumayusi評論Zeus貼文:明年等著挨揍吧75
Re: [閒聊] 悲傷五階段現在T1粉到哪?70
[閒聊] T1若發生意外 粉絲會支持哪隊48
[閒聊] 宙斯為了錢去韓華才是個笑話65
[閒聊] 壽司終究是年輕人49
[閒聊] 為啥會有這麼多憤怒的情緒52
[閒聊] 這張表明年應該用得到吧??51
[閒聊] Keria在軍中的一些傳聞49
[閒聊] lck今年出國的隊伍目前就T1最危險吧48
[閒聊] T1四小以後要改叫我們仨嗎?37
[閒聊] 放棄高薪拿到lol三連冠有什麼意義嗎?78
[閒聊] 為什麼宙斯離開要這麼崩潰20
Re: [情報] 宙斯 ig 發文42
[閒聊] 為啥T1可以這麼快官宣Doran40
[閒聊] Doran 國際賽事 BO5 戰績36
Re: [情報] 宙斯 ig 發文38
Re: [閒聊] T1官方開放週邊退款36
Re: [閒聊] 為啥會有這麼多憤怒的情緒