[閒聊] 我們為什麼沒有養上路的戰術?
從GPL到LMS到PCS
每一年代表隊出去,就是看中野整天顧下路,上路就是放養偶爾看兩眼就好
史丹利會贏是因為別人也在放養上路所以他可以用個人實力贏線;Ziv跟MMD前者有實力被住還能勉強撐住,後者實力有差直接被住到單線貫通
再到今天的火龍/PK也很明顯完全沒有戰術側重永遠叫他們扛著,有扛住就贏沒扛住就看肥爆的凱能把Doggo茂安這個直接電死
就連目前PCS最強上路的Rest也沒看過Hana東山幫他打出破口,永遠都是自己打線打贏對面,反觀公認的上路Carry,The Shy、Nuguri等人隊伍更是直接搞整套戰術就為了養他
結果就是每次國際賽都可以看到我們中野拼命養下路,別人中野拼命養上路,然後我們上路被貫穿後對面爆肥的上路下來墮爛我們拼命養的下路
為什麼從以前到現在我們的隊伍就是沒辦法有幫上的戰術,永遠就是希望他們自己打出破口或是扛好等贏?
到底是我們的上路選手技術真的爛到不值得投資,還是我們的下路爛到不扶不行?
--
怎麼看都是上路太爛 PCS強的上路自然穿對面不用幫
今天這場不就是凱能打穿+中野多幫幾次直接輻射到整場電爛嗎? 我都沒看過Rest打穿對面Hana過來多補幾刀擴大優勢的
因為白癡賽區的上路都不配養
PSG有玩過 但那場火龍團戰失誤多 直接暴斃
有可能值得養的 中下又只會發育角
三路發育=15FF
我又沒要求三路發育,IG DWG放養下路不就是一個例子嗎?
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:33:43你覺得能養的那個 看一下中下是誰好嗎
如果養肥了能C當然OK,C不了幹麻養
然後想一下 告訴我他們兩個誰能選不用發育的
你要求選養上路 不就是三路發育==
又不是只有今天這場這樣
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:38:21你覺得能養的那個 今天是有打逆
那我期待BYG下次上亮可以嘗試養一下
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:42:32JT你要怎麼養上路 自己想一下選角再來
今天這隊 兩個上路誰配打野養
今天就中路交一個tp救一個一級點w的j4
那個叫救不叫養,還順便多送凱能好幾顆頭,養是對面那樣
養上路不是進遊戲打野一直靠上就叫養
所以我問為什麼沒有"戰術",從BP到線上照顧和資源分配等等都算吧?
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:48:03中路願意支援 下路願意選孤兒扛角 中野輔一起圍著上
打穿才叫養上路
白癡賽區的上路沒這個實力凱就算了 中下也沒幾個能
這樣選 都馬東山這種農咖
PCS很現實 上路在比爛 給中下打的勝率就是比較高
我相信以前RGPK絕對值得戰術側重,結果現在被弄成永遠坦克等躺,就很感慨怎麼被重視 下路的體系養成這樣
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:52:21同時PCS的中路 支援意願也是數一數二的差
體系有能力養的只有PSG 火龍則證明過他不配養
我覺得他也是被重視下路的體系弄成這樣的
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 04:58:34一堆歪瓜裂棗養了等輸?
上路比誰比較不爛
Nuguri不也是從LCKCL廢到笑上路成長過來的?Khan不也是LSPL退貨上路進化過來的? 別隊可以沒道理我們養不出上路Carry跟設計出養上路的戰術體系吧
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 05:05:16我覺得不是重視下路體系 是只會這樣打
不至於吧
※ 編輯: sheep531531 (218.173.7.100 臺灣), 10/06/2021 05:14:14下路拿功能腳時 打出來的東西也類似
媽寶的支援是沒有問題的 但是他吃資源
所以不會把上路發育放優先
沒辦法啊 媽寶拿加里歐 卡瑪這種不吃資源 但吃隊友
以前閃電郎kkramer有一陣子吃媽寶資源 媽寶就不凱瑞
上路拿不出卡蜜兒 菲歐拉問題很大你看他多拿一隻李
有啊 養對面上路
興msi整個不一樣 在多個關 還是卡蜜兒 體系多變
你先看一下ID
結果S2到現在能carry的只有聖主 哭阿門
然後上路腳色池也很大原因 選出來有沒有康特的價值
別人尾選都屌康把對面打成狗 PCS尾選自己被康
我也是不太懂為啥都是這樣 怪ID好了
都沒帶腦阿 pk當年不是業餘台服前幾上路 難怪台服
這麼爛 MMD會戰TP爛成屎 已經是扛得很好的上路了
丹S2不是也扛線而已
單殺貫通分推到底你說扛住而已,扛隊友嗎
地瓜雖然後面很爛 不過S2覺得算得上CARRY啦
因為本賽區不管啥名字 從來沒有上路核出過國
事實上次一級的隊伍很常就只有一套半左右的打法夠
上國際賽
有些更慘的甚至只有一套
那怎麼打輸ziv 又搶輸may 打野太爛麼0.0?
Ziv跟May是S2的人?
沒有能養的
S2哪來的MAY和ZIV 雲觀眾還是來釣魚的
這季的mcx算吧?
如果是史丹利就贏了
就上路都很爛啊 不然勒
我們上路都沒勇氣怎麼養
這麼厲害你去啊~
你覺得我們上路有強到可以c整隊嗎? 幹話
一個上路一定要靠隊伍養他不然就炸 那這上路絕對爛
哈哈哈 真的是養對面
史丹利會贏單純是那時候韓國中國還沒起跑
史丹利韓服鑽四 你以為他多有料 笑死
請問S2 韓服鑽4放到現在是什麼牌位==
老實說啦 台服這麼多年這麼多玩家 怎麼可能真的沒
有上路Carry的料
每個上路最後都一臉扛樣 根本是養成的問題
上路沒出達瑞斯阿 來一個墮兩個 怎麼輸
笑死 怎麼還有史黑
昨天Chovy的鰻王出裝學誰的我就不說了
起Q後期有養Ziv戰術啊 但是Ziv也是支援型上路 養了
他帶邊線給的壓力還是不足
上路就爛 養了也沒用
Id不是the shy
聖主雖然後來爛到炸開,但是當年s2就是top1上路,只
有明顯輸麥可論而已(但也沒爆
一句話 就實力問題
居然還有人記得may
S2不是打贏了兩支韓國隊 還是韓國隊裡不是韓國人
?
確實有問題啊 PK就是血淋淋的例子
不是說PK轉型後變很爛 是我們每個上路都會變扛線的
養個pk mmd之類的幹嘛? 拉拉拉的比較大聲?
賽區實力問題 強的選手都去打C位 上路水準拉不上去
你去看看有一場火龍玩剛普爆肥然後也沒辦法c 養這
些上路根本不會有什麼用
爆
[閒聊] 看不下去聲稱火龍是戰術犧牲品的人了護航火龍的人常常說一句話 "火龍是戰術下的犧牲品" 如果一個上路 打線可以, 重點是還能夠打團, BP不會讓團隊劣勢的話 難道一個隊伍會不知道以他做為戰術核心, 發展上路打法的套路嗎? 很明顯. 就是沒法當作隊伍核心 舉個例子: 之前 RNG 下路用 Betty的時候,31
[閒聊] PSG下路484本來就這麼爛?kaiwing跟澎哥,說實在從HKE時期就不怎麼樣普普通通 去年的PSG可以血虐國內跟MSI,會不會就是靠Maple跟River,才看起來好像很罩? 畢竟PSG的戰術也是繼承閃電狼的戰術,上路火龍自己玩,中野瘋狂往下4夾2 火龍這幾年就超進化,世界賽不會無緣無故被打穿,扛線還能有60分發揮,偶爾還能硬C隊 友28
Re: [閒聊]BYG入圍淘汰 PSG八強大家接受嗎去年世界賽打R7 火龍卡蜜兒單殺魔鬥 用R躲孤立Q底血反殺 先猜有人會說打個外卡菜雞也拿出來說嘴 今年MSI上路李星鬥士的版本30
Re: [閒聊] PCS四大天王的洞Mcx 整體平均 但太平均很少突出點 但過度仰賴東山後期發揮 Psg 中野韓援連洞不解釋 Ahq17
Re: [閒聊] Reddit 熱議:上路重擊珍娜起飛我猜測等玩家找到應對的方法,勝率就不會那麼誇張了 畢竟這個方法本質上還是「拿前期更強的角色去壓制對面需要農的角色」 一般來說要達成這件事有兩個辦法 一個是線霸類型的直接讓對面吃不了兵 另一個就是透過頻繁遊走讓對面其他人在他農出來前就爆炸1
[閒聊] LMS(PCS)的上路越來越功能化?昨天XO醬拌LoL有提到 從LMS開始,到現在的PCS 上路長期就不是核心 就算上路領先,也不太會靠上路贏遊戲 導致今年世界賽
爆
[閒聊] 為何BLG覺得GG3:0 T1卻戒慎恐懼?88
[閒聊] T1scord 世界賽mic check vs Gen.G47
[閒聊] T1如果奪冠的話明年Gumayusi ……18
[閒聊] DRX的劇本是不是很難複製了62
[閒聊] 賽前記者會 Elk跟Guma對視互笑76
[閒聊] BLG主教練是台灣人啊29
[問題] 關於直播派對25
[閒聊] BLG不可能沒看東南傾吧?27
[閒聊] LCP唯一的好處是減少溢價選手嗎?9
[問題] 台北觀賽地點1
Re: [閒聊] Chovy:想問Faker多次奪冠的秘訣是?13
[問題] 有沒有caller才是最重要的吧?27
[閒聊] 猜中任意隊伍第一場BP 發1500P10
Re: [閒聊] 用新台幣下注你會下誰?6
Re: [閒聊] 疑似台服誇張洗分影片3
Re: [閒聊] Chovy:想問Faker多次奪冠的秘訣是?5
[戰棋] 隊伍規劃器 功能將有更新(14.22)