Re: [閒聊] 保下限的ADC是不是更適合奪冠？

※ 引述《musmusker (musmusker)》之銘言：
: ADC是最令玩家又愛又恨的位置
: 因其高操作性及團戰定位
: 幾乎就是遊戲後期的highlight保證
: 但相對的
: 容錯率極低也常常成為背鍋的那個
: 一失誤就會被放大
: 看各大賽區 人氣AD選手
: 幾乎全是打法狂放 拼上限的風格
: 例如：DL、imp、jkl、uzi
: 以及台港澳的AN和柴犬
: 另一種則是不會打穿對手
: 負責扛住團隊下限的AD
: 以穩農不死 等大團為優先
: 歐韓ad超多這種類型
: （雖然Zven年年帶頭秀下限）
: 再看了一下歷年奪冠隊伍
: 只有imp跟jkl屬於拼上限的ad
: 但這兩隊都有個共同點
: 就是整隊都是瘋狗
: 這兩人也一換隊就剩不到五成功力
: 其他像bebe、bang、ruler、ghost、lwx
: 全都是守住隊伍下限的風格
: 再算上去年SN的AD
: 實力明顯不到四強級別
: 也是打穩就贏game
: 是不是瘋狗Ad適合當明星
: 而鬼哥這種才適合奪冠？

其實根本不是什麼保下限

dk就是五個人都很強

但adc前面能做到的事情，就是比中上野輔還少

再加上dk的戰術，前面就很少繞著adc來打

就是靠著中上野來打，adc就不搞事穩發育到後期保證

可是dk往往還沒到後期保證的時間

中上野就拿下遊戲了

但像之前dk打mad那場

中上被對面瘋狂針對，打野輔助瘋狂支援

留鬼哥在下路一個人爽發育

因為經濟全分給鬼哥，當然鬼哥就站出來carry

所以不是鬼哥爛

鬼哥一直都很強，只是他打的位置是adc

順風根本輪不到他表現而已

但當輪到adc表現時，他一樣能站出來

才會看起來像保下限

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.

--