PTT評價

Re: [閒聊] TOYZ詐賭?

看板LoL標題Re: [閒聊] TOYZ詐賭?作者
KaiKaiGod
(只發優文)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《pttsuck5566 (過氣小丑)》之銘言:
: 只有我覺得怪怪的嗎
: 就算是再要好的朋友甚至是家人
: 一次借幾百萬都要立個借據吧
: 怎麼可能說我完全信任你就直接匯一兩百萬給你
: 相信你之後一定會還
: 況且周周就算家裡底子夠
: 看到他們最後為了詐賭600萬的封口費吵架
: 表示一次借個一兩百萬對他還是很大的負擔啊
: 怎麼可能借據都不立就借錢的?


也不全然沒有借據

周周有留借錢的對話截圖
這也能當作證據了阿

契約不以有書面存在為限,口頭亦可以成立

而且民事上的證據種類不以直接證據為限
如果可以利用間接證據或輔助證證推論出借款契約存在
法院也可以綜合全辯論意旨及調查證據結果
以自由心證認定借款契約存在與否

https://drive.google.com/drive/folders/1z_sQRWYs6FURWBcbT_VnzGBHOvcu1egb

看起來周周鐵證如山
toyz官司感覺輸定了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.242 (日本)
PTT 網址

Arens5566 01/15 21:08曾經的椅粉 殊不知矮子眼裡只有你們的錢 可悲阿

InnGee 01/15 21:11影片仍在處理中 都沒法看欸 怎麼辦

darkdeacon 01/15 21:12借錢部分是這樣 但是其他什麼侵占之類的就不知道