PTT評價

[閒聊] 改成一隊一方最多只能選兩次會比較公平嗎

看板LoL標題[閒聊] 改成一隊一方最多只能選兩次會比較公平嗎作者
nelson9461
(只是個路人甲)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:14

如題
連續兩年MSI冠軍賽都是藍方100%
憑實力的對決淪為擲硬幣拼運氣
如果版本不能平衡就用賽制平衡
一個BO5 敗者選方 最多可以選三次
如果規定不能三次都選一樣的紅藍方的話
就能稍微讓運氣成分降低一點 不會一開始擲硬幣就決勝負
防止選手消極 認為這把紅方輸了就算了反正下一把選藍的
還能讓選邊這件事更具戰略性
不知道會不會比較公平==

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.209.80 (臺灣)
PTT 網址

zero9613719 05/29 22:02所以第五場怎麼玩 改叫黃邊白邊?

啊如果他前兩次自己選邊都選藍的 第五把他選邊就只能紅的啊

lucifiel161805/29 22:02供三小,那不就變選的人劣勢而已

a3221715 05/29 22:03敗方能選不錯了 以前一三五

zero9613719 05/29 22:03ㄜ所以假設34場的人也選藍邊 那第五場沒人紅方?

改了標題應該比較好懂 一個戰隊同一個方最多只能選兩次 跟34把沒差

jeff0010053 05/29 22:05Deuce阿 打到死沒人會吵公平吧

womenpigQQ 05/29 22:05你在供三小

MillerReggie05/29 22:06反過來變成多選一場的人劣勢 這篇真天才

難道擲硬幣沒贏就劣勢有比較好嗎==

szsx1234567805/29 22:06如果不要紅藍紅藍紅 改成紅藍藍紅紅 會有差嗎?

heavenlyken 05/29 22:06學橋牌 或 網球那樣啊 只是會打很多場

adampolo 05/29 22:07第五場盲選最適合

※ 編輯: nelson9461 (36.225.209.80 臺灣), 05/29/2022 22:08:30

adampolo 05/29 22:09要不然一四五也比現在公平一點。

zero9613719 05/29 22:09我還是看不懂 智商太低 所以BO5打到第五場是怎麼分

以今天來說 RNG擲硬幣贏 選藍方 T1第一場輸 敗者選方選藍方 RNG第二場輸 敗者選方選藍方(此時RNG已選兩次藍方 下次只能選紅方) 大概是這樣

MillerReggie05/29 22:10他意思是第五場 不能選邊那隊可以被動當藍方 天才

※ 編輯: nelson9461 (36.225.209.80 臺灣), 05/29/2022 22:11:36

zero9613719 05/29 22:13喔喔懂了

percy90723 05/29 22:13不能主動選 然後可以被動藍方笑死==

s5656556612305/29 22:13連贏兩場的勝利不就好了

lucifer648 05/29 22:17那不就只是擲硬幣輸的一邊三次藍方 有啥差

brazil 05/29 22:23那不就只是變成骰輸的會拿三次藍方 變成大家想猜錯

brazil 05/29 22:24阿不就一樣是靠硬幣 只是改成靠骰輸

icesean 05/29 22:24如果藍方高勝率那拿藍方次數多就是開大,什麼方法

icesean 05/29 22:24選邊都一樣,不如丟硬幣就好,想那些有的沒的沒意

icesean 05/29 22:24

vig077 05/29 22:25自選劣勢方太聰明了

yun80765 05/29 22:31那不就一樣意思公三小

yun80765 05/29 22:32只是變成希望擲硬幣贏變成希望輸而已

yun80765 05/29 22:32因為不能選邊的人可以拿到優勢

st200530115 05/29 22:57改成 紅方多給一個ban位 不知道會不會比較好

sakraypopo 05/29 23:05這樣跟現在有什麼差 韓粉邏輯?

babu5566 05/29 23:15就贏的場次比結束時間加總的少的選邊最簡單

Nhexane 05/30 10:38邏輯鬼才