Re: [閒聊] 湯米對Cyo復盤事件的看法
: 有一些選手被他點了..有一些選手聽到會不開心
: 可是重點是呢 當事人都沒有出來靠杯 對不對
: 當事人都沒有出來幹譙說你的復盤是有問題的
: ㄚ另外一個人就幫那個選手喊話 是怎樣? 不知道..
: 但我可以跟你講拉
: 就是..我個人 我個人拉 我個人
: 我個人的看法是..
: 有沒有待過職業隊 真正的職業隊後勤
: 先不論這個人戰績好不好
: 我是比較信有待過職業隊後勤的..
: 就像老山 他待過職業後勤有當過職業選手 我就信他講的話
: 沒有我先不論他成績好不好
: 他至少當過教練ㄚ 對不對?
這兩段邏輯真的很好笑
第一段
主播賽評在評論選手操作時也沒有當事人同意阿.
觀眾評論主播賽評復盤為什麼不能幫當事人說話.
選手操作失誤或主播賽評說錯道具技能,也是曾經發生過的.
要討論的應該是這件事的對錯或修正,而不是質疑發問者的立場吧.
同樣的角度,主播看選手操作能評論,那觀眾看賽評播報當然也能評論.
作高自己身分假中立大可不必,就說挺Cyo不就好了.
第二段更有趣
"就像老山 他待過職業後勤有當過職業選手 我就信他講的話"
職業代換一下 他當過市長當過總統,所以治理城市和時政比較信他.
他是計程車司機當職業駕駛,我就較信他不會車禍肇事.
這不就是你沒當過XX所以你不能評論XX的 變化版嗎?
要討論事物的對錯和可信率,不該主靠身分判定吧.
更該就事論事的討論,而不是對人不對事.
身分只能當參考,不能當主要依據.
不然遊戲層面照分數排或比榮譽,主播賽評也沒幾個有資格評論選手欸.
照這邏輯
Faker三冠身分拉到最高,銅閃都不能討論喔.
Bang兩冠身分次高,S7推推Bang只有身分更高的Faker能臭.主播賽評都要閉嘴喔.
主播賽評評論選手
觀眾評論主播賽評
那主播賽評要反過來評論觀眾也是可以.
大家互相評論這才公平阿.
就像叉燒當時也是和觀眾對質辯論.
而不是用自己主播賽評的身分去壓觀眾.
--
可以下結論了 湯米=UZ
總結就是 想沾又想裝中立 抹了一身臭
香腸挺特 米腸挺香腸
Bengi:
TPA 10週年有什麼活動嗎
又想起了米絲肉雞 幹 這時間怎都吃的
邏輯清晰
新人主播這波要好好看學長的危機處理
米絲肉雞那天電競館現場看開吵真的^^
大腸包小腸 米腸包香腸
雙標米邏輯呵呵
真的滿像UZ的==
就破產版UZ阿
LOL有個客觀標準就是牌位 打個鑽4在當賽評不難吧
偏偏湯米跟CYO這種咖已經到了不會檢討自己的階段了
所以講再多他們也不痛不癢
香腸哀居關了喔
沒差啦 風向不對 就大氣高EQ自嘲自己噁心 無敵的
根本中z 只差他腦粉沒中Z那麼多而已 他沒辦法開台
爽收白癡粉絲的抖內
接下來就等播報的時候他又雙標消費囉 超可悲
蛤我覺得第二段沒毛病欸 一件事情的對錯誰都可以討
論是沒錯 但本來就是專業的話語權較高吧?
但你不能確定專業的一定是對的啊==
第二段邏輯是經典的沒當過總統不可以評論總統
事實就是CYO的評論長期有爭議阿 他經驗比較多又怎
樣 蔡英文政治經驗比柯多很多你有比較相信蔡嗎 不
懂的地方就少大談
職業選手或後勤在自己的專業領域到底可信度有沒有比
業餘高啊
第二段那句話不就是最經典的獨立思考嗎
真的不懂還在看中文台的是怎樣的人 還是說台灣人很
能包容 這樣都可以支持下去哦
怎麼有柯信徒在偷渡傳教 好好笑XD
窮人版uz 也愛養信徒
邏輯正確 他那就是假中立
三小 因為湯米立場就很偏柯所以我才這樣說的 你有
沒有在看啊
不懂就少說話
湯米開台整天大談政治沒看過?
我講他懂的例子阿
vin的意思是米腸自己也沒比較相信蔡 然後這時候又
說要尊重專業了
確實
真的 直接挺到底有什麼困難= =
vin不是柯粉 是在說湯米的柯粉邏輯
因為蔡就不專業啊,是要相信什麼?疫苗、核能、綠電
、房價、亞泥、普悠瑪,哪個處理好的==?
而且湯米有算柯粉嗎?他不覺得柯文哲做的好了,只是
比較不爛而已
原來是我閱讀理解0分 回去重讀國中國文 有推薦的嗎
不過樓上這個就哈哈哈
笑死 vin說的是政治經驗 你在講疫苗 核能 綠電
你知道蔡英文是法律系的嗎
那個就前幾篇也是偏激到像在反串
那個576真的像反串差滴
對啊 所以你不會因為蔡的經歷跟專業就相信她做的是
對的 那為什麼現在不去想想業餘的人說的是不是對的
而是直接說沒當過教練的在逼逼什麼
好了啦 柯粉連舉例都看不懂還要在這邊崩潰
如果連這個都不了解 那我只能跟你說 NNNNN 確實
狗哥業餘阿 那老山 空月 小亮 這些職業你也不信嗎
本來就不是什麼聰明人 要求別那麼高
柯粉連舉例都看不懂 可憐哪
以第二段來說,不是好幾個現任職業選手跟前任職業
選手都直接說沒料了XD
所以照這個邏輯,湯米應該也會覺得CYO沒料
平常都在大談政治,換到別人質疑你們賽評能力來評
論的時候,又來一句因為他有當過後勤所以我比較信
他,能不能就事論事啊,雙標主播
怎麼都在偷渡政治文啊?
現在要跟大家一起罵CYO才有流量啊
講得後勤多專業一樣 啊不是被爆都在看影片滑臉書
這咖還有人在看喔
一堆選手都在噴他了排位有選手高,照他邏輯cyo 才
該閉嘴
就雙標阿
柯粉都這樣啊 超愛高姿態裝中立 好像承認是柯粉很丟
臉一樣呵呵
他會說CYO是教練,選手只是選手
湯米開台就是這樣,看過幾次就不看了,連比賽有他也
改看英文台
他信誰什麼身分的講的話是他的自由但拿這來做立論就
很好笑
說白點就是 自己沒看還硬要評論或說別人幹嘛吵這個
就很好笑
直接說自己覺得cyo沒說錯什麼 都沒怎樣
湯米哥不是很常在ptt嗎 風向應該很了解吧
嚴以律人,寬以待己
37
昨天北美居然贏了,好險我沒買太多 但輸錢就是不開心,來分享湯老師一招, 供主播下次開台的時候用 可以先開開心心的聊個天,聊政治聊潮流聊嘻哈 然後聊天室漸漸充滿酸民的時候開始閉上嘴巴,抿嘴4
我覺得講誰有沒有資格評論都是屁話啦 CYO在BP講的那段話就很噁心啊 那是覆盤? CYO: 我特別期待他在世界賽的發揮4
欸 我看一堆人說湯主播不沾 但我看了文章 湯主播哪有不沾啦 他只是沒直接說 我站誰誰誰 但這篇看下來偏哪邊很明顯吧62
其實我很佩服那種說不想回應 最後卻把自己弄得滿身火的人 XD ZOD也是在火中間跳來跳去 左手抓流量 右手抓斗內 在DC掛網 最後喊個確實, 流量斗內都有了,最後也沒站邊XX
首Po幫湯粉米寶整理內容 球球你們不要再去私訊湯米 對Cyo復盤事件的看法 已經影響到湯米的私人生活 對ㄚ:( 【湯米】10/11 咖啡廳VIBE33
不沾還講這麼多偏頗的言論 有人問你不會無視 有人用抖內的就222222 再有人刷就600 跑出來挺那個香腸
爆
[閒聊] 不如來談談各自喜歡的主播賽評吧?打給後,小弟從S2打LOL打到現在, 比賽也大概是從TPA 那時候開始追的。 說真的主播賽評真的不是件簡單的事, 像我也曾經參加過新北舉辦的主播賽評班, 依然記得那時候導師是考 特!!爆
[閒聊] 本季PCS是不是最專業的時候?這幾年PCS 或許是比賽內容沉悶 或許是國際比賽一樣爛 不止觀眾熱情消退 主播賽評也缺乏過往的熱忱43
[閒聊] 以觀眾的角度來聊聊JR的播報前言: 這篇文原本#冒犯事情發生過後 看到一些推文說節目上選手蠻多可以取代JR的當下就想發了 但想想還是等風波過後可以相對理性一點的跟大家討論就沒當下發 加上剛好今天發可以跟節目上的選手們做一個比對58
Re: [閒聊] 關於JR這位主播冒犯選手豆豆先生有說過,每個笑話都有受害者,也一定多多少少會冒犯到人 就像上面影片以三寶來比喻選手的操作,完全冒犯到了女性用路人,年長用路人 並以三寶來當作笑點,嘲笑選手的操作 說穿了,當主播賽評想在播報中插入一點笑料,塞一點梗,那就會冒犯到某些人或選手24
[問題] 西門名聲484一部份被現役主播賽評搞垮的?西門角色池不少、表現也不用贅述了 好幾次的爭議後 版上的細究數據都有還給西門公道 況且也是上一世代的佼佼者 才會這麼常被提起 從這次選秀節目的雙標評論 迴力鏢自打臉 顯現出 現役主播賽評就是柿子挑軟的吃32
[閒聊] 主播播報的感受世界賽正火熱開打中 在享受專業的主播與賽評的聽感上 你各位是比較偏向於在解說時 念這位選手的名字還是角色名稱? 例如: Faker使用阿祈爾X
[問題] 為什麼cyo不能在PCS當選手如題,最近看Cyo老師的覆盤影片 Cyo老師是講究大局觀、BP策略、物件營運的講解方式 操作上Cyo老師就沒那麼重視 Cyo老師特別強調「對的時間做該做的事」 常常看到Cyo老師嘴選手沒注意看地圖、沒有大局觀、何時該出塔吃兵等大局觀5
Re: [閒聊] 不如來談談各自喜歡的主播賽評吧?我覺得台灣頂尖主播賽評只有統神 因為他是少數可以主播賽評雙挑的人 以這部為例子 【統神】從開場噴到結束!轉播LMS夏季季後賽決賽GAME1精華 2019/08/31