PTT評價

[硬體] 攜帶式和桌上型硬碟的取捨

看板MAC標題[硬體] 攜帶式和桌上型硬碟的取捨作者
iPhoneSE
(meticulously designed)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:16

請教大家關於備份硬碟的選擇,先謝謝

前情提要:

目前用 Time Capsule 自動備份,但電腦差點燒掉過,膠囊也壞過一次
加上回溯撈取以前的文件要等好久,因此,看上蘋果官網推薦的2TB SSD攜帶式硬碟
想當作額外Time Machine備份空間,聽說找檔案也會快很多
另外還看到桌上型硬碟,不知道該如何選,預算方面,生財工具是願意投資
平常主要是文書處理,可能會用統計軟體,偶而看點動畫
但就是有些文件檔案可能需要存放一段時間,也可能多年後會用到

主要問題:

想問問兩種都用過的大家經驗,選擇上需要考慮哪些方面呢?
以效能、方便性和備份的安全性來說,桌上型和攜帶型有差嗎?

桌上型硬碟好像需插電,有設計減少震動和噪音,原來SSD也會震動和噪音嗎?
我還以為會跟MacBook一樣很安靜,但想想舊的MacBook有時風扇也會高速運轉

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.91 (臺灣)
PTT 網址

krousxchen07/12 08:34建議用NAS

sjclivelo07/12 08:47生財工具喔 固態NAS啊

ninjapan07/12 09:44NAS+攜帶式SSD都用 使用場景不同 硬碟有價 資料無價

nintenblo07/12 10:30我用thunderblot的SSD做備份,因為工作的檔案都蠻

nintenblo07/12 10:30大的要快速備份。而且TB本身供電穩定

simongarden07/12 13:30與其一直補外接硬碟,NAS一勞永逸

iPhoneSE07/12 13:38也有想要設定一個NAS

iPhoneSE07/12 13:38原來可以同時用啊

dragon607/12 15:34攜帶的SSD管理起來比較方便 但重要的備份不能只有一個

※ 編輯: iPhoneSE (123.193.88.4 臺灣), 07/12/2024 16:47:42

Ducklover07/12 18:10你先前回溯找很慢大概是怎樣進行的?

Ducklover07/12 18:12建議NAS加其他第三方雲端備份一起評估,我自己是有都有

Ducklover07/12 18:12規劃,成本高點但也多點保障和方便性

iPhoneSE07/12 19:24一直在用Time Capsule無腦備份,曾經兩次找檔案就用Tim

iPhoneSE07/12 19:24e Machine功能進去,等超級久,超過一天,只是為了找某

iPhoneSE07/12 19:24一時期的資料夾,或是抓出一些當時的文件。

jhjhs3350407/13 01:13要不要說明檔案系統是用什麼格式存檔?新舊差很多...

tyf9907/14 14:14進入Time Machine介面,約30秒就能開始選時間,檔案來回復

tyf9907/14 14:15Synology 1520+, 2.5GbE

tyf9907/14 14:19TimeMachine在NAS上是個sparse bundle image,掛載需要時間

tyf9907/14 14:22TimeCapsule很久以前用過一次,確實慢很多

tyf9907/14 14:22掛載超過時限之後,其實系統會放棄掛載,但是介面不會提示

tyf9907/14 14:23就一直處於沒掛載,又不嘗試掛載的空轉狀態