PTT評價

[麥書] MacBook「不用優先升級RAM」一說?

看板MAC標題[麥書] MacBook「不用優先升級RAM」一說?作者
MilchFlasche
(實踐才能發光)
時間推噓21 推:22 噓:1 →:53

這幾天板上蠻多關於 2020 MBA 散熱的討論,
我偶然讀到中國「知乎」的文章:
2020 MacBook Air 性能实测 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/114920538

其中一段話引起了我的注意(已轉為正體漢字):
「關於是否定製升級16GB內存的問題,我不建議定製升級MacBook Air系列的任何零件。蘋果電腦的固態硬盤讀寫速度比大部分Windows電腦快2-3倍,
當擁有3.1GB/s讀寫的固態硬盤作為虛擬內存時,升級16GB內存非必需。」

這跟我多年來在本板看到的建議方向似乎不太一樣,
通常我們都會建議升級 RAM > SSD 容量。
所以我是頭一次看到有人建議麥書不用升級 RAM 的。
我甚至看到這位作者相關文章下面的留言還有人分享說
自己只用 4G RAM 就完成了日常的什麼作業。

想請教大家的看法,是耶非耶?
所有的麥書都有每秒 3.1GB 讀寫的 SSD 嗎?
還是都沒有?
還是局部機型有?
而且,這樣就真的不用升級 RAM 了嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.43.121 (臺灣)
PTT 網址

nihonngo05/06 19:35之前就看過知乎這篇文,我想他說不用升級ram的前提是既

nihonngo05/06 19:35然買air了就代表用途只是一般文書、上網或看劇,所以才

nihonngo05/06 19:35會說不用升級也很夠用的吧(自己猜測

maplefff05/06 19:55SSD跟Ram的速度根本不在同一個order

maplefff05/06 19:56然後Air也沒有3.1GB/s, 如果是256GB款, 1GB/s差不多

square8705/06 20:00要不要說不用升級cache因為有ram R

square8705/06 20:00何況ram在那麼下層

gasbomb05/06 20:07不是吧 ssd再快 相對於ram的速度都是難以忍受的慢

Chilloutt05/06 20:10Ram 越多越好

waroz05/06 20:14只用i3來文書看劇不升也沒關係吧(?

Epsilon05/06 20:14完全跟你要做什麼事有關

MilchFlasche05/06 21:35像我自己瀏覽器分頁很多(工作研究用),

MilchFlasche05/06 21:35視窗、預覽文件也很多,8G很快用光就剩虛擬記憶體了

MilchFlasche05/06 21:35看來我就很需要16G RAM囉

minilemon05/06 22:318G ram 開zoom上課 加上chrome +edge 同時使用就已經明

minilemon05/06 22:31顯變慢了 況且我還是不開超過五個分頁的 下一台絕對要

minilemon05/06 22:31升級

guanting88605/06 22:36(紅明顯)這個 KevinFish 搞錯了吧

guanting88605/06 22:38MacBook Air 哪來 3.1GB的讀寫 就連一般Macbook Pro

guanting88605/06 22:38 入門款 寫通常是讀的二分之一 再上去的規格才會讀寫

guanting88605/06 22:38速度一致

guanting88605/06 22:42而且這種東西跟主機板也有關係 我不太相信會拉到3GB

guanting88605/06 22:43Apple Insider 跑出來的結果是 1G多 他是把讀寫加起

guanting88605/06 22:43來算嗎

guanting88605/06 22:43 https://i.imgur.com/ARiOGA6.jpg

guanting88605/06 22:48順便說 你的電腦 處理器上的內顯需要 會調用系統記

guanting88605/06 22:48憶體

guanting88605/06 22:48 https://i.imgur.com/UuRrWCX.jpg

guanting88605/06 22:518GB 夠不夠因人而異 以前用過 MBA or NMB之類的 4G/8

guanting88605/06 22:51G 真的是要用也是可以 但用SSD說可以取代我真的覺得

guanting88605/06 22:51他連讀寫都沒用軟體跑過來驗證 丟了一個3GB我真的不

guanting88605/06 22:51知道哪裡來的這種速度 就連蘋果官方都沒講

guanting88605/06 23:01 https://i.imgur.com/hONzsoK.jpg

guanting88605/06 23:02還有就是這個 KevinFish 圖去網路找的 不附來源就算

guanting88605/06 23:02了 還掛自己浮水印

guanting88605/06 23:02這張一看就知道是從9to5Mac 來的

guanting88605/06 23:02 https://i.imgur.com/cNjZ6no.jpg

guanting88605/06 23:18 https://i.imgur.com/eyesWdq.jpg

guanting88605/06 23:18這是 MBP 1TB SSD 最高速度

guanting88605/06 23:20 https://i.imgur.com/GvaqBBV.jpg

guanting88605/06 23:20這是我早期一台MBP機型的速度 256G SSD

guanting88605/06 23:23不同年份、不同時間點科技 下的 mac 主板/硬碟/通道

guanting88605/06 23:23數的硬體配置會出現不同的讀寫結果

guanting88605/06 23:243.1 讀寫是很快的硬體了 但 MacBook Air 定位我覺得

guanting88605/06 23:24不太可能下放這種科技到該產品上

guanting88605/06 23:57 https://i.imgur.com/E7mG1cr.jpg

guanting88605/06 23:58另外再補充一現在的記憶體都很快 隨便都是數十萬在跑

guanting88605/06 23:58

guanting88605/06 23:58上面那張圖是用虛擬機配8G做簡易測試

guanting88605/06 23:59(字誤)數萬在跑的

guanting88605/07 00:00也就是說 SSD 讀寫就算到 3GB 他也跟記憶體相比落差

guanting88605/07 00:00很大

guanting88605/07 00:03早期PC 常見記憶體從每秒讀寫3~4GB進步到12~16GB多

guanting88605/07 00:03 到現在你可以看到40GB~60GB

guanting88605/07 00:04甚至更多 這很難說SSD可以取代記憶體 包含作業系統在

guanting88605/07 00:04做寫入檔案時會有其他的機制 他動用到的也是你記憶

guanting88605/07 00:04體的部分

guanting88605/07 00:09還有 SSD Benchmark 所看到的 動輒上千MB 是連續寫入

guanting88605/07 00:09檔案的結果

guanting88605/07 00:10我覺得拿SSD跟記憶體相比一開始就不太正確

babylon29705/07 02:06知乎提問回答的人水平不一,每人用途不一。你的題目

babylon29705/07 02:06太大了,應該先定位你自己想幹嘛才能知道什麼性能你會

babylon29705/07 02:06夠,否則討論無邊際

謝謝回覆。其實我很清楚自己的使用狀況(大量瀏覽分頁)很需要更多 RAM 只是看到該文,覺得很好奇而已。 感謝 guanting886 詳盡說明。

bamdtrt05/07 06:03輕度使用者或許可以吧?但我手上這台NMB (8G/512G) 開chr

bamdtrt05/07 06:03ome分頁(大概10個)和discord 有時就會卡了, 超級後悔當初

bamdtrt05/07 06:03沒直接買16G, MAC不過也就是是跑類unix的PC, 沒那麼神

不過至少 macOS 系統架構類似 Unix 或 Linux,比較可以充分運用 CPU/RAM 資源 (是與 Windows 相較起來的感覺), 同樣的使用情境和硬體,可能 Windows 跑起來更頓且更容易整體崩潰, 而且早年的 Windows 非常容易因為記憶體、虛擬記憶體釋放機制不佳, 越用越慢只能重開機;macOS 卻像 Linux 一樣不會這樣,而可以數天以上不關機, 無須重建工作環境, 這樣的作業系統對生產力而言就好很多了。 再加上 macOS 應用程式生態系及整合使用體驗也比 Linux 好。

※ 編輯: MilchFlasche (220.133.43.121 臺灣), 05/07/2020 07:47:21

bamdtrt05/07 10:27其實win10進步不少, 像我公司電腦基本上也沒什麼重開了,

bamdtrt05/07 10:27但老實說MAC在設置開發環境時比windows好用太多XD

LiamTiger05/07 11:57RAM一直都是越多越好啊

MilchFlasche05/07 11:59macOS內建字型多又好,字型也美;Windows到現在

MilchFlasche05/07 12:00ClearType及DirectWrite仍是悲劇,MacType支援度每

MilchFlasche05/07 12:00況愈下。用macOS我真的比用Win、Linux快樂很多很多

n6120805/07 12:08純文書的確4G RAM很夠用

fiiox305/07 13:32ssd都要拿ram當cache了,這文講幹話

Fantasywind05/08 10:37大量使用分頁,如果不是頻繁切換的話 RAM 大的幫助不

Fantasywind05/08 10:37