PTT評價

Re: [唉麥] iMac 27"更新

看板MAC標題Re: [唉麥] iMac 27"更新作者
Epsilon
(我是EPS)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

※ 引述《kannbibi (失敗的勇者)》之銘言:
: 有人對nano-texture感到期待的嗎?
: 我今年初買了一台Macbook Pro 16'
: 結果好像我家的採光太好了...
: 讓我感受到反光很嚴重(我已經把螢幕亮度條到最高了)
: 加上我覺得16'對我來說還是太小了,原本就打算再購入一台iMac
: 結果現在剛好碰上這個更新(算撿到了)
: 而且看到nano-texture的敘述似乎對反光比較有一套
: 澳幣加購要750 不知道這個效果值不值這個價格?


早先Pro Display XDR剛進台灣在Apple Store展示時我就跑去看,
現場有兩台,一台接在新MP上,另一台接MBP,
然後一台是標準款,一台有nano-texture。
這一區沒什麼人,我就兩台同時玩,打開同一張我擺在網路上的照片比較。
在抗強反光的部份,nano-texture確實好很多。
但是,就跟所有霧面螢幕一樣,它整個表面會泛一層很弱的反光。
所以在照片上純黑的部份的表現,nano-texture就沒有標準版的那麼好,
畫面整體的對比與亮度動態範圍,仍是標準版的更勝一籌。

之前我有30"跟小的Apple Cinema Display,當然都是霧面,
兩個螢幕大概用到2015才退役。
後來用的iMac、iMP、Dell 5K都是亮面,
ACD霧面與這幾個亮面螢幕有幾年的時間重疊,有併排使用過。
依我自己同時使用這些螢幕,還有去Apple Store看PDX的經驗,
在小辦公室與家中書房這種照明相對單純的環境下,
我是會選擇亮面的,畫面對比好很多。





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.177.136 (臺灣)
PTT 網址

simongarden08/07 10:50看用途而定,對產出非數位內容(印刷、工設)來說亮

simongarden08/07 10:50面螢幕過豔麗,與成品落差較大,霧面比較理想

ianliu101508/07 18:50去101看過 白畫面還是有一點點彩虹噪點

NoManInCar08/07 20:07我目前使用亮面的ACD 看比較黑的影片面 都會看到自己

NoManInCar08/07 20:07的臉。iMac 2020 應該也是這樣吧

kannbibi08/08 12:32感謝大大分享實際使用心得,我會看看附近的Apple是否會

kannbibi08/08 12:33展出兩個版本,如果能同時比較的話 消費者會比較好選擇