[麥書] 閒聊一下十代牙膏用戶看完開箱的感想
看完開箱這時候還有人想買Intel的嗎?
當初八月多買筆電時考慮到可能工作還是偶爾需要Windows,以及需求僅為編程、文書,最後還是選擇了牙膏MBP。
看完實際評測之後,蘋果果然沒讓人失望,期待已久的arm終於要讓PC改頭換面了,牙膏MacBook 似乎也變得頗有紀念價值。
但就目前來看,m1是cp值非常高的機種,但是蘋果也說需要一段過渡期,現在有人會因為軟體環境而買Intel的嗎?
最後夫人說:蘋果是想讓大家兩台都買XD
--
m1不能接兩個螢幕,記憶體16g都還不太夠用。
我會,因為有 vm 的需求
然後我記憶體用量 16G 不是太夠,不過這不是太大的問題
不過應該會等新 mbp16 出來輾壓之後再去接 intel mbp16
的出清貨 現在要嘗鮮應該會先從 mac mini 下手 :p
docker能跑在m1上嗎
前陣子聽arm的課程說是支援度還在優化當中,但不知道蘋果是不是有自己的玩法
https://youtu.be/nX_91XDZsuk 這才對 影視颶風跑達芬奇有
些問題
我在等蘋果獨立gpu 晶片
我也覺得蘋果把功率拉高去跟高階產品競爭對我比較有吸引力
有比較特殊需求的還是觀望吧 不然還是要買x86的
有沒有可能若M1沒破解版會考慮牙膏
有提到相容性還是會讓軟體閃退,大型知名軟體這狀況就
輕微的多(但還是有),看來還是要等軟體商自己用真ARM版
還是比較好。
唯一支持m1
如果M1銷量非常好,那麼軟體相容ARM版本也是早晚的事情
,更可能遇到的未來會有是最新版只開發ARM版本,因為明
年如果有出M2,可能M1繼續賣順便降價,加上遊戲開發商已
經逐漸出Mac ARM版本,筆電市場會大洗牌,ARM版本會在二
年內使用者超越INTEL版本,時間線再拉長,軟體商就可能
不會繼續維護INTEL版本了。
我啊但是因為價格問題 哈哈哈
上面是我對往後的推估,除非自己常用的軟體還在X86上才
能執行的好,在軟體轉換期就先不要入手M1,等自己常用軟
體到位後再來換。我是確定自己常用的軟體都是ARM版本可
以跑的特別順,會果斷的不買INTEL版本了。
基本上這件事情在六月我就這麼打算著了,發表會的示範根
本沒有誇大不實
目前從M1是可以了解,即便是X86角度來看,CPU部分運算
屬正常年度增幅,但這次最主要的優勢點在於 1. 終於可
以看出intel集成顯卡有多爛 2. 製成能耗的進步。 眾觀
評測中,流暢的部分都是因為顯卡採用較新的架構(例如H
265),在一般視覺面(滾動執行放大縮小)來說順暢不少
,但如果在一般偏重CPU執行效能部分,則是跟intel時期
差不多。不過現在GPU佔軟體執行比重越來越重,M1比起in
tel看漲優勢不少。
還有仿生晶片的應用,這在X86是遠遠落後的
採購建議:不是獨顯的,不是AMD RDNA 顯卡的都可以考慮
換了。
我倒覺得AI才會是真正差異所在
。這是事實
已可以預見 intel版本 二手市場會隨時間經過 越跌越
快
個人認為這次產品真正VVIP應該是Mac Mini , 2018年那
款現在對照真的超悲劇。
新版air pro都和前代差異如此大 真不敢想像 16吋效
能差異會是如何
目前的採購建議為Macbook air M1,Pro跟mini可以觀望,
明年會大改的機率非常高
以Adobe來說,他的機器學習是做在雲端的,本機多強它也
無感。
沒用intel 晶片還能裝windows 嗎
蘋果的AI應用是整個系統層面的,就跟目前iOS/iPAD的應用
會差不多
問可不可以裝windows的,就買INTEL版本就好(笑)
八月已經先換imac27了 坐等iMac pro等級的換上arm
希望蘋果不要讓我等太久
基本上 apple 的方向就是全面用自家晶片了,所以不管 m1 賣得
好不好,mac 上開發商的新版軟體都會往新平台移動
舊機種繼續用了,感覺M1會有不少程式過渡期
可以裝windows只是不知道效能剩多少
還有虛擬環境的穩定性
如果 qemu 跑起來效能可以接近目前跑分的狀況,轉譯約損失
20-30% 左右而已的話,那輕量的 x86 vm 跑起來應該還有搞頭
2019 16已經哭不出來了 重新存錢唄
比較無奈是eclipse和netbeans都需要額外設定才能用
跑虛擬16g不夠用,買m1小心明年m2出來m1cp值就超低。
M3出來M2 cp也超低,那乾脆不要買
感覺會有M1X還是M1Z
有專業需求的還是不要想M1了 畢竟他是一代新產品
很多東西需要時間來改善的
docker要用模擬的(現行x86 mac也是模擬的)但是能不能buil
d x86 age 還未知 除非rosetta能補完x86環境
樓上很多版友所說的都是一般操作軟體 若是跑比較底層的軟
體 很多東西是直接綁死在x86上的
過度時期會雙軌並行,未來只會保留高階,但原則上是全面
取代,被綁死在X86上的,或許趁現在要有幾年內脫離mac的
準備。
當Mac ARM生態完整使用者多,基本上不會去理X86過得如何
了
現在是MBA M1真香,X86算什麼,市場大就全部改綁M1了
就像iOS不可能去相容Android一樣的道理
iPhone也不可能去跑Andorid,往這邊想就知道很多人的思
考都很不蘋果,還在考慮X86用戶過得如何
如果Apple推出Server版的Silicon,intel只能改收授權費了
上面打錯Android,更正
我朋友剛買MacPro,現在很抖
eyecolor你說的都是消費市場 我所謂的底層軟體說的是開發
很多科學運算軟體 這些最終都是要上server去跑的 會在一般
消費市場上大多都是純開發使用
發表會對於開發生態也解釋的很清楚了
大概會有1-5年過渡期 時間拉得越長 二手跌幅越快
除非.linux server + AWS GCP上面都改用ARM 現階段有難度
ARM的server 現階段只有難用而已..
指大眾消費市場 專業用戶可能有其他軟體上的考量
要有人投入開發阿 比起消費市場 server 的反應會更慢....
年中才買的現在有點想哭QQ
明年若macbook後續有改款 應會把 pro 再上面那兩款i
ntel版本替換掉 或 直接推出 16吋新晶片版本
如果用CLR開發的像是Java,C#,Clang,換平台跟吃飯一樣
尤其是開源社群維護的 要投入很多資源 資源少的就是直接放
script的就更快,直接搬家就好,Server反應才更快
docker就改一下,M1版馬上就出來,有差嗎?
有X86需求的人儘早放生吧XDD
ARM的運作模式實在是太強,效率好軟體多,真的很威
各大軟體商要是夠聰明,就儘早投入ARM的市場
要完全取代時機其實還早啦,先看看電腦多少快樂版,成
本不是只有硬體。先想想現在推的各位最新服務都已經能
力吃下嗎?
docker也不是改一下就好,他們也說了時程未定還有些問題
其實不止docker 所有用hypervisor的通通難產 包含
parallel desktop, vmware fusion...
所以我覺得這問題可能不算小,需要點時間慢慢搞
想買M1 但是新的Mini拔掉10GbE了 只好先觀望
參考上次的情況,完全取代應該會花 3-5 年左右
對於有專業需求用戶有差,對於普通使用來說是好選擇
畢竟可以共用iOS的軟體等於現有一堆資源可用
牙膏是指有壓力才會擠出一點點嗎?
intel在奔騰就死過一次啦!不過蘋果全部用自家的話也
沒intel的事了。
講intel是棄子的會不會太早 你叫買mac pro的情何以堪?
intel版 Mac pro壽命也剩兩年而已
這次Apple準備比上次轉Intel充分很多,轉換會比上次還
要更快
早點放棄Intel Mac才是正道
Macbook系列再叫人買Intel版本的都可以直接列入無良店
家
當整個軟體生態都搬到Mac ARM時,Intel版本就自己玩玩wi
ndows吧
注定被拋棄的不是棄子不然是什麼?
真的有跨平台開發的需求就跳槽吧
win筆電在旁邊求各位跳槽 XD
整個軟體生態以前就少到可憐,現在mac arm的軟體生態準
備起飛,還在守intel的慢慢守吧
我相信未來就算守著Intel版本的也會多買一台ARM版本,而
ARM版本未來會更多為了軟體生態而買,要抱著win不放的就
抱緊,我相信蘋果最後也是一腳踢開的份
牙膏是指 intel 每代效能都只成長一點點,像是在擠牙膏
之前可能是沒啥競爭所以故意慢慢擠,不過製程卡關後看起來
比較像是牙膏沒了硬擠一點出來的感覺
intel就卡製程啦 以前就是照著tik-tok節奏再走
寫程式ARM原生支援不佳 多是用Rosetta2,果粉可以慢慢
踩BUG...
左邊殺一刀AMD,右邊來一刀ARM,intel還真還沒到真正的
冬天(繼續擠牙膏)
上面說的好像win筆電就沒賣了一樣 XD
就算iPhone怎麼熱賣,Android也是一堆人買一樣的道理,
蘋果就是打算直接走自己的Mac Arm道路,怎麼會一堆人幫
忙想iPhone怎麼執行Android呢
Mac就是打算直接脫勾X86了,真的需要X86的就是直接等同
說趕緊換回win筆電的意思,這些轉換時間讓這些使用者跳
開蘋果生態
不懂樓上觀點 Python Go VScode Pycharm Docker
蘋果可從來沒打算讓iPhone執行過Android,這次也不可能
打算讓Mac可以再跑win了。
OpenJDK 都不是原生支援 我真得不知道一直推ARM讓人
MAC 最大宗就coding阿 拿來華FB當然沒差啊 嘔PS也不
不能跑 5倍速結果都不支援 專業用途 真棒@@
果粉馬上狂吹ARM多好 X86過氣拉基 笑死
果粉貼一篇努力移植的文幹嘛 證明ARM現在支援不佳?
有些東西不是你大水果說要支援就馬上支援的好嗎
我是覺得要買ARM MAC 至少等個一年後再說啦,現在真的
當然生態圈又做起來的話幾年後支援度提升是可預期
不是很成熟
但現在剛出就拿來開發的要馬心臟夠大要馬腦袋有問題
哈哈哈,然後呢? 蘋果就是要全面轉arm,那麼擔心就趕快
囤貨intel版本不就得了,快囤貨快囤貨
不過 如果妳只是要LOGO去星巴克當然沒差,
狂信徒 可憐哪 水果說的都是對的 其他人都拉基
實測都擺在那邊,蘋果發表會也沒誇大,倒是一些人急著推
文等未來回頭看被鞭的 XD
原來是只會看跑分分數的 跑再高分不支援有啥用
確實有人在隔壁板把 M1 吹得太誇張,不過以 mac 本身來講這架
真的是可憐哪== 沉迷於跑分 水準就這樣而已
看跑分也沒啥用,那些實測也不是測跑分而已
構就是未來的路線,也會跟 win/x86 切離了,將來不管效能好壞
兩者關係都會愈來愈遠,有打算用很久的現在是該準備買M1了
不過 mac 第一代通常毛比較多,就自己考量啦 :p
良心建議這種東西等個兩三代 穩定下來再買
可以確定未來Apple主流是arm路線了,wintel/x86本來就有
固有的生態圈,不用太替他們操心太多
現在主流開發都x86 何必和大眾過不去
如果是單純依賴Apple的開發當然沒問題
但多數開發還是需要跨平台吧 至少Linux要支援
如果大眾認可蘋果這套 自然會跟上支援 但那需要時間
現階段M1只適合嘗鮮或是生活娛樂使用的用戶而已
iPhone 是人多才有很多開發者,macos市占那麼低光專業
軟體要不要上arm都要評估一下了。
對狂信徒來說x86已經是垃圾了 反正不懂開發根本沒差
看你要開發什麼,web services 開發直接用沒啥問題
不過整體開發環境要成熟應該還要一陣子
已經有不少軟體直接適用Mac Arm了,第一批移轉的軟體都
會以影像修圖跟剪輯影片等專業性軟體為主,主要是目前yo
utuber眾多,全部都是買Mac
e大可能連windows可以執行linux都不知道吧!
= = 學生時代早跑過了,有什麼好意外的嗎
就跟鍾文澤說的一樣,FCP可以在13吋更便宜的筆電轉更快
的速度,他未來也不會想帶著16吋的x86版本外出剪片。
應用軟體生態跟能效比直接就會是壓倒X86版本的稻草了
主流開發...mainstream developing哪來綁x86
哪天m1不能跑golang python c++ java再說主流開發吧
linux支援就支援啊 vm能跑linux啊 這是m1重點之一
現在最大的問題是hypervisor還沒完全支援 如docker好嗎
主流主流掛嘴邊 你是把寫組語跟R當作主流逆
還是你的主流是寫寫MFC?
一堆挺X86的弄得我好迷惑,原來買Mac X86的人都在寫程式
,可是怎麼一堆人拿來測試的是實際專業軟體應用面呢?
挺不挺x86說真的我沒啥意見 亂屁主流開發就是欠電
東西都可以搬在Raspberry上工作了 還在屁主流需要x86
除非hp dell能拿到m1,不然還是不普及吧!
老實講,以mac user來講(即使是開發者)大多數人應該
不會在意m1普及不普及,只關心手上這台macbook好不好用
普及跟軟體支援是正相關的
替m1操心普不普及根本是莫名其妙....
mac跟windows本來就兩個世界了 軟體本來就不互通了
難道dell/hp有出能裝macOS的電腦?應該沒有吧
既然本來就是0了,那關心這數字會不會太低不是很奇怪嗎
還是說dell/hp用了m1 就可以跑iPadOS Apps?應該也不是
上面我Po的影片可以從7分43秒開始看,有實際專業應用面
的效能對比(這個youtuber其他買X86版本的mac/macbook都
是頂配)做為對比
以rosseta的效能損耗如果hv層支援的話應該問題就很少
不知道Apple是故意扣著還是單純還沒弄好
至少coding我會等到docker都沒問題再說 官方有說在弄了
這個真的難搞,連timeline都還沒出來
不過docker blog是說這是可預見可以解決的問題
https://reurl.cc/e8oLvM 官網有說兩種無法模擬x86狀
況
第一種就是在big sur被禁用的kext,這個不重要
第二種就是為什麼PD/VMWare/Docker目前卡關的地方
這些沒辦法直接用Rosetta 只能重新做出一份來
但是老實講PD/VMWare(Fusion)本來就是為了mac而生的
我等M5出來,再考慮
不太懂貼doesitarm是想反駁什麼,這列表的存在只證明
開源專案都會以超快速度原生支援。
原生支援是一回事 搬上production後 有沒有問題 有沒有辦法
重現因為環境造成的問題?
誒,有人目前production用mac?應該就算有也算少數吧?
Mac Pro Rack版本應該滿少當server用,多半都當worksta
tion,所以我覺得.... 這問題應該不多才對
現在只有mini和13pro,用來production?腦子進水吧
他的意思是說 開發以後放上production吧我想
然後擔心會不會因為測試在m1 production在x86出問題
老實講這個CICD跟QA應該要做好 這疑慮實在不太常見
不能用docker 再快的U也是垃圾
有點好奇arm架構怎麼讀NTFS硬碟? Tuxera支援嗎
從用Macbook開始就沒碰NTFS格式了
可是身邊很多人的外接硬碟格式有exfat和NTFS 無法避免
遇到要檔案交換總不能要求對方強制用雲端吧
沒有什麼軟體相容問題吧,都Rosetta 2幫你轉譯了
得了吧,MAC就是少數而已
其實到頭來還是覺得買個Intel方便就好了,換換病發作
在弄個m1來玩也不貴
※ 編輯: walter59478 (61.230.32.180 臺灣), 11/18/2020 23:07:17
哪有什麼軟體相容問題,閃退給你看而已。
63
Re: [麥書] M2 PRO/MAX 已發布!看到這個精美的定價 真的覺得M1系列是先試水溫,畢竟第一次用Arm架構,也是蘋果第一次自研晶片 所以不敢把價格拉太高 M1系列市場反應實在是太好,而且吊打intel,把intel打到哭出來 甚至讓intel 12th一口氣擠爆牙膏罐43
[情報] 蘋果推 M1 處理器仍不夠?外媒喊 MacBook蘋果推 M1 處理器仍不夠?外媒喊 MacBook「7 大缺點」不如 Windows 10 筆電 2020/11/12 12:24 文/記者黃敬淳 國外科技媒體《PCWorld》稍早撰文,描述了 7 項蘋果 MacBook 不及 Windows 筆電、並 因此需要趕上的地方。《PCWorld》也直言,蘋果應該「抄襲」這些功能,彌補過去幾年 發展下,與 Windows 筆電產生的差距:20
[標的] AAPL蘋果,因M1晶片看多1. 標的:AAPL蘋果 2. 分類:多 3. 分析/正文: 之前M1剛出的時候就看到很多評測表示剪輯效能很好,功耗很低,其實已經夠香了 但我看到這個,M1跑Excel比Windows10版本還強:28
[麥書] 現在買intel cpu是划算還是盤?剛逛到某電商十代的高規macbook pro 13折了7000 目前需求要偶爾用到windows,因查了目前M1似乎只支援Arm的windows 那假如日後蘋果不再出intel base的機器,那這台是不是還蠻適合過度到等M1成熟? ----- Sent from JPTT on my iPad17
[情報] 蘋果將推出搭載Arm處理器的MacBook與Mac蘋果將推出搭載Arm處理器的MacBook與Mac電腦 並同步換上USB 4.0 by Mash Yang 2020.03.28 11:38PM 蘋果接下來將會將Arm架構處理器應用在旗下Mac系列機種,意味未來Mac系列機種將會從 Intel處理器規格逐步調整為Arm架構設計,藉此換取更輕盈機身與更長使用電力時間表現11
[情報] ARM 架構 Windows 輸給 Mac!高通稱是「ARM 架構 Windows 輸給 Mac!高通稱是「筆電品牌賣太貴」 2022/01/05 12:05 文/記者黃肇祥 隨著蘋果 M1 晶片改寫筆電市場戰局,微軟、高通近年也開始推出 ARM 架構的 Windows 電腦,繳出的銷售成績卻不盡理想,消費者仍以傳統 x86 平台為主,對此高通高層發聲 ,認為是電腦品牌賣太貴導致。2
[硬體] 對Arm Mac GPU的憂慮最近針對arm mac的不少資訊都顯示,新版os arm型號的mac不再支援AMD顯卡,蘋果將採用 自家的GPU設計。 針對這點我感到非常憂心,蘋果自家的GPU連高通的內顯都無法全面超越,更別提AMD和Nvid ia了。 我從事合成和3D創作,喜愛mac的原因是因為工作軟體在mac就是比較穩定,而且顏色準確,6
[情報] Windows 有望支援 M1 版 Mac?傳微軟和Windows 有望支援 M1 版 Mac?傳微軟和高通特殊協議快到期 作者 林 妤柔 | 發布日期 2021 年 11 月 23 日 10:56 蘋果英特爾版 Mac 支援 Windows,但之後採用 Arm 架構 M1版 Mac,只能運作 MacOS。 外媒猜測,這可能跟微軟及高通特殊協議有關,但隨著這項協議結束,Windows 最終有機 會支援 M1 版 Mac。