PTT評價

[麥書] 8g/512g/MBA/簡單效能測試

shellpig 發表於 2020/12/31 下午12:37:35
看板MAC標題[麥書] 8g/512g/MBA/簡單效能測試作者
shellpig
 (貝殼)時間推噓17 推:18 噓:1 →:35

測試機:
MBA/M1/8g ram/512g ssd/8核gpu款
(因為需要512ssd這款比較快到貨xD)

對照機:
桌機/AMD 2700x/16g ram/512g ssd/顯卡1070
(家裡原本用來工作用)

主要測試軟體
1. adobe lightroom classic(x86)
2. adobe premiere pro(x86)
3. adobe premiere pro beta(arm)(只有MBA測試)

其它模擬使用環境
1. 網頁打開約15個分頁(桌機用chrome)
2. 有開幾個資料夾
3. 均有外接硬碟+讀卡機
4. 均有開adobe creative cloud與工作管理員(監控cpu/ram)
5. MBA另外有開app store/apple music(但沒播)/另外兩三樣忘記但都小東西
6. 使用wifi上網



測試結果

1.
lightroom classic
單圖庫35張, 但有故意按去大圖庫約數百張
看起來記憶體都會吃到5g多
整體記憶體MBA用到7g多
桌機會用到11g-12g左右

編輯圖像
兩者都很順,感受不出來差別
平手

產出圖(35張調整過的圖)
MBA那條進度條咻~~一下刷過去就出好了嚇我一跳
桌機花的時間明顯多一點但大約差8-10秒吧?不是真的差很多
MBA略勝


2.
premiere pro(x86)
素材是7分多鐘4K60P 10bit 420的影片
記憶體使用大約2-3g多
MBA總使用量6g(PC忘記看@@)
丟進兩台電腦不論是播放/拉時間軸回撥都很順
改成放三段4K影片疊在一起, 弄一個簡單效果(調整scale)
兩台電腦一樣都是順的
平手


最後輸出成1920*1080
桌機 10分鐘
MBA 16分鐘(cpu使用率100%)
桌機大勝!


3.premiere pro beta(arm)
素材一樣
播放/拉時間軸都ok/調整scale後再拉也ok

輸出成1920*1080
時間10分20秒(cpu使用率70%)



心得:
基本上使用起來
M1/8g/512ssd/MBA用起來的感受
跟2700x/16g/512ssd/1070差距不大

我自己平時的開發狀況就是
目標工具+十幾個網頁+其它一些小東西
就算是桌機如果再開一些大東西
後續的工作就稍微有影響了可能會微微頓

有人提到Macbook外接螢幕會有差
這我不知道因為我沒這需求


跟2年前AMD旗艦cpu+2倍的ram+不算差的獨顯打平手
(當年這台桌機全部組起來不含螢幕可能還比8g的MBA貴一點)
使用的軟體還是非原生/原生beta版
我是覺得可以了啦xD
當然也許16g MBA就變成屌打桌機了
那就麻煩其他人測試了嘿


最後我想說大家就別再吵架啦
每個人使用環境真的差很多
你的順跟我的順也不一樣
例如說我有看到一個youtuber他三個4K影片疊起來是會卡的
畢竟4K影片壓縮格式也千百種
而且影片長度可能也有差例如說他長度說不定一小時
我自己的測試環境上面都寫了
大家就自己參考囉





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.90.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推

xoy12/31 12:42感謝測試，桌機跑的是Windows？

推

darrenchwu12/31 12:51推 實測

→

zzahoward12/31 12:521070是2016的產品呢

→

shellpig12/31 13:29桌機是win 10, 1070的確老了點啦xD

→

shellpig12/31 13:32不過顯卡ranking來說1070似乎還小贏1660ti一咪咪?

→

shellpig12/31 13:33並且獨顯記憶體也8g,算起桌機是用24g打MBA 8g(咦

推

a531726412/31 14:29壓縮記憶體的動作會佔用cpu大量資源+延遲 活動監視器可

→

a531726412/31 14:29以看有多少已壓縮

噓

WARgame72312/31 14:38為了護航X86跟顯卡無所不用其極

→

WARgame72312/31 14:39M1屌打眾生就是事實，沒什麼好不承認的

→

shellpig12/31 15:00cpu除了用非原生premiere pro產出影片不然都還有剩
→

shellpig12/31 15:00然後平時使用都完全感受不出頓的地方

推

poty45682312/31 15:06不公平啦 mba沒有風散耶XD

→

shellpig12/31 15:08cpu 100%, 5分鐘之後有點溫, 10分鐘之後我覺得算熱

→

shellpig12/31 15:09熱的地方是靠近螢幕軸那邊, 觸碰版以及鍵盤中下區無感

推

fiiox312/31 15:33看到lightroom那邊，我還是加到16g好了

推

GameGyu12/31 17:29能的話 桌機改8G 再測一次

→

azure12/31 17:39MBA觀察的話摸底板較敏感 之前抽風負壓散熱 M1後只靠傳導了

推

azure12/31 17:49正面觸控板和鍵盤熱感明顯的話，大概已經對電池滿傷的了

推

eyecolor12/31 18:12感謝S大的大力測試. :p

→

eyecolor12/31 18:13直接可以全螢幕玩仙劍奇俠傳跟大富翁4真的頗不錯 :p

→

eyecolor12/31 18:19目前跑mac版的office 2016開啟速度也不錯

推

cevs12/31 19:41主要cuda真的太猛 希望蘋果在metal上能有突破

推

Virtualkay12/31 19:48Eye大 請問office是灌什麼版本的 以前的就行嗎

→

eyecolor12/31 19:49我有買office 2016 mac版本跟office 2019 雙版本，目前

→

eyecolor12/31 19:49灌2016 mac版本

→

eyecolor12/31 19:50以前的就行了

推

Virtualkay12/31 21:15感謝！

→

hajimels01/01 00:15RAM要買多少真的不值得吵,這種很主觀的,你覺得不夠比較

→

hajimels01/01 00:17較就買16G; 覺得發現TMD怎麼多花了6000超痛,我寧可換機

→

hajimels01/01 00:17那就8G

→

hajimels01/01 00:18我的工作是系統開發的director,UI/UX部分要幫小朋友們修

推

arthurwang01/01 00:19認真比較 推

→

hajimels01/01 00:19backend幫忙開發或疑難雜症要debug, 8G不太夠用就是了

→

hajimels01/01 00:20但我硬碟是用256, 習慣處理完後會備到NAS跟icloud

推

eyecolor01/01 02:38回報:遇到軟體可以開啟但無法檢測顯示器

→

eyecolor01/01 02:39i1sudio (猴子校色器用的軟體）.預計明年Q1才會有解

推

smilelife01/01 07:22目前用office 2019速度也不錯

推

khhuang101/01 10:39office2019有支援M1？不是365才有？

推

eyecolor01/01 10:43用Rosetta 2轉譯的，office 2016跟office 2019都可以直

→

eyecolor01/01 10:43接轉譯來用
→

eyecolor01/01 13:18@hajimels 我看你還是少說幾句吧.iCloud你不是狂推嗎?

→

eyecolor01/01 13:18https://i.imgur.com/YW6jnbM.png
→

eyecolor01/01 13:19這種判斷力要不要去跟那位資料全消失的廚師道歉啊

→

eyecolor01/01 13:19不理你還到別串一直鬧我啊.我就幫您去iOS版宣傳

→

eyecolor01/01 13:20你的推文能信嗎?

推

hajimels01/01 13:53我很推iCloud阿 怎麼了嗎？

→

hajimels01/01 13:54憑什麼少說幾句？ 轉就轉阿 來阿

→

shellpig01/01 15:43桌機另一台i5的只有8g很多情況下都明顯會開始頓，體驗

→

shellpig01/01 15:43差距不小

推

eyecolor01/01 16:49感謝樓上補充

→

MacBook01/03 10:14我也覺得iCloud很好用

→

eyecolor01/04 07:00https://reurl.cc/yg577E

→

eyecolor01/04 07:01八卦版跟手機版才吵過這個新聞而已，可以去跟他們說好用
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關