[求救] 關於Trade-in

hungdino12/15 12:181、Trade in 可以合併教育價

hungdino12/15 12:182、判定零元可以要求退回機器

zero9016912/15 12:30請問怎麼合併！！ 我在教育商店完全沒看到選項？

zero9016912/15 12:33我看到了感謝告知！！

panorama12/15 12:33好奇如果自己有換過電池跟喇叭 會不會影響收購價格 @@

eyecolor12/15 12:39如果想回收最好不要換外廠零件

eyecolor12/15 12:41筆電多半會跑檢測流程

eyecolor12/15 12:42正常而言換過外廠零件是不收的

eyecolor12/15 12:45不過是不是我的錯覺，怎麼感覺版上買新款一堆都用教育價

eyecolor12/15 12:45，讓我覺得版上的學生不只有錢還比商務人士更有需求 XDD

eyecolor12/15 12:45D

zero9016912/15 12:47我是用我爸的教職去購買的～ 我的舊macbook 是完全沒換

zero9016912/15 12:47過，希望是能拿滿折抵QQ

Alkane12/15 12:47教育價又不是只有學生…

eyecolor12/15 12:48教育價不只有學生？ 這句話說給蘋果聽吧，這是給學生的

eyecolor12/15 12:48優惠，所以被濫用了？ 還很驕傲？

eyecolor12/15 12:49回原本問題，電池出現問題有人成功換到全額，有人被判定

eyecolor12/15 12:490元，可以寄去賭一把運氣

NintendoGC12/15 12:50教育價的確不止學生，還有大專院校、中小學教職員等

xaw40506012/15 12:51本來就不只學生啊 教職員也適用...

NintendoGC12/15 12:51不過我相信很多人都是借身份，反正對方肯借也沒什麼好

NintendoGC12/15 12:51說...

eyecolor12/15 12:51借證就借證吧

zero9016912/15 12:51感謝回覆～ 會嘗試看看，不過就要多等幾個禮拜了QQ

zero9016912/15 12:51我印象中教育價是 教職&學生都適用（印象中蘋果說明是

zero9016912/15 12:51這樣寫

NintendoGC12/15 12:53原 PO 都說他父親是教職員了，沒什麼好說嘴的吧...

eyecolor12/15 12:53因為外廠的判定是比較嚴格的，不過如果是買新機時順便換

eyecolor12/15 12:53購的檢測會比較寬鬆點

eyecolor12/15 12:54NintendoGC 那也不是他本人，我想規則寫的很清楚，這也

eyecolor12/15 12:54能嘴？

eyecolor12/15 12:55就二個字「借證」就好

treesheep12/15 12:56感謝推文，剛好也有一樣的疑問

Alkane12/15 13:05教職員是學生嗎？某人又再崩潰呵呵

ocean92070412/15 13:06我是大學生 認識不少讀設計或攝影這次有買14吋

ocean92070412/15 13:06大學生、教職員人那麼多 我覺得應該不奇怪吧

Alkane12/15 13:09原Po不用跟國小生計較，國小程度的國文能力可能不足請多

Alkane12/15 13:09包容

eyecolor12/15 13:11https://i.imgur.com/waatx4x.jpg

eyecolor12/15 13:11小學生可能看不懂中文我很了解

eyecolor12/15 13:11借證還會嗆聲，這點了不起

eyecolor12/15 13:12我真不懂其他人的道德感是不是淪陷了？ 這種投機的事情

eyecolor12/15 13:12還可以拿來罵人啊

eyecolor12/15 13:12簡單而言就是違反契約的法律問題耶

ocean92070412/15 13:16 https://i.imgur.com/VA5HsoF.jpg

ocean92070412/15 13:16「教育價不只有學生？ 這句話說給蘋果聽吧」

ocean92070412/15 13:16可是資格就是蘋果告訴我的 我還要說給蘋果聽嗎？

eyecolor12/15 13:17借證就借證，哪來有資格購買？

eyecolor12/15 13:17去告訴蘋果啊，看看資格符不符合

eyecolor12/15 13:19https://i.imgur.com/kLJWa5G.jpg

pusheen12/15 13:20怎麼一直有人在放錯誤資訊…

ocean92070412/15 13:21 https://i.imgur.com/mb2tCTU.jpg

ocean92070412/15 13:21我用我的在學證明去申請

ocean92070412/15 13:21當然也就符合了啊

eyecolor12/15 13:22原Po是借證的，自己去看

eyecolor12/15 13:22到底你們在討論什麼啊

ocean92070412/15 13:24「教育價不只有學生？ 這句話說給蘋果聽吧」

ocean92070412/15 13:24我只有在回應這句話而已@@

eyecolor12/15 13:27借證因為所傳證件是錯誤的，也就造成蘋果單方損害

cookeeshop12/15 13:28K12 教職員 某樓中文？

ycpss9003712/15 13:28有人又再跳針了欸，笑死

NintendoGC12/15 13:29要說違反契約，那你去和 Apple 說啊... 在這邊講別人

NintendoGC12/15 13:29借證有什麼用？

eyecolor12/15 13:30刑法第210條，偽造文書足以損害他人者，五年以下

eyecolor12/15 13:32並民法213條第2項，因回復原狀而應給付金錢者，自損害發

eyecolor12/15 13:32生時起，加給利息。

NintendoGC12/15 13:33所以呢？你要提告了嗎？

eyecolor12/15 13:34蘋果才是提告人，違法的事情可以這麼大聲

eyecolor12/15 13:34NintendoGC 所以你要在板上說明違法的事情是正確的？

eyecolor12/15 13:36本來借證那句話後我就不想再提這件事了，既然你們各位要

eyecolor12/15 13:36用這點嗆過來，那就繼續討論這件事

karco12/15 13:36給樓上 只有購買人跟證件是同一個人就可以哦

karco12/15 13:36我那侯跟朋友去直營店買ipad pro就是這樣

karco12/15 13:37店員請我提供我的學生證給我朋友購買教育價

eyecolor12/15 13:37給樓上，那是他爸的，但實際上是樓主本來要買的，以蘋果

eyecolor12/15 13:37契約層面是違法的

eyecolor12/15 13:38今天你朋友借證給你買，只能夠說你朋友要買後轉賣給你，

eyecolor12/15 13:38不然這是損害蘋果的違法事情喔

karco12/15 13:38畢竟這是對購買人的證件吧?每個證件每學期都有限制購買量

NintendoGC12/15 13:38我沒說違法的事是正確的，不要自己擴大解讀好嗎？

NintendoGC12/15 13:39蘋果不提告，就自己管好自己就好了...

NintendoGC12/15 13:39https://imgur.com/a/TahrYfp

karco12/15 13:39哦 這契約層面是違法的嗎?因為明面上的購買人會是跟

karco12/15 13:39提供證件的人一樣才對

eyecolor12/15 13:39如果連這種事情都覺得合法，那未來還會有更多違法事情以

eyecolor12/15 13:39為是合法，結果最後被損害方提告時再來說自己不清楚也沒

eyecolor12/15 13:39用，法律沒有不清楚這件事情

eyecolor12/15 13:41NintendoGC 我也是質疑怎麼版上買的人都是教育價而已，

eyecolor12/15 13:41到借證釐清後我也不想討論了，但如果你們要硬扯合法，那

eyecolor12/15 13:41就來討論清楚

eyecolor12/15 13:42借證就借證這句話討論就該點到為止結束了，不然你們要爭

eyecolor12/15 13:42什麼？

NintendoGC12/15 13:43抱歉哦，我從頭到尾都沒想跟你討論合不合法這件事，

NintendoGC12/15 13:43不要找架吵好嗎？

ocean92070412/15 13:44眼色大 借證主要是你在講的吧

ocean92070412/15 13:44我們一開始討論的不是「教育價不只有學生」嗎？

eyecolor12/15 13:45就借證啊，很清楚啊，不然呢

NintendoGC12/15 13:46真要講，教育商店買的東西也是不可以轉售的...

NintendoGC12/15 13:46所以我不知你在那搬合不合法跟我講幹嘛

karco12/15 13:46ocean大的意思是教育價不只給學生 還有給教職員...

NintendoGC12/15 13:47「今天你朋友借證給你買，只能夠說你朋友要買後轉賣

f2672430912/15 13:47道德魔人真可悲

NintendoGC12/15 13:47給你」這句基本上就是不行

eyecolor12/15 13:47我周遭有老師買過，我很清楚，前面一二句送推文送太快，

eyecolor12/15 13:47主要是質疑怎麼每個買的人都是教育價資格

NintendoGC12/15 13:48https://www.apple.com/tw/faq/education-orders.pdf

eyecolor12/15 13:48f26724309 可悲的是違法還稱合法

eyecolor12/15 13:49NintendoGC 我只是幫他找台階下的一句話看不出來？ 不然

eyecolor12/15 13:49借證你有更好說詞？

NintendoGC12/15 13:51借證就借證啊，我為什麼要幫忙找說詞？

eyecolor12/15 13:52借證不就違法，那你還要表達什麼？ 我看到現在很亂耶

karco12/15 13:52這本來就是借證呀XD 我只是說明這是連直營店店員

karco12/15 13:52都許可的買法

eyecolor12/15 13:53前面我說借證就借證不就結案了 XD 你們在亂什麼啊 XD

eyecolor12/15 13:53直營店店員睜一隻眼閉一隻眼不代表蘋果本身默許店員這麼

eyecolor12/15 13:53判定喔

NintendoGC12/15 13:53我有合法或不合法嗎？我是說你要反應去和 Apple 反應

eyecolor12/15 13:54不然我把這篇文章反應給蘋果，看看以後直營店員怎麼默許

eyecolor12/15 13:54了

NintendoGC12/15 13:54你在這邊質疑我們的道德觀是怎樣？我們是有借證嗎？

eyecolor12/15 13:54我幫忙反應問題給蘋果沒問題啊

karco12/15 13:55因為e大你貼的那張羈核權的 跟借證沒關係呀

eyecolor12/15 13:55要搞看看以後誰吃虧吧

NintendoGC12/15 13:55你請啊～ 不用特地在這邊跟我們講吧...

karco12/15 13:55那張是購買人不符合資格

eyecolor12/15 13:56好啊，結案，我去反應給蘋果

karco12/15 13:56但借證的意思應該是購買人是有資格 但實際使用者不是購買人

eyecolor12/15 13:57結案就不回了，這件事情我再幫忙反應

karco12/15 13:58好XD 你加油

crossdunk12/15 14:02怎麼看都是有人崩潰硬凹

eyecolor12/15 14:09順道提供給蘋果解決方案，證件方所購買產品需用本人證件

eyecolor12/15 14:09確認之正確apple ID綁定產品，從購買日後綁定三年才能解

eyecolor12/15 14:09綁

eyecolor12/15 14:11法律方面是可以硬凹的嗎？ XDDDDDD 法律跟契約又不是我

eyecolor12/15 14:11訂的

ferretlin12/15 14:12加油 快去和蘋果說 如果蘋果不鳥你是不是代表蘋余默

ferretlin12/15 14:12許這樣？

simongarden12/15 14:13違約、違規、違法界線都搞不懂也可以吵一堆

eyecolor12/15 14:17我無所謂，本來這就跟我無關，但你們愛跟我吵，我就如你

eyecolor12/15 14:17們所願幫忙反應給蘋果

ferretlin12/15 14:19你以為蘋果不知道喔 真那麼天真？ 還以為和蘋果說了什

ferretlin12/15 14:19麼天大的秘密

eyecolor12/15 14:19掰，沒空跟你聊

ferretlin12/15 14:21況且一個人名下一年能買的各設備數量本來是有限的 又

ferretlin12/15 14:21不是想買多少就買多少

ferretlin12/15 14:22總之 正義魔人請做好做滿吧 貼出你和蘋果說的 看蘋果

ferretlin12/15 14:22會怎麼回 讓我們看看啊 看會改變什麼 不要只會打嘴

ferretlin12/15 14:22砲

simongarden12/15 14:26先知這樣菜不行喔，借身份購買直營店店員都在做(員購

simongarden12/15 14:26額度）你有本事拿到資格就賣，先知病發起來真可怕

simpson08312/15 14:31可憐哦 某樓的臉腫腫

tyntseng12/15 14:49大家時間真多

GX90160SS12/15 14:52怎麼每篇什麼話題都要來吵一下xd

jim88070512/15 14:53笑死推文結果不意外

rogersmile12/15 14:54笑死每次推文數多的都是同一個ID在跳針

fiiox312/15 14:57還綁證件咧，那這樣不就不能賣二手lol

fiiox312/15 14:57先不說台灣，在美國法院見了吧

qoozxc78912/15 15:11根本海巡

jackyyuh12/15 15:12爸爸買筆電給兒子怎麼了？眼色哥是沒有可以用教育價的家

jackyyuh12/15 15:12人在崩嗎XDD

octantis12/15 15:15這對蘋果不是新聞了吧，只是搞太多限制只會搞到他們自己

octantis12/15 15:15的服務人員，所以不想管這塊

wolfcoming12/15 15:35借證到底犯了蘋果的什麼法?蘋果制訂的法?蘋果是國家?

wolfcoming12/15 15:37提什麼偽造文書的？借資格購買，當事人知情，你說這是

wolfcoming12/15 15:38偽造文書? 東西買回來我賣的就是給你 你怎麼使用是你

wolfcoming12/15 15:38的自由，不是嗎？ 你拿去賣人、送人 收的人還會背偽造

wolfcoming12/15 15:39文書的罪嫌嗎? 好好想想 人家和你聊的是，你在那說只

wolfcoming12/15 15:39有學生有教育資格可以購買 人家提出這點質疑 你在跳針

wolfcoming12/15 15:41一直在那提什麼"法" 的 ....

LilaJack12/15 16:26來這三不五時就可以看到某人崩潰真有趣，卡等通知蘋果

LilaJack12/15 16:26的回覆訊息

eyecolor12/15 16:42每次都能這樣抓黑單，還不錯，還有誰法盲崩潰沒罵夠的，

eyecolor12/15 16:42請繼續

ferretlin12/15 16:53根本只會嘴砲啊:)，真那麼有理就貼出APPLE回文及改進？

ferretlin12/15 16:55看誰才是真的法盲 連網友都說服不了，還想說服Apple？

WulinWorks12/15 17:15正義魔人？

eyecolor12/15 17:42No，我沒那麼閒。只是有人嗆我去跟蘋果說，我就聽話的去

eyecolor12/15 17:42而已。放心我會好好擬稿過去的，未來教育價如何判定就不

eyecolor12/15 17:42關我的事了

yeafarm12/15 18:27找不到議題連 教育價都能拿來吵 笑死

appleonatree12/15 18:44那原po 請他爸幫忙下標再給他錢有差嗎？

parislove312/15 19:13好好一篇文被弄臭.....

eyecolor12/15 19:17你們自己反應過度嗆我才有後續的事情，一開始我也只是懷

eyecolor12/15 19:17疑怎麼可能版上每個人都教育價，後來原Po說明是借證，借

eyecolor12/15 19:17證就借證啊，違反契約也不甘我的事情。

eyecolor12/15 19:18但是接下來一堆人對我嗆聲，那就大家一起來吵，既然你們

eyecolor12/15 19:18要開炮，那麼我也不會客氣

eyecolor12/15 19:19既然要我跟蘋果說，我就跟蘋果說，也沒什麼，你們愛嗆我

eyecolor12/15 19:19才會有後續一堆事情

eyecolor12/15 19:20愛嗆聲又法盲。那就大家來以法去看這件事

yeafarm12/15 19:26法盲跟你說 蘋果並沒規定教育價購買後

yeafarm12/15 19:26不能交予其他人使用，除非是盜用別人的教育證件

yeafarm12/15 19:26不然根本不存在任何的法律問題

yeafarm12/15 19:26有沒有道德問題那是另件事情

yeafarm12/15 19:27至於道德問題你愛用的14天無條件退貨 不也道德問題?

yeafarm12/15 19:30補一句 你就欠嗆還怕人嗆XD

lavendertea12/15 19:32永遠都是別人的錯 蒸蚌

bchen122212/15 19:38這串怎麼回事xD

Underline12/15 19:45啥小 還想說trade in文為啥討論那麼熱烈 原來是在吵架

concord12/15 20:14(拉板凳)(吃雞排) 啊你們不用管我，繼續啊...

eyecolor12/15 20:35無聊，一堆愛吵架的還來怪我，莫名其妙

eyecolor12/15 20:35整天找我吵架是不是你們樂趣啊

Alkane12/15 21:12看準MAC版不會進桶 瘋狂嘴 可悲啊

eyecolor12/15 21:40你們是不是莫名其妙？太閒了是不是，我都逛一圈百貨購物

eyecolor12/15 21:40回來了還可以繼續嘴我，真閒

nameless2212/15 22:09借證？原po請他爸幫他買一台筆電給他用這有什麼問題..

TWayne12/15 22:11朝聖，坐等大大去信改變蘋果態度 :)

alwaysxd12/15 22:42我也想請教師友人送我一台，但太不好意思了，還是給他

alwaysxd12/15 22:42錢跟他買好了

Riemann12/16 01:468=16大師又正常發揮了……

eyecolor12/16 01:55你有事嗎? 莫名其妙

eyecolor12/16 01:56奇怪了..你們是不是閒閒沒事幹整天找我推文嗆我啊

eyecolor12/16 02:02法盲Y..契約內容白紙黑字寫假的啊.借證就偽造文書啊

eyecolor12/16 02:03實際上自己在用結果用別人的證件去買.這違反蘋果契約內

eyecolor12/16 02:03容..還蠻驕傲的嘛

eyecolor12/16 02:05所以你拿別人沒打疫苗的健保卡去打疫苗.沒違法嗎?

eyecolor12/16 02:06怎麼一堆人把違法的事情說的堂堂正正的樣子啊

eyecolor12/16 02:07蘋果不抓不代表遊走法律邊緣.這沒邊緣啊...

eyecolor12/16 02:07契約內容一清二楚.根本沒有白與黑中間的灰色地帶

eyecolor12/16 02:07只是沒抓到或不好抓..不代表沒有違反契約規定

yeafarm12/16 02:07刑法210條自己去讀 我腦闊疼了 突然覺得你好有趣XDD

eyecolor12/16 02:08結果一堆人把這件事情當作大言不慚公開來炫耀的事啊

yeafarm12/16 02:10算我拜託你不要再講這件事情了 你能讓人笑的事情夠多了

yeafarm12/16 02:11不要再多個借證跟偽造文書畫上等號這種事情XDD

eyecolor12/16 02:11足以損害造成蘋果損失.你以為他人是誰啊.就蘋果啊

eyecolor12/16 02:12當你自己使用卻用他人證件做偽造資料取得蘋果利益

eyecolor12/16 02:12這就是填寫偽造的文書達到損害蘋果的方法

eyecolor12/16 02:13這張證件是自己的嗎？不是啊.購買的機器誰在用的?

eyecolor12/16 02:13取得教育價違反契約規定讓蘋果損失.這標準違法啊

yeafarm12/16 02:14你不是法盲 你是看不懂中文 XDD

eyecolor12/16 02:15你才看不懂中文．而且只會胡說八道

eyecolor12/16 02:15整天覺得違法的事情是對的.違反契約的事情是對的

eyecolor12/16 02:17購買當下契約成立.還在扯交給別人使用

eyecolor12/16 02:17要不要去看清楚契約規定.

yeafarm12/16 02:17吃雞排的喝可樂的 可以散會了 今天又度過愉快的一天

eyecolor12/16 02:18顧左右而言他啊..借證那個人也違反契約啦

eyecolor12/16 02:20喔.所以你考上證照.借照給別人執業..這樣沒事啊?

eyecolor12/16 02:34讓我想到M01很有名的一篇文章

eyecolor12/16 02:34https://reurl.cc/l5qjG6

eyecolor12/16 02:34從頭到尾我在裡面回了他不少他對於法律的謬論見解

eyecolor12/16 02:36當時他被華碩告的時候投訴媒體是這樣說的

eyecolor12/16 02:36https://youtu.be/2jEfiU6epQQ

eyecolor12/16 02:36沒有錯.這也是華碩允許他可以這樣買的

eyecolor12/16 02:37他就是覺得沒有錯

eyecolor12/16 02:38yeafarm 想吃雞排跟喝可樂請隨意.但別把錯的說成對的

eyecolor12/16 02:39喜歡可以在M01開一篇法律討論.看看借證這樣對不對

eyecolor12/16 02:41很簡單的幾個問題.第一真正電腦使用者有沒有教育資格

eyecolor12/16 02:41第二借證者是不是真正購買電腦給自己使用

eyecolor12/16 02:42第三如果使用者並非資格者卻利用資格者取得價差利益

eyecolor12/16 02:44就簡單幾個問題扯那麼複雜? 看看答案有沒有符合契約

eyecolor12/16 02:44沒有的話就是損害了蘋果.而取得利益者利用他人資料

eyecolor12/16 02:45本身就牽涉到很多法律問題.

eyecolor12/16 02:45蘋果所允許的家人是指家長可以幫在學小孩購買

eyecolor12/16 02:47要說情理法.家長用自己資格借給小孩購買

eyecolor12/16 02:48於情合理.但於蘋果契約內容是不允許的

eyecolor12/16 02:48通常不會有人去抓這個.但不代表這就沒有違反契約規定

eyecolor12/16 02:54我也只是好奇問一下.早就該結束的話題被你們要弄到爆

eyecolor12/16 02:56我也是好奇怎麼版上一堆教育資格而已

eyecolor12/16 02:57但壓根就沒打算要沿著這話題討論下去.接著就是你們回嗆

GX90160SS12/16 02:58先不說Apple會不會審查，就算退一萬步被稽核到也不過就

GX90160SS12/16 02:58是補差價而已一點都不嚴重

eyecolor12/16 02:59那不妨好好參考上面華碩案例討論吧.

eyecolor12/16 03:00依照契約內容的確補價差.不補價差才會被提告

eyecolor12/16 03:06事情就很簡單.我也只是好奇教育價怎麼一堆人用

eyecolor12/16 03:06彷彿板上全部的人都是教職或學生.這個版學校版啊

eyecolor12/16 03:07樓主也說借證.我也回了借證就借證.就本來就此打住話題

eyecolor12/16 03:07後續的討論就是你們引起的.既然覺得我不對.那就說清楚吧

s91264s9124712/16 07:36每篇都是你

AirRider12/16 08:33每一篇都能吵實在佩服

tim92371012/16 09:45想好好看個討論就有一堆zhan 種丟臉丟死人

LilaJack12/16 10:27眼色三連：我沒有錯；都是你們要跟我吵；黑單

LilaJack12/16 10:28承認一下自己以為教育價只有學生是錯的有這麼難嗎，硬要

LilaJack12/16 10:28崩潰扯一堆

lavendertea12/16 10:37講最多廢話的人說別人很閒 大開眼界

lavendertea12/16 10:39到處被還不知道問題在哪 勇於捍衛自己的廢話權 棒喔

lavendertea12/16 10:39*到處被嗆

chatnoir12/16 11:42其實就講錯教育價只是提供學生購買,不知道為啥要扯一堆

ben81051412/16 12:13可憐哪 崩潰跳針

luxylu12/16 20:08沒證可借崩潰嗎 笑死

czars12/16 23:19看一次覺得這個就無聊，看三次這樣吵就覺得這種人硬辯無聊

czars12/16 23:19到底有沒有理解能力啊

yeafarm12/16 23:44過了一天他沒繼續崩潰 不好玩XDD 今天沒有表演看了

yeafarm12/16 23:44另外給個懶人包 蘋果教育價購買 跟法律扯不上關係

yeafarm12/16 23:45同時之前就已經有人問過蘋果客服能不能拿借證購買

yeafarm12/16 23:45蘋果客服的回答是可以 只要收件人跟證件同姓名

yeafarm12/16 23:45其他地址跟付款人 不同沒有關係

yeafarm12/16 23:46GOOGLE一下應該還找得到蘋果客服的對話訊息

yeafarm12/16 23:46以上 怕有初來乍到的 不懂他狀況以為是真的XD

jyunwei12/17 04:16想嘴借證就自己去發文，少在那自以為釣魚然後也沒怎麼釣

jyunwei12/17 04:16到就自立草人插很爽 啊不過看了一下ID好像滿常見這狀況

eyecolor12/17 10:12法盲一堆

eyecolor12/17 10:14難道一堆人闖紅燈..就會變成闖紅燈就是合法到拿出來說里

eyecolor12/17 10:14的嗎

eyecolor12/17 10:15里=>理

eyecolor12/17 10:17闖紅燈不會因為嗆人比較大聲就會變成合法….

eyecolor12/17 10:18要闖就安靜一點…那麼囂張蘋果也不會永遠爭一隻眼閉一隻

eyecolor12/17 10:18眼

eyecolor12/17 10:20借證侵蝕到蘋果原本獲利…蘋果也不會永遠縱容如此囂張的

eyecolor12/17 10:20行為….

eyecolor12/17 10:21上面M01的案例就是如此…太誇張太扯的事情..公司早晚會

eyecolor12/17 10:21管的

jimishiding12/17 10:27你最棒你是六法全書你是電你是光你是唯一的神話

andrew135712/17 10:39好歡樂XDDDD所以eyecolor你回報了沒啦不要只會說說好

andrew135712/17 10:39嗎XD蘋果被你發現天大的漏洞了欸

eyecolor12/17 10:40Ｍ01該討論串我參與不少法律討論..最後結果跟我說的都一

eyecolor12/17 10:40致..有空不仿看看該討論串

eyecolor12/17 10:40其他愛嘴的我通通直接黑單就不一一回覆了

eyecolor12/17 10:42寫信這件事情說到做到…又不是很困難的事情.有空再來處

eyecolor12/17 10:42理就好

andrew135712/17 10:43好窩處理完的那天記得上來告訴大家（如果有那天的話

andrew135712/17 10:43XD

eyecolor12/17 10:52抱歉，我沒這種義務回報 這個討論串後續我也只是順手

eyecolor12/17 10:52抓黑單而已

lavendertea12/17 11:32"胡扯的不會因為嗆人比較大聲就會變成對的"

concord12/17 11:56推比較多行就會變成對的

simongarden12/17 14:16M01參與法律討論串，我要笑死了，M01當判例當實戰

eyecolor12/17 15:01上面早都黑單不用多回了，除非我開電腦才能知道你們回什

eyecolor12/17 15:01麼內容

BANTOFIFTY12/18 22:58好爽 我也借了一張證買一台了 差價來去吃頓米其林

Birdy12/20 15:06eyecolor超理盲的，自己搞錯然後一直扯別的

EShensh12/20 18:17契約自有其法律效果，借證(尤其又非公文書)不是公訴，

EShensh12/20 18:18有法益毀損部份自有當事人去訴訟，板上就只有禁止明確

EShensh12/20 18:19討論，或是公開徵求借身份這類的，也只能做到這樣

EShensh12/20 18:19其他根本雨女無瓜的吃瓜群吵成這樣，duck不必… 以上~