PTT評價

Re: [情報] Apple發表Apple M1 Ultra

看板MAC標題Re: [情報] Apple發表Apple M1 Ultra作者
leondemon
(狗狗)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:21

根據維基百科的超級電腦資料
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B6%85%E7%BA%A7%E8%AE%A1%E7%AE%97%E6%9C%BA


M1 Ultra 的算力,

大約等於 2002 年的超級電腦算力的 60%。

大約等於 2020 年的超級電腦算力的 20000 分之 1 (如果我沒算錯的話)



整理資料如下

1999 超級電腦 (美國-IBM ASCI Red) = 2.4 T-FLOPS
Apple M1 = 2.6 T-FLOPS
Apple M1 Pro (16-core GPU) = 5.2 T-FLOPS
2000 超級電腦 (美國-IBM ASCI White) = 7.2 T-FLOPS
Apple M1 Max (32-core GPU) = 10.4 T-FLOPS
Apple M1 Ultra (64-core GPU) = 21 T-FLOPS
2002 超級電腦 (日本-NEC地球模擬器) = 35.9 T-FLOPS
2020 超級電腦 (日本-富岳) = 415.5 P-FLOPS


就連低階 M1 都有 1999 年超級電腦的算力...

感覺只要 Apple 想要,Ultra 還能用匯流排串接 4 片 M1,再次翻倍。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.168.134 (臺灣)
PTT 網址

sflyman03/09 21:00你說的m1 max和ultra速度是單精度的,超級電腦列的都是

sflyman03/09 21:00雙精度,這差距非常大。

sflyman03/09 21:02舉例來說,3090Ti單精度是40Tflops,雙精度只有0.625Tflo

sflyman03/09 21:02ps。

原來如此,學習了

※ 編輯: leondemon (27.242.168.134 臺灣), 03/09/2022 21:02:37

sflyman03/09 21:04但像超級電腦用的計算卡A100,單精度是19.5,雙精度是9.7

sflyman03/09 21:04

sflyman03/09 21:06剛查了一下,m1 max雙精度是2.65Tflops,也不差就是了。

Two403/09 21:10長知識推~

yys31003/09 21:28何必往過去看

yys31003/09 21:29我記得聽過把人類射上太空的電腦跟人類把憤怒鳥設出去的手

yys31003/09 21:29機運算能力能相比 不知道是不是笑話

concord03/09 21:29娛樂用卡很多都 1/16 or 1/32 ,fp64 都爛到不能看的程度

concord03/09 21:31最後一個還能看的應該就 Radeon VII (1/4)

concord03/09 21:32要更高的 fp64 需要花更多錢買專業卡...不過玩遊戲是完全

concord03/09 21:32用不到的...

sflyman03/09 21:37以前kelper時代還可以買便宜的Titan(dp =6Tflops)來跑cu

sflyman03/09 21:37da運算,現在只能用貴桑桑的V100

fate41246003/09 21:42這比較沒啥意義吧 連 Nokia 都可以屌打月球計劃的電腦

fate41246003/09 21:42

goodga03/10 01:33沒看到Mac Pro留伏筆了嗎

siro020703/10 02:18https://browser.geekbench.com/v5/cpu/13330272 跑分

siro020703/10 02:18也出來了

siro020703/10 02:20https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks 確實比

siro020703/10 02:20以往mac的效能還高

abcdefghi03/10 04:35現在的超級電腦都是用cluster架構,像富岳有158976台主

abcdefghi03/10 04:37機串接起來,真要比的話,應該比單一cpu或是主機比較恰

senkuen03/10 08:31推一樓 ,漲知識了

sflyman03/10 11:27有趣的是富岳也是arm架構的,單一node有48核心,dp是3tfl

sflyman03/10 11:27ops,sp是6tflops,其實和m1 max差不多。而且當初日本會

sflyman03/10 11:27選擇從x86架構的「京」轉換到arm架構的「富岳」,其中一

sflyman03/10 11:27個很大的理由也是能耗比。隔壁版還一堆人在說arm無用論…

roger84041003/10 12:11摩爾定律啊 20年差不多進步8000倍了

ducamao03/10 15:53arm有用但不會是通才啊..