[麥書] MBA M2散熱退步影響？

vuncent07/29 17:29你的使用方式不用擔心

EtouShizuku07/29 17:29對一般使用者來說螢幕比較有感吧？不過沒有比較沒有

EtouShizuku07/29 17:29傷害，剛從Win筆電換到M1 air就覺得很好了，總歸一

EtouShizuku07/29 17:29句：看預算。

TheWhack07/29 17:48評測拿無風扇筆電來玩古墓奇兵 然後說散熱退步&不佳0.0

TheWhack07/29 17:49我intel無風扇CAT 都不敢這樣搞也不會這樣嘴

TheWhack07/29 17:51如果說是用wifi掛著看4k串流熱會過熱效不佳 這樣可接受

xoy07/29 17:51會這樣操本來就不該選MBA

TheWhack07/29 17:52這些阿貓阿狗農場網為了拼點閱真的是XDDD

cevs07/29 19:10可以自己改散熱

LuckSK07/29 19:16散熱退步？ 騙點閱率的

concord07/29 19:17散熱超退步的，開機沒多久就發熱降速當機，比intel用起來

concord07/29 19:18還燙，還更容易當機，根本什麼都不能做 這樣滿意了嗎

hollen907/29 19:35也許感覺不出來 但和M1 MBA比真的退步

hollen907/29 19:37M2 MBA 256G速度砍半說實在大家也感受不出來吧

shasen123607/29 19:54不能這樣講啊，Intel時期末代爛成那樣一

shasen123607/29 19:54部分還不是用戶寵出來的

shasen123607/29 19:55這邊沒差，那邊沒差，加起來就是一台X

waroz07/29 20:51日常使用應該沒差，或者拆機加散熱片

waroz07/29 20:51但就再也沒辦法放大腿上了

cqwt07/29 23:37雖然這樣講有點陰謀論，但我真的覺得M1 MBA是為了要有個好

cqwt07/29 23:37開場，M2之後還是回到利益最大化。以前給UI設計師，少說也

cqwt07/29 23:37要13” MBP，稍微吃一點剪輯就得上15” 16”，現在這種需求

cqwt07/29 23:37MBA完全可以滿足，那入門MBP賺啥？M2就切的更開了，需要長

cqwt07/29 23:37時間高負載工作的（這裡指的是需要用滿M2但不用到Pro、Max

cqwt07/29 23:37的情況），還是上MBP比較穩，而MBA就負責更入門的市場

recompress07/29 23:40就算鐘文澤說的，讓air更air，但是樓主的需求來說似乎

recompress07/29 23:41不用討論這些其實哈

Luos07/30 00:19能操到過熱也要很努力

eyecolor07/30 00:47MBA M2沒風扇過熱就降頻...根本不需要上到16GB～

eyecolor07/30 00:48卡在沒散熱降頻的瓶頸還不是一樣

parislove307/30 01:09MBA M2偷散熱是事實 以原PO用途不影響使用也是事實

recompress07/30 01:14雖然配置較高但還是可以參考:

recompress07/30 01:14https://youtu.be/isUlXdHdkvU

TheWhack07/30 02:09樓上影片是用M1 14吋來比耶,看起來M2 AIR不易遇到降頻@@

TheWhack07/30 02:10要降頻還要故意用那些benchmark tool掛個20~30mins

a8513913807/30 19:06簡單説就是，如果M2會降頻的場景，那麼就算

a8513913807/30 19:06他不降頻也不夠你用，這時候你就應該選Pro

a8513913807/30 19:06不然他那個散熱規模縮水你日常用感受不到的

smilelife07/30 19:18極客灣的影片也可以參考

waroz07/30 19:49本來以為加散熱片導熱就會比較好

waroz07/30 19:49但以極客灣的說法，這樣只是延遲過熱

waroz07/30 19:49還需要一個散熱底座或風扇來幫忙帶走熱量

tyf9907/30 20:02日常使用根本不需要改散熱，會搞到散熱不及的就不該買Air

recompress07/30 20:03回35樓，他也有拿m1來比。另外整個測試凸顯了超低耗

recompress07/30 20:03能的優點，且即便天花板在那跑得還是比m1優異（程序

recompress07/30 20:03完成速度），天花板也沒那麼多人討論的容易去頂到，

recompress07/30 20:03我覺得是Intel時代使用印象的遺毒所致。最後需要天花

recompress07/30 20:03板以上的高負載工作就是Pro的領域，只是能耗也高上好

recompress07/30 20:03幾倍。

jacklin200207/31 15:36https://youtu.be/BSkcMwzZEFo

jacklin200207/31 15:36解決m2 air 均熱板偷料的辦法

TheWhack07/31 16:14樓上影片不就w大提到的做法？

TheWhack07/31 16:15把熱導到機殼下方就不能LAPTOP了

eyecolor07/31 17:04極客彎已經說了，想搞壞自己MBA大可以照影片那樣做

eyecolor07/31 17:05不僅搞壞筆電，還失去保固，安心上路

jacklin200207/31 17:39你看錯了，極客灣是說用冰封散熱器造成凝水才會造成

jacklin200207/31 17:39損害，一般貼貼散熱片導熱不會怎樣的。

jacklin200207/31 17:40當然沒有動手能力的人就不推薦了，這本來就不是給沒

jacklin200207/31 17:41能力的人使用的改善方法。

parislove307/31 17:54我看不懂M2過熱降頻跟不需要16GB的關聯性

eyecolor07/31 18:04一台輕文書沒風扇的辦公機..升到底的售價不如上14

eyecolor07/31 18:04東卡西卡還過熱降頻..售價也不便宜

eyecolor07/31 18:05真不懂是不是忘記這台的定位了

waroz07/31 18:19怎麼有人影片看完亂抓重點到處誤導啊

waroz07/31 18:19明明是散熱矽膠墊延緩

waroz07/31 18:19需要風扇才能真的帶走熱量

waroz07/31 18:19說得好像都加了也沒用

waroz07/31 18:19單純加散熱墊會壞掉的只有大腿而已

waroz07/31 18:19沒有推崇拿MBA M2來改的意思哦

waroz07/31 18:19要風扇建議就上14

oayhsu07/31 20:58對熱降頻有興趣可研究一下溫度牆和功耗牆～自行散熱矽膠

oayhsu07/31 20:58墊也是加快散熱

oayhsu07/31 20:58問題是大腿或接觸到的身體有芭比Q的風險。

oayhsu07/31 20:58還有我是不想要買來就失去保固，保固內是不會自行拆機加

oayhsu07/31 20:58矽膠散熱墊。

concord07/31 21:06Intel舊機換新機的人其實根本不用考慮降頻， M1/M2 本身

concord07/31 21:06就比絕大多數舊機CPU快一倍了，降到七成也還比原來快

wusbetz08/01 07:24買台筆電來還要因為設計不良改東改西，信仰應如是

Luos08/01 17:41要風扇有M2MBP

a8513913808/01 18:51沒必要改散熱，買AIR來改這些，那不是AIR

a8513913808/01 18:51的問題，是使用者的問題。

a8513913808/01 18:51真的沒有幾個人用AIR會有那種長時間滿載的

a8513913808/01 18:51場景。

a8513913808/01 18:51而且有這個需求就不會選AIR了

TheWhack08/06 03:17回報一下M2 AIR，用外接hub+網路線看4k串流 整台冷冰冰

TheWhack08/06 03:17改用wifi會比較接近常溫，而故意用訊號很爛的wifi讓mac

TheWhack08/06 03:18發熱我就沒特別測了...

TheWhack08/06 03:19yt拍完"熱散疑慮"的影片就拍拍屁股走人 等改蹭iphone了

eyecolor08/08 08:42現在很少人筆電不走wifi，加上現在重裝潢，wifi訊號被

eyecolor08/08 08:42擋得亂七八糟很正常，所以筆電的wifi收訊能力跟穩定度也

eyecolor08/08 08:42是重要一個指標。更遑論是否耗電跟發熱了