PTT評價

[閒聊] mbpr 2014畢業了,但依舊犀利

看板MAC標題[閒聊] mbpr 2014畢業了,但依舊犀利作者
serenemind
(沉)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:35

我的mbpr版本是2014 mid,隨機的macOS是Mavericks 10.9

上週 macOS 升級到 Big Sur 11.6.8 用得很順

想再往上升到 Monterey 發現無法升級

才知道 Big Sur 11.6.8 就是這台 mbpr 2014的終點站

以後不會再有升級 macOS 的軟體通知了 Q_Q

不過最近意外的發現,雖然是8年前只有雙核心的舊產品

跟現在的windows最新筆電相比竟然毫不遜色

公司新買的Win10筆電是i5 8核,並且設定成效能優先,CPU clock還強制用最高頻率

最近開發的C++是跨平台的,同一套code在windows跟mac都能跑

所以很適合拿來做兩者效率的比較

結果編譯C++所需的時間,竟然跟我用mac編譯的時間差不多,而且編譯時間不穩定

如果故意將Win10改成只能用雙核同時編譯,所需的時間足足是這台mac的兩倍

非常訝異這台mac的效率竟然如此之高,

很難想像最新的mbpr 2022現在到了什麼境界

其實當初用這台mac的適應期很長,鍵盤的快速鍵又跟用慣的Windows差異很大

經過了8年的適應不知不覺漸入佳境

現在在這台mac上開發C++,Android Flutter APP,

Python, OMNet++ Network Simulation

都很得心應手,也不會有卡頓的感覺

真是一台好機器

雖然以後不會再收到升級的軟體通知,但莫名有一種鬆了一口氣的感覺

這台mac 雖然過時但是依舊犀利,應該還會陪伴我很長一段時間,繼續征戰沙場。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
PTT 網址

hollen908/12 12:46感覺是Windows 筆電撞溫度牆throttle了

TheWhack08/12 12:52不管是win或mac,都可以把OS中一些平常沒用到的功能關一

TheWhack08/12 12:52關,軟體層面的人工最佳化之後,會有不少差異的,不是買

TheWhack08/12 12:52了最新的硬體就可以開一堆預設功能在那邊空轉,詳細可以

TheWhack08/12 12:52參考一些CAT或HTPC的調整方法,應該多少可以改善WIN這邊

TheWhack08/12 12:52的效能表現

TheWhack08/12 12:54我是覺得新WIN10G 沒道理跑輸舊MAC XD

TheWhack08/12 12:55要比OS人工調整的話,MAC OS 這邊能調的沒有WIN多,對於

TheWhack08/12 12:55人工軟硬體優化這方面,可以說WIN這邊潛力更高

MOONY13508/12 13:10intel會熱到燒起來耶 開機不動就5x度

milkBK08/12 13:12真有這麼爛喔= =

phoenixcx08/12 13:20我13年的..還在撐

sjclivelo08/12 13:342012依舊有安全性更新

a123456728908/12 13:44你這個比較勝之不武吧 MSVC對clang++ 編譯器效率本身

a123456728908/12 13:44就有差了 試試看g++相比?

a123456728908/12 13:49而且說不定clang++是新編譯成IR中間碼快取管理差異使

a123456728908/12 13:49得你在第二次編譯以後的時間失去比較性都有可能

a123456728908/12 13:51至少我內文看起來差距應該不會是在OS上

jjjj22208/12 13:53你運氣真好, 2015~2019的macbook pro有夠垃圾

serenemind08/12 14:57a大,我都是用g++。而且不只編譯一次來比較。

serenemind08/12 14:58T大,Win有潛力但很難發揮出來的話,也沒用。

serenemind08/12 14:59Win 8核全上才超越舊MAC,同樣雙核比慘敗,表示多工

serenemind08/12 15:00thread的優化做得不好

serenemind08/12 15:00Win新筆電的是i5第十一代

serenemind08/12 15:02a大,因為用g++,makefile自己寫,所以compile參數

serenemind08/12 15:02完全相同,算是蠻公平的

a123456728908/12 16:13要不要確認一下你的terminal上g++有沒有被alias成cla

a123456728908/12 16:13ng++?

serenemind08/12 16:18主要差別是在windows上是透過mingw64來用g++

serenemind08/12 16:24當然在macOS上的g++實際上是clang

serenemind08/12 16:25剛剛在mac上查詢g++版本才發現出來的實際上是clang

a123456728908/12 16:37對啊 所以我才覺得你這個不是公平的測試

a123456728908/12 16:42clang有大量的編譯 連結時期的最佳化 所以編譯越多次

a123456728908/12 16:42對gnu g++越吃虧

a123456728908/12 16:43尤其是沒變動的程式碼IR也沒變動 會少掉很多時間

hankchen172808/12 17:20compiler不一樣時間肯定有差ㄅ

nokimi08/12 20:082樓cat是什麼?

ymcheung08/12 20:49我的 MBP 2013 升到 macos11 超卡,留在 10.15 很好用

concord08/12 20:50computer audio transport

TheWhack08/12 20:55CAT在這邊討論=怪力亂神 但大方向是把自已不需要的關掉

TheWhack08/12 20:55詳細請洽headphone or audiophile,只是提供個方向:)

TheWhack08/12 20:56不過從s大與a大的討論,看起來與OS優化無關了 哈

adcmhack08/13 00:55到底亂比較甚麼 win一樣用clang編譯看看再說好嗎

Rdkl1e9z08/13 14:092012-2015的retina,我都覺得是神機!身邊很多那期款的

Rdkl1e9z08/13 14:09現在還在用,實在太耐用,外型好看,接口hdmi,sd卡,磁

Rdkl1e9z08/13 14:09性充電,一應俱全