PTT評價

[麥書] Line、Outlook等APP的耗電量@M1 Pro 14'

看板MAC標題[麥書] Line、Outlook等APP的耗電量@M1 Pro 14'作者
Nilney
(Nilney)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:24

正在學coding,所以入手了Macbook M1 Pro 14'丐版

晚上8:40用到凌晨1:40約5小時,電量從98%>>>64%

沒有聽音樂、主要用Chrome

一小時約用7%,感覺好像還能接受

不過跟先前用Air的經驗比起來好像還是覺得噴不少(?

看了一下活動監視器,發現另外有兩個用電大戶

Line跟outlook App
https://imgur.com/a/UBIgosA

因為以前用Air時沒有安裝Line,也沒有用outlook的習慣,難以比較

想請問是否有板友也有一樣經驗?

outlook如果改為使用Mac原生的郵件App會不會比較省電?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.72.155 (臺灣)
PTT 網址

gaya12/11 02:10用Chrome不要追求續航力qq

目前需Chrome不可QQ

cevs12/11 02:16為什麼不插電

剛買不到一星期 想測試一下耗電量 另外請問一直插著使用對電池會有影響嗎?

※ 編輯: Nilney (122.100.72.155 臺灣), 12/11/2022 02:33:50

cevs12/11 03:32沒有 我插一年多了 蘋果不是笨蛋

danielwu1312/11 07:16改用edge試試看

riap052612/11 09:17要用Chrome就請認命續航力不佳

riap052612/11 09:18你說的Line Outlook都不是影響的主因……..

LuckSK12/11 11:32用chrome 嗯問題解決了

watched12/11 12:07要省電就是用Safari跟原廠的郵件App

moulder12/11 17:02我就是那種不信邪長期插著電用的人..從2012到現在四台

moulder12/11 17:03打錯是三台MBP..前兩台退役賣人電池都還沒故障...

PopeVic12/11 23:55長期插著電絕。對。有。影。響。

PopeVic12/11 23:55真的是不要散佈錯誤觀念,不然蘋果幹嘛推最佳化充電限制

PopeVic12/11 23:55在 80%,把關鍵字丟 google 就可以找到探討相關議題的論

PopeVic12/11 23:55文了==

PopeVic12/11 23:55另外一個小時7%算是很正常的耗電量,覺得沒必要特別改變

PopeVic12/11 23:55使用習慣,不過 safari 確實在功耗還有性能表現都遠比 c

PopeVic12/11 23:55hrome 來得更好

moulder12/12 07:32就是因為有充電保護限制...否則使用dock的人

moulder12/12 07:33現在Type-c每個孔都會充電..

moulder12/12 07:33所謂正確使用方式是每隔一段時間就把外接dock拔掉嗎...

simongarden12/12 08:27MAC不是紙做的,電源晶片會控,該怎麼用就用,不要用

simongarden12/12 08:27一些奇奇怪怪的招式以為保護電腦

LuckSK12/12 08:33最佳化充電就是為了長期插著電的用戶啊 搞笑嗎 不然80%以

LuckSK12/12 08:33後都要拔電 幾個人做得到

atgcat12/12 08:37Chrome 108 版有針對續航力優化

leondo12/12 13:28電池長期不用活性會衰退,健康度好看而已

gamewinner12/12 17:40line 最耗電 其他都還好

hoos89140512/12 20:30最佳化充電各大廠都會推啊,又不是什麼玄學

s31014312/13 09:59樓上有人不懂裝懂= = 我一年都插著電 電源循環才20次

s31014312/13 09:59MAC會自己控制哪時候要充電哪時候要放電好嗎? 當他塑膠

s31014312/13 10:00你不插電 只會一直花你電池的電一直充放電 更消耗

patty0128012/13 11:11充電控制蘋果已經幫你想好了,想怎麼衝都行