PTT評價

當唇釉不太行 當腮紅很可以的大沛唇釉

看板MakeUp標題當唇釉不太行 當腮紅很可以的大沛唇釉作者
breezenelly
(breeze)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

前面那篇版友的分享還有下面網友的
推文已經道出了這次大沛唇釉差強人意的地方。本來想說大局已定(因為我一開始用也不太的玩妝讓大沛唇釉敗部復活了~

先說很多人說的缺點-不保濕
我本身不是乾唇(在美國住的地方濕度低就會乾,但是回到台灣我即便開冷氣睡覺開整晚不擦任何護唇品就只是微微乾而已)
但是的確上大沛的唇釉不會有
大沛說的緩釋的滋潤感~這點蠻可惜的,
畢竟當初就是被這個吸引的。


真正困擾我的是我用起來很老氣啊~~~
我不太適合這種亮面唇膏型光澤的唇彩,
要嘛就要像唇油那樣油亮亮不然就必須得
是霧面的~

本來想說這四隻(是的我全包)很有大概率使用頻率會很低了,不過就在剛剛~我改變了使方式,就是改用手指上唇釉,這樣的方式會降低他的光澤感,擦起來就很像是本身的唇色就是那樣,但是也就比較沒什麼特色了….


不過讓我驚喜的是,它當腮紅好好看!
帶有自然的光澤,馬上就讓我聯想到香奈兒的泡泡腮紅,我實際上在兩邊各上臉比較,
香奈兒跟大沛剛上上去都會有水光感,不過香奈兒泡泡腮紅隔約30秒會稍微收乾光澤感會減https://i.imgur.com/xfqadNM.jpeg

等一下下之後拍的,香奈兒泡泡腮紅已經微微的收乾,大沛的還是有光澤在~
https://i.imgur.com/xBiwcow.jpeg





總之就是當唇釉我覺得ok 不特別驚艷,
但是當腮紅相當不錯的一品~
希望我的小小分享跟發現可以多多少少幫助
到已經買了但是不喜歡的版友們。

Ps. 手機排版,如果有不順的地方請見諒,我改了好幾次盡力了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.122.134 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: breezenelly (101.9.122.134 臺灣), 08/10/2025 23:50:51 ※ 編輯: breezenelly (101.9.122.134 臺灣), 08/10/2025 23:54:51 ※ 編輯: breezenelly (101.9.122.134 臺灣), 08/10/2025 23:58:08 ※ 編輯: breezenelly (101.9.122.134 臺灣), 08/11/2025 00:01:37

Tatehala 08/11 02:04妳忘記分類了