PTT評價

Re: [心得] 大沛腮紅奶凍負評(離題閒聊)

看板MakeUp標題Re: [心得] 大沛腮紅奶凍負評(離題閒聊)作者
fino0127
(Shockisgood)
時間推噓推:154 噓:0 →:436

因為不是要針對產品,也不是要為哪一方說話,
單純因為看到這篇文,想到由於自己的工作經歷有一些其他角度的想法
可以趁機閒聊一下,所以僅引用標題、不引用原文了

我想分享的是,成分表只是產品的一部分,產品的優秀程度還關乎製作技術、
配方比例等因素,而這些是無法在成分表上看到的,又或者選用的成分品質、
等級、濃度、純度、粉質細緻度...這類資訊也是無法在成分表上看到。

單用特定成分來判斷產品在哪一個等級或就是不優的,有些不公平~

例如:

|之前有看過其他配方師分享,他照著某某頂級乳霜的成分表製作,
但怎樣還是做不出該品牌的膚感、使用感。

|有的集團過一陣子會把專櫃品牌的重點成分下放到比較平價的系列甚至是開架線,
但不見得選用的濃度就一樣,可是成分表上的確是使用的該成分。

|成分表上都是標A醇、視黃醇,但隨著各品牌搭配的成分包覆技術、
穩定成分的技術差異,不同品牌使用起來的效果、副作用反應強烈程度不見得都一樣。

|成分表上都是標維他命C,但有的品牌就是特別容易氧化。

這也是為什麼品牌端會用其他的詞來介紹自家的產品、凸顯自家的強項,
因為還涵蓋了技術面...等。相信美妝板的朋友應該都遇過,平平是同樣成分、
質地之類的產品,有的就是特別適合自己或跟自己不合。

當然,要很單純的用,成分表上就是寫「維他命C」、認為用其他用字包裝都是話術,
這樣的角度這麼想也是沒錯,因為本質上的確是「維他命C」。

就是每個人看的角度、在乎的點不同~

--
※ 編輯: fino0127 (59.115.192.204 臺灣), 07/21/2024 00:48:16

※ PTT 留言評論

poooh 07/21 01:13我也是這樣想才買奶凍的,每次看到含矽靈毛

poooh 07/21 01:13孔填補類的產品都還是會想著:「這次肯定不

poooh 07/21 01:13一樣!」忍不住買下去,然後再跟底妝打架XD

angelak765 07/21 01:17推fino大,以前不管用什麼維C產品都

angelak765 07/21 01:17會過敏或長痘,想說是否跟這成分無緣

angelak765 07/21 01:17了,後來繼續硬試其他才發現原來也有

angelak765 07/21 01:17適合我的維C產品耶XD

blairvam 07/21 01:29同意,一樣的藥品成份,台廠跟原廠做,

blairvam 07/21 01:29緩解程度跟感受就是有差!

cperry 07/21 02:13推夏大中肯

neptunefish 07/21 02:33推這篇.合邏輯平鋪直述的表達.沒有過

neptunefish 07/21 02:33多情緒參雜.看了不會讓人反感.理解原

neptunefish 07/21 02:33原篇買了自己不滿意產品很激動分享.

neptunefish 07/21 02:33但真的文字太生氣讓人讀了反感

pungucat 07/21 02:38好久不見的fino大!板上好熱鬧啊

alpacahow 07/21 04:49理性推

a741236985 07/21 06:29看這篇突然想到,前幾天有鄉民發現不

a741236985 07/21 06:29管什麼功能的牙膏成份順序都一樣?!

a741236985 07/21 06:29究竟有沒有差別XD

pinellia18 07/21 06:38為了一個成分打翻一船產品實在是有些

pinellia18 07/21 06:38偏頗,雖然應該是過於信任導致後來失

pinellia18 07/21 06:38望的落差感過大,但還是希望都能理性

pinellia18 07/21 06:38討論

Avriljamie 07/21 08:53我真的覺得自己會在意的成分就要自己

Avriljamie 07/21 08:53先查詢或詢問,不是像原po回一句「我

Avriljamie 07/21 08:53怎麼會知道裡面有」這樣甩鍋吧。難道

Avriljamie 07/21 08:53任何產品都只看大字跟行銷的部分嗎?

Avriljamie 07/21 08:53跟自己預期不符合就說幫說話的都是粉

Avriljamie 07/21 08:53絲濾鏡,已經不能說是心得而是用字尖

Avriljamie 07/21 08:53銳的抱怨文

torah 07/21 09:20推,長知識了

chugu 07/21 09:34推這篇~~

ns26462831 07/21 09:36

wendy1029 07/21 09:52推Fino大大,推Fino大大!上一篇原PO

wendy1029 07/21 09:52好生氣,看了也很反感

fujikichan 07/21 10:00推中肯

fujikichan 07/21 10:02買過大沛蜜粉沒買奶凍,看到上一篇反

fujikichan 07/21 10:02而想去買奶凍了XD

schuey 07/21 10:31推這篇.但前篇推文很多語氣也不是很理性啊

schuey 07/21 10:31基於信任買到使用感很差的產品還要顧語氣?

schuey 07/21 10:32行銷話術讓人反感也不能直接表達,真是辛苦

LIELIELIEMS 07/21 10:49推理性文

lidian 07/21 10:59推推

a222664404 07/21 11:09我只覺得一直說自己文組很令人厭煩,

a222664404 07/21 11:09我也是文組,所以呢?文組不應該更知

a222664404 07/21 11:09道文宣的魔力,這是基本的判斷能力吧

a222664404 07/21 11:09,說騙人但大沛團隊完全沒有宣稱不含

a222664404 07/21 11:09矽靈,行銷本來就要有話術否則怎麼吸

a222664404 07/21 11:09引購買,而且大沛也一直說上少量即可

a222664404 07/21 11:09,這最後也要拿來講也是問號。

gcobc07494 07/21 11:11原文文章奇怪的是自己喜歡二分法標籤

gcobc07494 07/21 11:11貼別人、使用情緒性用語以及前後邏輯

gcobc07494 07/21 11:11鬼打牆才令人生氣的吧,始終不願意承

gcobc07494 07/21 11:11認自己因為沒看成份表導致自己的購買

gcobc07494 07/21 11:11經驗差,這不就是腦粉變成黑粉經典由

gcobc07494 07/21 11:11愛轉恨?

librarie 07/21 11:12推這篇也推上面sch大

gcobc07494 07/21 11:13對產品使用感受好就是無腦沛粉 神話配

gcobc07494 07/21 11:13粉嗎 被噴也是剛剛好而已

mermaid1111 07/21 11:44推這篇,我根本沒買過用過大沛家的

mermaid1111 07/21 11:44任何產品,只是單純看不下去前篇原p

mermaid1111 07/21 11:44o沒理智亂發言嗆人才回覆的,也被說

mermaid1111 07/21 11:44是腦粉哈哈哈哈哈哈哈哈笑死

sakura0112 07/21 11:45推這篇~ 看了上一篇覺得鬼打牆

SARAH12349 07/21 12:00上一篇不只沒注意成分表,根本誤會了

SARAH12349 07/21 12:00產品主打重點,會買到合心意的產品才

SARAH12349 07/21 12:00神奇了

ski123 07/21 12:12上一篇原po就是認為沒有開發出全新的合成

ski123 07/21 12:12物質=沒有創新=舊瓶裝新酒賣個噱頭而已 真

ski123 07/21 12:12的覺得做產品研發的人聽到會哭XD

breezenelly 07/21 12:14買了蜜粉、遮瑕、光澤蜜粉跟新版眼影

breezenelly 07/21 12:14都覺得還好,唯獨奶凍真的是我這個熱

breezenelly 07/21 12:14愛提亮跟看起來是天生好皮的愛用品,

breezenelly 07/21 12:14這個奶凍我個人覺得評價一定比其他彩

breezenelly 07/21 12:14妝品更兩極,因為所謂的濾鏡感在各人

breezenelly 07/21 12:14的定義太抽象了。無法像遮瑕什麼的給

breezenelly 07/21 12:14出很明確的功效,對我來說它的確效果

breezenelly 07/21 12:14很好,不過如果是喜歡有色妝前乳那種

breezenelly 07/21 12:14明顯修飾感的大概就會覺得無感。

pyon1214 07/21 12:18奶凍從頭到尾主打重點就是濾鏡效果而不

pyon1214 07/21 12:18是完美遮瑕或校色。這句話品牌QA或影片

pyon1214 07/21 12:18一直強調但是很多人充滿幻想的時候,眼

pyon1214 07/21 12:18睛只看自己想看的耳朵只聽自己想聽的。

pyon1214 07/21 12:21然後幻想破滅不願意面對自己的衝動購物

pyon1214 07/21 12:21的後果就會開始不爽無限跳針狂噴,這是

pyon1214 07/21 12:21非常常見經典的消費者行為

pyon1214 07/21 12:24只能說如果自己屬於高敏感個性的消費者

pyon1214 07/21 12:24就應該理智去選擇靠櫃的購買方式不要選

pyon1214 07/21 12:24擇電商才對

violet29129 07/21 12:43有人拿來擦嘴巴嗎?白桃當唇部打底

violet29129 07/21 12:43不曉得適不適合

a741236985 07/21 12:53推ski123大!她那邏輯我也不懂,非粉

a741236985 07/21 12:53絲也沒買過該品牌,文章看了很問號

a741236985 07/21 12:59荷包蛋滷蛋溫泉蛋就是不同的產品啊,

a741236985 07/21 12:59成份一樣又如何XD?

biha 07/21 13:01場景換成不吃香菜應該更能理解。如果我是個

biha 07/21 13:01不吃任何一丁點香菜的人,去外面吃飯應該主

biha 07/21 13:01動詢問店家料理是否含香菜,而不是期待店家

biha 07/21 13:01應該在菜單上完整寫出所有食材,或要求服務

biha 07/21 13:01生要主動提出。會有介紹文的菜單大概也會寫

biha 07/21 13:01香氣/口感如何,宣傳料理特色,如果以此判

biha 07/21 13:01斷料理大概不含香菜,卻不主動詢問,等送上

biha 07/21 13:01來時發現有香菜再來說店家隱瞞,也是蠻奇怪

biha 07/21 13:01的。每人接受度不同,店家主動提供的資訊是

biha 07/21 13:01面向所有消費者,如果真的有在意的,應該主

biha 07/21 13:01動詢問,也是保障自己不是嗎

derekh 07/21 13:06推這篇

coolguyya 07/21 13:32推 看完原篇再看這篇,有豁然開朗的感

coolguyya 07/21 13:32覺!

wildcatying 07/21 14:26推這篇和底下推文 原原po情緒失控的

wildcatying 07/21 14:26文字看了好累 在這裡看大家理性推文

wildcatying 07/21 14:26拯救了我剛剛的煩躁感

stuppi 07/21 14:41推推

angelliao37 07/21 14:43推 奶凍一看就是很挑人使用的產品

angelliao37 07/21 14:43雖然好奇質地 但不會想買 用不完

abccat0520 07/21 14:49推推

taishi 07/21 15:01推樓上B大範例清楚,而且其實商家有把食

taishi 07/21 15:01材寫出來有香菜XD。單純說東西不好吃口感

taishi 07/21 15:01不喜歡CP值低相信今天爭議不會這麼大。只

taishi 07/21 15:01能說一開始就期待錯誤所以之後失望感也大

taishi 07/21 15:01比較激動吧。

sssssunny 07/21 15:35推推

nah 07/21 15:50推 我買過蜜粉和遮瑕 不會再買了.. 矽靈是很

nah 07/21 15:51普遍的成分 不特別講也還好 又不是花生會致

nah 07/21 15:51命的東西 以前我對酒精很抗拒 連日文片假名

nah 07/21 15:52和ethanol都會努力找出來並避開 如果真的很

nah 07/21 15:53在意這種蠻多人能接受的成分 還是自己確認比

nah 07/21 15:54較保險

dobe 07/21 16:28這樣的心得才是就事論事中性討論

ss09ss22 07/21 17:31推推 會有在意的成分本來就應該自己做

ss09ss22 07/21 17:31好功課 何況資訊也不是沒公開 只不過

ss09ss22 07/21 17:31是個化妝品要被冠上詐騙汙名 理性回覆

ss09ss22 07/21 17:31大版友還要被貼標籤 會不會太離譜

gemilay 07/21 18:17這邊可以理性討論,我要換棚來這邊。

gemilay 07/21 18:17「新成分」聽起來是很棒啦,但新東西的穩

gemilay 07/21 18:17定性、長期對有什麼影響並沒有數據。

gemilay 07/21 18:17冷媒、落葉劑剛推出的時候都是革命性的好

gemilay 07/21 18:17東西,然後呢?這兩個東西現在都禁用了,

gemilay 07/21 18:17前者造成臭氧層破洞、後者越戰時造成的影

gemilay 07/21 18:17響至今還沒根除,類似的例子隨便找都一大

gemilay 07/21 18:17堆。

gemilay 07/21 18:17沒有什麼新的就一定好,世界沒有這麼絕對

gemilay 07/21 18:17。抓著這點不放也是令人無言。

jiing0530 07/21 18:31推這篇理性說明。沒買奶凍因為覺得不

jiing0530 07/21 18:31好上手,但前篇原po用詞真的太偏頗了

windli 07/21 18:31買了奶凍跟蜜粉覺得都很普通 還不如跟fin

windli 07/21 18:31o版大的團購 都很好用

gogomercury 07/21 18:43遮瑕我喜歡調色但過敏唉

inl 07/21 18:56看完全部其實原原PO只是分享她想法沒很激進~

inl 07/21 18:58應該是針對底下留言回覆才會有所謂激進感

inl 07/21 19:03就像原PO說的每個人角度不同,可以理解原原PO

tober197 07/21 19:07原原有修文,本來的文章用詞有更激動

en90508 07/21 19:19我是想要淡妝感、濾鏡感才買,姑且不論效

en90508 07/21 19:19果,奶凍質地會滑動,尤其出油後,整個浮

en90508 07/21 19:19起來,如果上面還有疊粉狀產品真的不能看

en90508 07/21 19:19QQ我看別的ytr 分享也有提到奶凍上面再疊

en90508 07/21 19:19粉底,粉底會跟著奶凍滑動,如果奶凍再疊

en90508 07/21 19:19奶凍,也會被黏起來

ceylon0614 07/21 19:29激不激動對我來說無所謂,激動不會理

ceylon0614 07/21 19:29虧,罵人觸法才是理虧。

ceylon0614 07/21 19:29另外我認同原po說的成分只是產品的一

ceylon0614 07/21 19:29部分,產品價值還涵蓋了技術、配方、

ceylon0614 07/21 19:29原料鏈等等因素,但大沛的宣傳介紹中

ceylon0614 07/21 19:29始終沒有提及「矽靈」也是不爭的事實

ceylon0614 07/21 19:29。她用高彈力立體網狀聚合物之類的名

ceylon0614 07/21 19:29詞去代稱以矽靈為基底去製造出的產品

ceylon0614 07/21 19:29成分,這樣固然可以增加商品能見度和

ceylon0614 07/21 19:29新鮮度,同時避免因曾經被污名化的矽

ceylon0614 07/21 19:29靈而帶來爭議,不過遇到拒用矽靈的人

ceylon0614 07/21 19:29就可能會衍生像原文那樣的爭論。

lunairecat 07/21 19:29剛剛因為很好奇奶凍是不是如上篇原PO

ceylon0614 07/21 19:30雖然矽靈在美妝保養產品的添加和開發

ceylon0614 07/21 19:30上來說是雙面刃,不過以奶凍的市場成

ceylon0614 07/21 19:30果總體來說算是利大於弊吧。

lunairecat 07/21 19:30所說的換湯不換藥 就拿了克蘭詩蘋果光

lunairecat 07/21 19:30柔焦來混唇膏當作腮紅 結果直接把底妝

lunairecat 07/21 19:32拍掉了XD 大沛那邊OK

fivemonkey 07/21 19:39tober大說的沒錯,原文的用詞更激動,

fivemonkey 07/21 19:39那是因為原po後來有修文,之後看到文

fivemonkey 07/21 19:39章的人如果只看修過的內容和前面的推

fivemonkey 07/21 19:39文就會以為好像原po只是反推一項產品

fivemonkey 07/21 19:39卻被強烈攻擊。

ceylon0614 07/21 19:49原文我不覺得有修很多,原PO底下的留

ceylon0614 07/21 19:49言才有修

jtlnewest 07/21 20:04推sch大推文確實有些不理性

a222664404 07/21 20:05說不喜歡被誤會所以才修文,別人針對

a222664404 07/21 20:05之前的回文回覆她的現在看來不就理虧

a222664404 07/21 20:05了?蒸蚌R(′▽‵)

yysmato 07/21 20:28

cccgy 07/21 20:29比較好奇原po指出奶凍品質管控不穩定的評

cccgy 07/21 20:29價來自何處,瓶器跟質地的負評都能理解也

cccgy 07/21 20:29看過相關討論,品管不穩真的是第一次看到

foxylady 07/21 20:41C大一直廣為宣傳”大沛拿「網狀聚合物」

foxylady 07/21 20:41這個詞去代替矽靈”, 不知道證據是什麼

foxylady 07/21 20:41? 腦補太多了吧?

foxylady 07/21 20:43一直一直有網友跳出來說這兩個是不同的

foxylady 07/21 20:43英文名,都被忽略

wildcatying 07/21 20:58Sakura0112大在兩篇文底下的推文含金

wildcatying 07/21 20:58量很高 有說明高份子聚合物和矽靈 在

wildcatying 07/21 20:58成份表裡是不同的東西 為什麼有人一

wildcatying 07/21 20:58直把這兩種成分劃上等號?其他人解釋

wildcatying 07/21 20:58都當沒看到?

lidian 07/21 21:04畢竟查資料看結果是一回事,真正理解過程

lidian 07/21 21:04又是另一回事

lidian 07/21 21:06非相關背景只能先遠觀了

jaries 07/21 21:28原原PO到後來根本惱羞成怒

sakura0112 07/21 21:32高分子聚合物顧名思義就是指分子量高

sakura0112 07/21 21:32的,通常都要分子量10000以上才叫高分

sakura0112 07/21 21:32子。矽靈 dimethicone 同樣也是聚合物

sakura0112 07/21 21:32沒錯,(C2H6OSi)n 根據單體數量不同分

sakura0112 07/21 21:32子量不同,所應用的用途也都不同,我

sakura0112 07/21 21:32查到應用在化妝品之中的矽靈分子量都

sakura0112 07/21 21:32不大(分子量500以下),所以才不認為

sakura0112 07/21 21:32商品文案中介紹的高分子聚合物會是矽

sakura0112 07/21 21:32靈,但我也只是化學背景,而非化妝品

sakura0112 07/21 21:32研究相關的,也不太能肯定。我認為應

sakura0112 07/21 21:32先求證才是,而非直接認為該高分子聚

sakura0112 07/21 21:32合物即是矽靈,以化學命名來說 poly-

sakura0112 07/21 21:32開頭及 polymer 結尾的就是聚合物,至

sakura0112 07/21 21:32於是不是高分子真的就要查

a741236985 07/21 21:36推樓上 感謝分享

gemilay 07/21 21:38一個產品的配方裡,可以有不只一個「高分

gemilay 07/21 21:38子聚合物」,扣帽子說人家宣傳的高分子聚

gemilay 07/21 21:38合物就是矽靈?要有證據耶。

gemilay 07/21 21:38麵攤老闆說他家乾麵好吃因為有獨門秘方,

gemilay 07/21 21:38難道看見乾麵上桌前淋了幾滴香油,就可以

gemilay 07/21 21:38一口咬定這個秘方就是香油嗎?

sakura0112 07/21 21:39另外原原po在我推文底下的回文,影射

sakura0112 07/21 21:39了是在她po文之後,官網才附上成份表

sakura0112 07/21 21:39的回答,我也覺得很不妥

ceylon0614 07/21 21:41https://i.imgur.com/Au0DHBV.jpeg

ceylon0614 07/21 21:42https://i.imgur.com/gPtBffu.jpeg

ceylon0614 07/21 21:42https://i.imgur.com/AvH88UQ.jpeg

ceylon0614 07/21 21:43https://i.imgur.com/NjYvlsY.jpeg

ceylon0614 07/21 21:43https://i.imgur.com/r3EVubE.jpeg

ceylon0614 07/21 21:43https://i.imgur.com/rnq6QtI.jpeg

ceylon0614 07/21 21:43https://i.imgur.com/8tXLeco.jpeg

ceylon0614 07/21 21:44https://i.imgur.com/fQLVUiL.jpeg

ceylon0614 07/21 21:44https://i.imgur.com/PA0CfMe.jpeg

ceylon0614 07/21 21:46品牌確實沒有公布高彈力立體網狀聚合

ceylon0614 07/21 21:46物到底是不是矽靈,也有可能是全部的

ceylon0614 07/21 21:46成分加起來才是高彈力立體網狀聚合物

ceylon0614 07/21 21:46,但宣傳影片中提到的功效,產品中添

ceylon0614 07/21 21:46加的矽靈成分確實都可以達到

skysnow0329 07/21 21:57https://imgur.com/a/f9JFa1n

skysnow0329 07/21 22:00有查到一種說法,奶凍列出的矽靈成

skysnow0329 07/21 22:00分是高分子,但大沛的高分子聚合物

skysnow0329 07/21 22:00到底是什麼應該只有本人才知道

sakura0112 07/21 22:02成分表裡面有含到的 PEG/PPG 也是高分

sakura0112 07/21 22:02子聚合物喔!另外我已經搞不清楚C大要

sakura0112 07/21 22:02爭論的是什麼了,原本是「高分子聚合

sakura0112 07/21 22:02物是矽靈」,現在「影片中提到的功效

sakura0112 07/21 22:02添加矽靈可達成」,對!所以成分表有

sakura0112 07/21 22:02寫啊!

sakura0112 07/21 22:02再來影片截圖上「高分子聚合物的網狀

sakura0112 07/21 22:02結構內,主體有兩種,一種是保濕成份

sakura0112 07/21 22:02,一種是柔焦效果成份」,這裡並不是

sakura0112 07/21 22:02高分子聚合物=有柔焦效果成份=矽靈,

sakura0112 07/21 22:02聚合物或者說各分子都是個立體結構啊

sakura0112 07/21 22:02,他把有保濕成/份的分子及有柔焦效果

sakura0112 07/21 22:02成份的分子包進去,這都是沒有問題的

gemilay 07/21 22:03佩服c大找資料的精神。

gemilay 07/21 22:03確實如妳所查,產品宣傳的效果有可能是由

gemilay 07/21 22:03矽靈單一成分、或矽靈與其他成份組合起來

gemilay 07/21 22:03(、甚至只是某個微量添加物,但應該不是

gemilay 07/21 22:03這次討論的狀況)所達成的。

gemilay 07/21 22:03對polymer而言,化學式完全相同的東西,

gemilay 07/21 22:03製造過程、分子量分佈、殘留雜質不同,效

gemilay 07/21 22:03果可以天差地遠,但成份表上可能一模一樣

gemilay 07/21 22:03。(即使用等級比較好,廠商也未必願意揭

gemilay 07/21 22:03露。)

gemilay 07/21 22:03對消費者來說,那不就是一樣的東西?對廠

gemilay 07/21 22:03商來說,有可能真的努力改善,做出主成分

gemilay 07/21 22:03相同但效果更好的東西(也可能沒有,只是

gemilay 07/21 22:03換句話說 aka 行銷手法)。

gemilay 07/21 22:08即使是換句話說來行銷,廠商公開成份了,

gemilay 07/21 22:08只要沒有造假,真的在意的消費者也有足夠

gemilay 07/21 22:08的資訊選擇。

gemilay 07/21 22:08另外,如我上面所提的,新的未必就是好的

gemilay 07/21 22:08

mermaid1111 07/21 22:09笑死

mermaid1111 07/21 22:09按照原原po一言不合就冠人粉籍的邏

mermaid1111 07/21 22:09輯來說,我也不禁懷疑某c是原原po的

mermaid1111 07/21 22:09粉絲呢那麼拼命護航

ceylon0614 07/21 22:13回Sakura大,我主要是要回覆F大這段敘

ceylon0614 07/21 22:13

ceylon0614 07/21 22:13https://i.imgur.com/VWJp3W6.jpeg

ceylon0614 07/21 22:13我並沒有說高彈力立體網狀聚合物就是

ceylon0614 07/21 22:13矽靈,我的原文是這樣的

ceylon0614 07/21 22:13https://i.imgur.com/owRsS9r.jpeg

ceylon0614 07/21 22:14我的意思是高彈力立體網狀聚合物「裡

ceylon0614 07/21 22:14面就有」矽靈,而不是「就是矽靈」。

ceylon0614 07/21 22:14我找尋的資料也是在佐證大沛影片裡說

ceylon0614 07/21 22:14的,高彈力立體網狀聚合物提到的功效

ceylon0614 07/21 22:14,矽靈都能達到,因此在高彈力立體網

ceylon0614 07/21 22:14狀聚合物其中是有矽靈這項成分的

sakura0112 07/21 22:14另外對於「矽靈」有疑惑的人,其實矽

sakura0112 07/21 22:14靈只是矽氧化合物的泛稱,[-R2SiO-]n

sakura0112 07/21 22:14,R可以是不同的官能基,Dimethicone

sakura0112 07/21 22:14只是矽靈家族的一種而已

gigan 07/21 22:16c大再亂扯了吧 上篇文明明說大沛把矽靈用

gigan 07/21 22:16高彈力網狀聚合物當作代稱

gigan 07/21 22:18現在人家說兩者不同才又改口說沒這樣講= =

ceylon0614 07/21 22:18是,我上篇筆誤了,而且上篇有人問我

ceylon0614 07/21 22:18能否確認高分子聚合物就是矽靈的時候

ceylon0614 07/21 22:18,我也沒有回覆「是」

gigan 07/21 22:21是 您是回覆矽靈就是高分子聚合物 還說怎麼

gigan 07/21 22:22不看推文也不查資料 所以您的意思不是很明

gigan 07/21 22:22顯嗎? 現在玩文字遊戲有意義嗎?

ceylon0614 07/21 22:25我承認筆誤了,現在也只是修正我的說

ceylon0614 07/21 22:25法,沒有要玩文字遊戲

mermaid1111 07/21 22:34哇塞 某c跟原原po一樣,只要被抓到

mermaid1111 07/21 22:34錯誤發現苗頭不對的時候就會改口說

mermaid1111 07/21 22:34是筆誤是打錯了,完全不認帳是瞎護

mermaid1111 07/21 22:34航亂罵呢,真厲害

zelsatan 07/21 22:35原原po回應說騙錢是筆誤,C大這裡說代稱

zelsatan 07/21 22:35是筆誤,妳們筆誤的地方還真精準

ceylon0614 07/21 22:37原原po有說自己筆誤嗎?

ceylon0614 07/21 22:38原來如此,看到了。

ceylon0614 07/21 22:40我和原po筆誤也不能說明什麼。然後我

ceylon0614 07/21 22:40還是要重申,用高彈力立體網狀聚合物

ceylon0614 07/21 22:40去代稱產品成分,而且這個產品裡有矽

ceylon0614 07/21 22:40靈,確實就是一種包裝話術

gemilay 07/21 22:50話術沒有罪該萬死啦,用這個標準的話全世

gemilay 07/21 22:50界九成以上的人都要判死刑了吧。

gemilay 07/21 22:51這邊火藥味似乎重了起來,講些和主要討論

gemilay 07/21 22:51無關的小故事好了。

gemilay 07/21 22:51對於美妝品保養品這類「配方品」來說,除

gemilay 07/21 22:51了主要成份,微量添加劑或製程殘留物常常

gemilay 07/21 22:51是成敗的關鍵,成熟產品的改良,也常常由

gemilay 07/21 22:51此著手。

gemilay 07/21 22:51以常見的PEG2000來說,向不同廠商購買,

gemilay 07/21 22:51在不更動其他配方比例的前提下,效果有可

gemilay 07/21 22:51能差非常多。

gemilay 07/21 22:51有些廠商甚至會換標籤,改成PTT-XD什麼的

gemilay 07/21 22:51,不讓產線員工知道實際上的配方比例。

gemilay 07/21 22:51實務上愈大的品牌對原料認證愈嚴謹,除了

gemilay 07/21 22:51指定廠商,指定工廠甚至產線的狀況所在多

gemilay 07/21 22:51有。每批原料也要品管放行才能投入生產(

gemilay 07/21 22:51相信供應商報告或自行檢測,不一定)。

gemilay 07/21 22:54用詞想想太誇張,修改成「九成以上的產品

gemilay 07/21 22:54都不能買」比較合適

qazplm319 07/21 22:59學會了 以後抹黑只要說是筆誤就好(筆

qazplm319 07/21 22:59

petitebabe 07/21 23:01上篇只要不認同原po就被認為是品牌粉

petitebabe 07/21 23:01絲,看了讓人不舒服

a222664404 07/21 23:05建議一下那位可能被提告的版友回覆他

a222664404 07/21 23:05也是筆誤試試,可能有奇效,阿沒有就

a222664404 07/21 23:05當我也筆誤就好了。

lunairecat 07/21 23:07同感

ritaswstlmbb 07/21 23:13推理性討論...

lunairecat 07/21 23:46如果只是普通的負評文也沒什麼

lunairecat 07/21 23:47被網友發現矛盾處 就一直改說詞

lunairecat 07/21 23:47一開始說有這種東西的產品他就不會買

lunairecat 07/21 23:47sakura大找出他用的粉底液含矽

lunairecat 07/21 23:47現在回去看文章就改成添加太多這種

lunairecat 07/21 23:48成分的產品他不會買

lunairecat 07/21 23:48筆誤成這樣看得我都笑了

wildcatying 07/22 00:27而且一直說網友找人來罵她 我是沒看

wildcatying 07/22 00:27到什麼人在謾罵啊?

ski123 07/22 00:27推Sakura大 知識邏輯兼具的優質推文

gcobc07494 07/22 00:28抱歉是我 我有另外留言向原原PO道歉

gcobc07494 07/22 00:34*更正 有另外推文

ski123 07/22 00:37原原po跟推文的c大 感覺概念有點混淆 大沛

ski123 07/22 00:37講聚合物明明是在講解特殊的「質地」但他

ski123 07/22 00:37們一直認為是刻意用代稱帶過「成分」含有

ski123 07/22 00:37矽靈

nuohh 07/22 00:50推推

angelliao37 07/22 01:21推Sakura大

EJJJ 07/22 01:56推Sakura大,還有一個奶凍可以看到各種筆誤

EJJJ 07/22 01:56也是蠻有趣的XDDD

ceylon0614 07/22 02:15回ski大,你不是大沛,你無法證實她提

ceylon0614 07/22 02:18聚合物的重點在於質地,事實上矽靈就

ceylon0614 07/22 02:18是一個曾經被污名化的東西,如果為了

ceylon0614 07/22 02:18品牌公關,不特別提矽靈也是合理的操

ceylon0614 07/22 02:18作(但我沒說大沛是為了杜絕矽靈帶來

ceylon0614 07/22 02:18的負面形象而不提矽靈,只是有可能而

ceylon0614 07/22 02:18已)

ski123 07/22 03:14https://i.imgur.com/YSkNx0Q.jpeg

ski123 07/22 03:15嗨c大 這個真的不用爭耶 官網就寫得清清

ski123 07/22 03:15楚楚圖文並茂

ski123 07/22 03:22說實在我根本不是大沛粉 這是第一次基於好

ski123 07/22 03:22奇買她產品 甚至也還沒收到貨 但真的覺得

ski123 07/22 03:22關於介紹高分子聚合物的表達重點已經被你

ski123 07/22 03:22們硬凹到有點好笑

ski123 07/22 03:33你們一直講的矽靈 被代稱為產品中的柔焦因

ski123 07/22 03:33子 但原原po非常在意大沛著重介紹的高分子

ski123 07/22 03:33聚合物 確實就是在表達質地的特殊 今天大

ski123 07/22 03:33沛並沒有說是開發了全新的柔焦因子吧?可

ski123 07/22 03:33以理解原原po對產品的期待落空 但拿自己

ski123 07/22 03:33對影片描述的誤解來指控大沛並不合理

demitri 07/22 05:26貴婦牌的確特別在意質地 雖然很多時候

demitri 07/22 05:26都只把精力拿去弄質地了

demitri 07/22 05:26所以仿照成分表是不可能造出一樣東西

wootzu 07/22 10:01理性推

perhapshaha 07/22 10:08原文看得很煩躁但不方便說什麼 推fin

perhapshaha 07/22 10:08o 大跟櫻花大

windli 07/22 10:12有點無言 幹嘛為了一個廠商跟版友吵架

windli 07/22 10:15之前看過她悲情行銷就覺得黑人問號 只是沒

windli 07/22 10:16想到很多人都買單 這次看到很多推薦文也買

windli 07/22 10:16了奶凍 結果真的沒有那麼好用...覺得版上

windli 07/22 10:17對這個品牌真的是非常的包容欸

petitebabe 07/22 10:21我本來沒想買...看完跑去下標

Eile 07/22 10:38還記得奶凍剛上市時說原料很難找,所以不確

Eile 07/22 10:38定有沒有下一次販售,也因為這樣而多買了,

Eile 07/22 10:38結果才六個月就補貨了。但即便如此我也不覺

Eile 07/22 10:38得品牌方有什麼問題,畢竟消費者也有責任判

Eile 07/22 10:38別訊息可信度與適時調整對品牌的信任度。

wildcatying 07/22 10:42上一篇會吵起來我覺得跟大沛沒關係

wildcatying 07/22 10:42是原原po回推文很尖銳 加上自己反推

wildcatying 07/22 10:42立場不一 一下完全不用矽靈 一下其實

wildcatying 07/22 10:42願意用矽靈 辯不過別人就說她懶得說

wildcatying 07/22 10:42了 情緒激動之後又修文 看起來好像是

wildcatying 07/22 10:42板友群起攻擊她 但其實是她先挑撥觀

wildcatying 07/22 10:42眾情緒的

wildcatying 07/22 10:42最後聲明我非沛粉 沒買過產品也只看

wildcatying 07/22 10:42過她一兩支試色影片 用理性態度看文

wildcatying 07/22 10:42章 不支持原原po就被打成沛粉

cristian0729 07/22 10:47對大沛產品沒興趣,不過看了原原PO

cristian0729 07/22 10:47前後矛盾的推文,觀感也是很不好

cristian0729 07/22 10:48可以理解大家的情緒是怎麼來的

gemilay 07/22 10:48實在不懂為什麼需要這麼多路人跟她同仇敵

gemilay 07/22 10:48愾,不完全贊成就通通打成粉絲親衛隊?能

gemilay 07/22 10:48不能好好說話啊

cristian0729 07/22 10:48跟包不包容這個品牌沒關係吧

lunairecat 07/22 10:58還有網友說行銷方式超不喜歡 分享文

lunairecat 07/22 10:58文字跟照片都有 我看了也是滿頭問號

lunairecat 07/22 11:00暗指業配?

lidian 07/22 11:09不是包容的問題,而是不懂原本就寫清楚的

lidian 07/22 11:09成分,後面才看到有含矽這點有什麼好氣的

lidian 07/22 11:09,甚至要到控訴欺騙

lidian 07/22 11:13就像上面網友講矽靈存在在非常多的產品中

lidian 07/22 11:13,甚至是醫療用品,那有合法又有公開成分

lidian 07/22 11:13的狀況下就不太懂

hollykuo 07/22 11:20其實看影片介紹應該就是腮紅泥跟腮紅慕

hollykuo 07/22 11:20斯之類的產品,只是質地還會回沾?(覺

hollykuo 07/22 11:20得這樣更不衛生),原原po過度期待了

fivemonkey 07/22 11:28寫負評使用心得不好用,不適合、妝效

fivemonkey 07/22 11:28無感,都沒問題,但購買前沒有先查好

fivemonkey 07/22 11:28商品資訊,何況大沛是在開賣前就出影

fivemonkey 07/22 11:28片也有商品資訊供檢閱。原原po後續還

fivemonkey 07/22 11:28扯到跟solone 這大牌子來比較還有責任

fivemonkey 07/22 11:28什麼的,後面講那些就真的有理變無理

fivemonkey 07/22 11:28了。

wildcatying 07/22 11:39原原po後面已經是情緒消化不了在無理

wildcatying 07/22 11:39取鬧了 希望她氣消了不要刪文 吵架文

wildcatying 07/22 11:39還滿好看的

hollykuo 07/22 11:52撇除矽靈,另外更讓我在意的是,竟然有

hollykuo 07/22 11:52塑膠!!

gn0391328 07/22 11:55這邊的理性討論看起來比較舒服

theautumn 07/22 11:56唯一欺騙原原po的是他對商品的錯誤解讀

theautumn 07/22 11:56和期待

theautumn 07/22 11:56但他也不會承認的 他對自己的解釋都是

theautumn 07/22 11:56為他的感受而服務

penguinbb 07/22 11:58美妝版難得有爆文

rainHime 07/22 12:07連成份表都沒認真看的人在喊詐騙也挺搞

rainHime 07/22 12:07笑。給我一種剛認識矽靈的英文單字就開

rainHime 07/22 12:07始裝模作樣的感覺。

angelliao37 07/22 12:28結果自己買的粉底有含矽靈

angelliao37 07/22 12:28自打臉好好笑 希望別刪文

YdNic1412 07/22 12:40看板友貼出來矽靈就排成分表第一位

YdNic1412 07/22 12:40頓時無言

SARAH12349 07/22 12:42都是網頁圖片太多害她沒滑到成分表就

SARAH12349 07/22 12:43關掉,太過分啦反推!

a741236985 07/22 13:19認真說 參考6/29情報文下面的負評值

a741236985 07/22 13:19得參考 也沒有太多情緒用詞

eyebar 07/22 13:35推文好科普XD 想補充關於8樓說的藥物,原

eyebar 07/22 13:35廠藥和學名藥沒有孰優孰劣,二種有效成分

eyebar 07/22 13:35相同,但使用賦形劑等非活性成分的差異,

eyebar 07/22 13:35會在人體內產生不一定完全相同的反應,有

eyebar 07/22 13:35些個體反而偏好學名藥。原廠藥的研發成本

eyebar 07/22 13:35高,售價比較高是一定的,但學名藥未必就

eyebar 07/22 13:35不好;這和fino大說的保養品製程是差不多

eyebar 07/22 13:35的概念

tilourve 07/22 14:25吵架文真的是蠻好看的XD

bybye 07/22 14:35原po感覺很像偶像人設翻車,還在悲傷五階段

bybye 07/22 14:35不是說fino大,是原原po

coiscozzie 07/22 14:37推bye大的悲傷五階段XDDDDD直接笑出

coiscozzie 07/22 14:37

sharony 07/22 15:35推中肯 不一樣的觀點~

tanyayee 07/22 16:23希歡這個文章,感覺評論的很有理

pyon1214 07/22 18:15原原po一直把持不同意見的版友扣標籤,

pyon1214 07/22 18:16只要有眼睛看的都知道其實真正的鐵粉就

pyon1214 07/22 18:16是她自己,不甘心成這個樣子看到現在真

pyon1214 07/22 18:16的還蠻同情她的

nananinoohno 07/22 18:58還好我理智戰勝,沒買,感覺就是有

nananinoohno 07/22 18:58加矽靈的素顏霜,而且潤色妝前乳我

nananinoohno 07/22 18:58已經有好多了

wen0324 07/22 19:00推理性分析!技術面真的差很多

ilikemealot 07/22 19:11推推

oplp407 07/22 19:24推fino大這篇 成分一樣真的不等於最終結

oplp407 07/22 19:24果一樣 合成技術配方比例原料來源都會大

oplp407 07/22 19:24大影響

jenny1223 07/22 21:47推!理性中肯!

wesdxc895623 07/22 21:47看推文長知識!

sally4828 07/22 22:38推這篇 自己沒看成份然後氣成這樣

jcjcjjc 07/22 23:04推推

lindylily 07/23 00:49Fino大好久不見~

ClarinetWork 07/23 02:27除了主要成份 佐劑才是秘密

ClarinetWork 07/23 02:28另外加工法更是功力所在

Softrella 07/23 03:42哇好久沒來逛竟然隨手看到fino大的文

lunairecat 07/23 04:04原原PO說已經多年不使用有矽靈的產品

lunairecat 07/23 04:04https://imgur.com/uR3cbKj

lunairecat 07/23 04:04但根據他在板上的發文

lunairecat 07/23 04:05粉底液、粉餅選手、眼影選手

lunairecat 07/23 04:05有購入的excel眼影 通通都有矽靈

lunairecat 07/23 04:05粉底液 https://imgur.com/azZSfns

lunairecat 07/23 04:05不知道哪款 近年的都複製

lunairecat 07/23 04:05https://imgur.com/TzPqAqu

lunairecat 07/23 04:05粉餅選手 https://imgur.com/sgX9D3J

lunairecat 07/23 04:06嬌蘭珍珠光https://imgur.com/PMjxo94

lunairecat 07/23 04:06嬌蘭24K https://imgur.com/Dkyu4TY

lunairecat 07/23 04:06眼影選手https://imgur.com/YQJhkeB

lunairecat 07/23 04:06zoeva https://imgur.com/RmJpNPG

lunairecat 07/23 04:06huda https://imgur.com/eMyXPlM

lunairecat 07/23 04:06SUQQU 沒查到2018限定 貼2017的

lunairecat 07/23 04:06但點進去每一盤都有

lunairecat 07/23 04:07https://imgur.com/w1rkJQs

lunairecat 07/23 04:07EXCEL https://imgur.com/ltpP8Hq

lunairecat 07/23 04:07舊色新色成分通通大同小異

earthperson 07/23 09:12一、不用矽靈->板友挖出自己分享的有

earthperson 07/23 09:12矽靈->不用補土型產品的矽靈

earthperson 07/23 09:12二、稱高分子聚合物=矽靈=話術騙人->

earthperson 07/23 09:12板友科普高分子聚合物有很多種,矽靈

earthperson 07/23 09:12可能是其中但依成份來看並非全部,且

earthperson 07/23 09:12添加在妝品的矽靈大多非高分子->高分

earthperson 07/23 09:12子聚合物=矽靈是筆誤啦!但賣家還是

earthperson 07/23 09:12話術把矽靈基底物(認真問有這種說法

earthperson 07/23 09:12嗎?)代稱為高分子聚合物

earthperson 07/23 09:13看完兩篇整理了一下脈絡,不知有無理

earthperson 07/23 09:13解錯

sakura0112 07/23 10:48樓上 earth 大的理解沒錯~ 化學裡面沒

sakura0112 07/23 10:48有「基底物」這個詞,我的認知是化妝/

sakura0112 07/23 10:48保養品大部分就是一罐均相(homogeneo

sakura0112 07/23 10:48us)混合物,提取該物質的哪一個部分

sakura0112 07/23 10:48,它的成分含量比例都是相同的混合物

sakura0112 07/23 10:48。如紅色顏料跟鹽巴一起加進去水裡面

sakura0112 07/23 10:48均勻混合;空氣在氣壓相同下也是由氮

sakura0112 07/23 10:48、氧、氬組成的均勻混合物。

sakura0112 07/23 10:48商品影片說的「高分子聚合物的網狀結

sakura0112 07/23 10:48構內,主體有兩種,一種是保濕成份,

sakura0112 07/23 10:48一種是柔焦效果成份」,我理解就是高

sakura0112 07/23 10:48分子聚合物+保濕成份+柔焦成份此三種

sakura0112 07/23 10:48物質以未知比例均勻混合在一起,所以

sakura0112 07/23 10:48沒有誰代稱誰的,他們就是不一樣的東

sakura0112 07/23 10:48西

breezenelly 07/23 10:57結果剛好看到原原po在小紅書上反推奶

breezenelly 07/23 10:57凍還是說這就看起來很厲害但說破不值

breezenelly 07/23 10:57錢的矽靈。演算法太神了~居然讓我滑

breezenelly 07/23 10:57

dobe 07/23 11:02earth大精闢懶人包

hollykuo 07/23 12:49小紅書上面的評價好慘烈啊

qmei999 07/23 15:44推這篇 只是覺得原原Po抒發她的觀點也沒

qmei999 07/23 15:44什麼問題

vicky0808 07/23 15:44尊重原po反面心得,本來就不太可能符合

vicky0808 07/23 15:44每個人的需求,但是成份表有標示矽靈,

vicky0808 07/23 15:45就當經一事長一智吧

Niinii540 07/23 16:00推這篇

demitri 07/23 16:33原原po可能不清楚矽靈有多少種

demitri 07/23 16:33絕對不止dimethicone

demitri 07/23 16:37讓後像Amodimethicone是公認的

demitri 07/23 16:37護髮的好成分

demitri 07/23 16:38化妝品要沒有矽靈太難了

Rita42 07/23 22:36推夏大中肯,乾白肌用蝶豆花奶凍蠻喜歡,而

Rita42 07/23 22:36且跟MUF, the Ordinary粉底不打架

Kelsier27 07/24 01:34吵架文真好看XD 推理性討論的大大們~

Kelsier27 07/24 01:34用詞尖銳的人誰都不喜歡吧~

rosebala 07/24 01:48推這篇,如果真的在意,看到字頭差不多

rosebala 07/24 01:48的單字,是會避免的

rainHime 07/24 03:31其實要看字尾

lunairecat 07/24 06:23看到原原PO在美保發文 我就好奇看了

lunairecat 07/24 06:24赫蓮娜黑/白繃帶的成分 矽靈成分都排

lunairecat 07/24 06:24很前面

lunairecat 07/24 06:28前陣子風靡板上的小蜜罐也有

lunairecat 07/24 06:28這些大牌用這麼不值錢的成分真該死XD

lunairecat 07/24 06:57黑珍珠系列https://imgur.com/8d8UDjr

lunairecat 07/24 07:00cerave幾款霜類也都有

demitri 07/24 10:12水最不值錢 但每個貴婦乳霜都有加XD

demitri 07/24 10:13像美國的保養品 有的會把矽靈列為有效

demitri 07/24 10:13成分 通常是加1% 會標記出來 因為是有規

demitri 07/24 10:14範的成分 而且主要功能就是保濕

rochis 07/24 11:50呃難怪黑繃帶效果這麼明顯,每次擦都皺紋

rochis 07/24 11:50毛孔瞬間沒了

dobe 07/24 13:07原來黑繃帶效果是這樣來的

angelliao37 07/24 13:52貴婦產品很強調膚感

angelliao37 07/24 13:52原原po對矽靈如此深惡痛絕

angelliao37 07/24 13:52其實化妝檯上大部份都可以扔了

angelliao37 07/24 13:52還花大錢去飯店護膚…

kalin1002 07/24 16:28總覺得原原po有反向業配的感覺…算我

kalin1002 07/24 16:28生性多疑吧